Как стать автором
Обновить
14
0
Илья Сирадзе @sciu

Пользователь

Отправить сообщение
Можно довольно точно прикинуть так: В модеме внутренняя антенна усилением 0 дБ. Ставим внешнюю антену на 14 дБ минус где-то 1 дБ на всякие потери. Итог прирост 13 дБ.

Но не это главное. Главное, что антенну можно направить точно на вышку своего 3G оператора, а все остальые вышки останутся в идеале вне зоны ДН антенны. И эти вышки не будут долбить в наш модем помехами (а сигналы от других вышек — самые злые помехи, т.к. идут примерно на тех же частотах).
А если до «роднойя» вышки есть прямая видимость, то можно поставить офсетную тарелку с 3G облучателем и почти полностью избавиться от помех благодаря игольчатой диаграмме направленности. Тогда скорость вырастет раз в 20-30. И основная заслуга будет не в большом Ку, а в узкой ДН.
Перепаянное гнездо лучше штатного тем, что
1 Штатного гнезда иногда нет вообще
2 К штатному гнезду надо найти ответный разъём
3 Штатный разъём, например, Ufl, очень хлипкий. Пару раз туда-сюда воткнуть и он может развалиться.
4 F-разъём легко найти
5 F-разъём дёшев
6 Модемы с такими перепаянными гнёздами работают уже очень подолгу, и дают 3 Мбита там, где до этого были лишь какие-то 0,3-0,5 Мбит/с. И все очень довольны.
у F-type разъёмов волновое сопротивление 75 ом, и они предназначены для работы на частотах до 1ГГц
Ну, в России миллионы абонентов спутникового ТВ используют эти разъёмы в своих приёмниках на частотах до 2 ГГц с хвостиком, и ничего, не жалуются…
Модемы от ZTE (Билайн) как раз показывают уровень сигнала в дБм. Huawei этого не умеют, по крайней мере без перепрошивки.
Конечно, оценка по скорости соединения ненаучна. Но т.к. проводилось лишь сравнение модема с внутренней антенной и модема с внешней антенной, и это сравнение делалось в одном месте и практически в одно время, то примерно прикинуть эффект по спидтесту можно.
Согласен, такая ситуация возможна. Но такого ни с одним из многих перепаянных модемов ещё не было.
Я думал об этом. Но некоторые модели модемов очень греются, неизвестно как поведёт себя блямба клея. Да и с термоклеем возни очень много
То есть, насколько я понял, вы предлагаете, чтобы кабель «лежал» на плате? Может быть, так можно сделать, но модем небольшой, места мало, и я боюсь, что потом будет затруднительно вывести кабель из корпуса. Придётся сверлить большую дырку — получится неэстетично.

USB модем можно еще на шнурок повесить — это повысит его живучесть.
В смысле? Чтобы провод не вырвался?

А еще антенну можно собрать самому :).
А я эту антенну сам и собрал:)
Обычные F разъемы — самое то, что нужно. Во-первых, цена три копейки за кило. Во-вторых, они продаются где угодно. А 3G модемы используют очень многие, живущие там, где до цивилизации ехать и ехать. И для них раздобыть F разъем гораздо проще, чем SMA.
А если есть опасения, что F-разъём «неправильный», то вспомните про спутниковое ТВ: НТВ+, Триколор и тд. Там сигнал от конвертера до приёмника идёт по коаксиалу, на обоих концах которого накручены именно такие разъёмы. А частоты там от 950 до 2150 МГц. 3G со своими 1900-2200 МГц как раз попадают.
F-разъёмы можно использовать даже в антеннах на Wi-Fi (не на 5 ГГц, конечно, а на 2,4)
Ну и как, с двойным квадратом? Скорость интернета выросла?
Медное покрытие на тексталите держится очень хорошо. Кто пробовал отдирать — тот знает.
Завтра ради интереса я найду образец, который не жалко, и попытаюсь вырвать провод, усилие замерю динамометром.

Информация

В рейтинге
Не участвует
Откуда
Воронеж, Воронежская обл., Россия
Дата рождения
Зарегистрирован
Активность