Разговор с сотрудниками в ключе игнорироваиня и доведения их мыслей до абсурда - это ли не манипуляция? Не очень понятно, что конструктивного можно вынести из такого "разговора"
На самом деле схемотехника да и сам дизайн очень простые. Тут больше идея значит, то что можно менять как платы, так и корпуса, собирая себе часы по-вкусу. При этом много вариантов различных сценариев индикации и ещё доп управления за счёт сенсоров.
Для развития проекта создал группу в телеге, там планирую делиться наработками и планами как по дизайну, так и по производству пилотов. Вместе оно всегда продуктивней, вдобавок новые идеи всегда можно обсудить оперативно.
Насчёт платформы тоже верно. Если контур платы не менять и сохранить основные элементы управления, кнопки и разъем, то в принципе можно разных вариантов наделать как с корпусом, так и с новыми чипами.
Вопрос питания и потребления связан как со схемой, АК и с софтом. Сейчас удалось найти более менее нормальные аккумуляторы, с которыми можно уже полноценно оценивать время работы. Так что разработка продолжается.
У микропитона есть проблемы со сном, но сами скрипты нормальный вариант чтобы поиграться с индикацией. Спасибо за наводку, посмотрим. Как с любым девкитом, все дело за программистами только.
Честно говоря, уже немного запутался. Есть готовое устройство PixelNAS, размером меньше чем внешний бокс для 3.5" HDD, но при этом поддерживает до 5 дисков SSD SATA и один диск NVME. Итого шесть дисков.
С каким устройством сравниваем в итоге PixelNAS?
Вот посмотрел на TerraPi Xtreme duo:
Выглядит прикольно, но я не очень понимаю, тут всего два диска HDD, открытый конструктив, который явно в сумку не кинуть просто так, размер уже больше чем бокс для одного HDD. Если к этому добавить еще дисков внешних, то это будет уже здоровый ящик все также без корпуса.
Так и я тоже. Мне подобный вопрос задают все приятели. Все время пытаются выяснить зачем это надо. Отвечаю, что это целое направление сходное с nixie clock. Говорю ещё, что даже у Возняка есть подобные часы и он с ними ходит на тусовки свои.
Так в этом и прикол, большие часы с кучей светодиодов. Просто светодиодный индикатор для изучения программирования не очень интересно, а тут и матрица чарлиплексинг и строка бегущая, можно скрипты свои набрасывать и обновлять прошивку по WiFi или USB просто ради забавы. Опять же компас можно сделать и его потом как возвращатель использовать в походах, акселерометр всякие жесты научиться обрабатывать. В общем вся эта история в чистом виде дев кит на руке, который может быть еще и полезным, и необычным
в ждущем режиме ток потребления был 280мкА (одна треть милиампера), при этом побудка была от акселерометра, который также в спящем режиме ловил событие и будил уже мк
Герметичность - это прям челлендж, можно сделать герметичным знаю как. Пока через кнопки вода попадет, они не герметичного исполнения
часы задумывались как своего рода дев кит. Первый вариант часов был на iCE40 FPGA так как было много знакомых фпгашников, это еще году в 2018 было, потом пошел ESP32 и года три назад на нем сделал, потом появился RP2040 и он еще самым дешевым был, сделал на нем. Сейчас вот в планах сделать на GW1 FPGA и RISC-V.
Мне как схемотехнику интересно чипы поднимать, стараюсь своим знакомым программистам постоянную движуху создавать чтобы они не спали, а делом были заняты
ценник и алиэкспресс в наличии, я обычно на плату ставлю, а уже потом при разводке смотрю надо менять компонент или можно оставить. В данном случае эта деталь легла удачно, места хватило другим тоже
Время работы, пока толком не оценивалось. Воевал с проблемными аккумуляторами. В ждущем режиме часы проходят очень долго, в активном зависит от индикации уже. Был протестирован скрипт для побудки от акселерометра, не просто шевеление, а надо было конкретно что то сделать. Вот этот режим буду еще тестировать, тогда и результаты скажу уже точно
Много у кого применяется 2030 таблетка, но я не рискнул ее ставить, все таки емкости маловато на мой взгляд для тех чипов, которые я в часы поставил. Была еще мысль поставить LIR2450 аккум, заказал образцы, а они уже вздутые прикатили, в итоге остановился пока на 303030
Есть еще литий в форме AAA, вот эту долго прикидывал как бы встроить, может еще вернусь к этой идеи
Выигрыш будет, но в данном случае, задачи создать устройство с высоким КПД по питанию не было. Скажу больше, китайский аккум, его качество, может свести на нет любой высокий кпд. Так что я больше переживаю за то, где найти хорошие аккумуляторы, у которых ёмкость была бы хотя бы 2/3 от заявленной.
Все верно и iops как у HDD, и цена у sdd выше. Но есть пара моментов когда это не имеет значения. Первое, пять дисков HDD в пять раз больше PixelNAS по габаритам, тяжелее его в разы и это даже не учитывая компа. Таскать с собой стационарный NAS такое себе. Второе, сетка гигабит не даст выигрыша SSD дискам против HDD. Вот если бы поставить мультигигабитный контроллер, тогда ещё может быть. Но это тянет за собой проц помощнее, цена растет и мы попадаем туда, где проще уже взять NAS раза в три дороже.
Первое что предлагает сделать - это вместо одного корпуса размером с коробку для HDD, носить два три устройства. Это явно не пример для сравнения.
PixelNAS можно купить, кстати говоря. Есть что нибудь в таком же размере, что будет соизмеримо по размерам и функционалу?
Разговор с сотрудниками в ключе игнорироваиня и доведения их мыслей до абсурда - это ли не манипуляция? Не очень понятно, что конструктивного можно вынести из такого "разговора"
На самом деле схемотехника да и сам дизайн очень простые. Тут больше идея значит, то что можно менять как платы, так и корпуса, собирая себе часы по-вкусу. При этом много вариантов различных сценариев индикации и ещё доп управления за счёт сенсоров.
Для развития проекта создал группу в телеге, там планирую делиться наработками и планами как по дизайну, так и по производству пилотов. Вместе оно всегда продуктивней, вдобавок новые идеи всегда можно обсудить оперативно.
Насчёт платформы тоже верно. Если контур платы не менять и сохранить основные элементы управления, кнопки и разъем, то в принципе можно разных вариантов наделать как с корпусом, так и с новыми чипами.
Вопрос питания и потребления связан как со схемой, АК и с софтом. Сейчас удалось найти более менее нормальные аккумуляторы, с которыми можно уже полноценно оценивать время работы. Так что разработка продолжается.
У микропитона есть проблемы со сном, но сами скрипты нормальный вариант чтобы поиграться с индикацией. Спасибо за наводку, посмотрим. Как с любым девкитом, все дело за программистами только.
Честно говоря, уже немного запутался. Есть готовое устройство PixelNAS, размером меньше чем внешний бокс для 3.5" HDD, но при этом поддерживает до 5 дисков SSD SATA и один диск NVME. Итого шесть дисков.
С каким устройством сравниваем в итоге PixelNAS?
Вот посмотрел на TerraPi Xtreme duo:
Выглядит прикольно, но я не очень понимаю, тут всего два диска HDD, открытый конструктив, который явно в сумку не кинуть просто так, размер уже больше чем бокс для одного HDD. Если к этому добавить еще дисков внешних, то это будет уже здоровый ящик все также без корпуса.
Согласен, буду менять
Так и я тоже. Мне подобный вопрос задают все приятели. Все время пытаются выяснить зачем это надо. Отвечаю, что это целое направление сходное с nixie clock. Говорю ещё, что даже у Возняка есть подобные часы и он с ними ходит на тусовки свои.
Конструктор для энтузиастов. Так и есть.
Силикон надо лить. Стоит денег. Кольца кстати тоже думал. Купил кольца 2мм диаметром. Но на кнопках надо делать бороздку. Пока не заказывал.
Esp32 с акселерометром, тестировали как раз ждущий режим. Остальные сенсоры не были задействованы, индикации тоже не было так как ждущий режим.
ДПШ скорее, в самом хорошем смысле слова
Так в этом и прикол, большие часы с кучей светодиодов. Просто светодиодный индикатор для изучения программирования не очень интересно, а тут и матрица чарлиплексинг и строка бегущая, можно скрипты свои набрасывать и обновлять прошивку по WiFi или USB просто ради забавы. Опять же компас можно сделать и его потом как возвращатель использовать в походах, акселерометр всякие жесты научиться обрабатывать. В общем вся эта история в чистом виде дев кит на руке, который может быть еще и полезным, и необычным
Да, есть что улучшить это точно. Тут главное грань не перейти когда часы станут похожими на обычный смарт, который можно на алике заказать
в ждущем режиме ток потребления был 280мкА (одна треть милиампера), при этом побудка была от акселерометра, который также в спящем режиме ловил событие и будил уже мк
Герметичность - это прям челлендж, можно сделать герметичным знаю как. Пока через кнопки вода попадет, они не герметичного исполнения
часы задумывались как своего рода дев кит. Первый вариант часов был на iCE40 FPGA так как было много знакомых фпгашников, это еще году в 2018 было, потом пошел ESP32 и года три назад на нем сделал, потом появился RP2040 и он еще самым дешевым был, сделал на нем. Сейчас вот в планах сделать на GW1 FPGA и RISC-V.
Мне как схемотехнику интересно чипы поднимать, стараюсь своим знакомым программистам постоянную движуху создавать чтобы они не спали, а делом были заняты
ценник и алиэкспресс в наличии, я обычно на плату ставлю, а уже потом при разводке смотрю надо менять компонент или можно оставить. В данном случае эта деталь легла удачно, места хватило другим тоже
Время работы, пока толком не оценивалось. Воевал с проблемными аккумуляторами. В ждущем режиме часы проходят очень долго, в активном зависит от индикации уже. Был протестирован скрипт для побудки от акселерометра, не просто шевеление, а надо было конкретно что то сделать. Вот этот режим буду еще тестировать, тогда и результаты скажу уже точно
Много у кого применяется 2030 таблетка, но я не рискнул ее ставить, все таки емкости маловато на мой взгляд для тех чипов, которые я в часы поставил. Была еще мысль поставить LIR2450 аккум, заказал образцы, а они уже вздутые прикатили, в итоге остановился пока на 303030
Есть еще литий в форме AAA, вот эту долго прикидывал как бы встроить, может еще вернусь к этой идеи
Выигрыш будет, но в данном случае, задачи создать устройство с высоким КПД по питанию не было. Скажу больше, китайский аккум, его качество, может свести на нет любой высокий кпд. Так что я больше переживаю за то, где найти хорошие аккумуляторы, у которых ёмкость была бы хотя бы 2/3 от заявленной.
Все верно и iops как у HDD, и цена у sdd выше. Но есть пара моментов когда это не имеет значения. Первое, пять дисков HDD в пять раз больше PixelNAS по габаритам, тяжелее его в разы и это даже не учитывая компа. Таскать с собой стационарный NAS такое себе. Второе, сетка гигабит не даст выигрыша SSD дискам против HDD. Вот если бы поставить мультигигабитный контроллер, тогда ещё может быть. Но это тянет за собой проц помощнее, цена растет и мы попадаем туда, где проще уже взять NAS раза в три дороже.