Да уж, как-то незаметно прошла его кончина - я вот только сегодня, например, на третий день услышал!
Спасибо ему за его труд. Я свой путь в разработку начал именно с паскаля. До сих пор что-то мне в нём нравится. Также спасибо за ОС "Оберон". Я, конечно, по одноимённой книге свою ОС не написал, разработчиком ОС тоже, но узнал много того, о чём даже не знал, как начать думать. Легендарных людей будут помнить всегда.
И правда не стоит гнаться сразу за несколькими устройствами - лучше одно довести до ума (и это говорю я - человек, который сам регулярно так делает).
Бюрократия с сертификатами - это самое обидное. Но вы всё-таки молодцы - отличная работа сделана. Как я понял, вы сделали правильные выводы. Берегите силы, не распыляйтесь :-)
Можете мне кинуть пару-тройку-пятёрку. За бесплатно готов помочь студентам после новогодних праздников (закончу проект - буду свободней). Они изредка обращаются сами, но вот прям совсем изредка. Из-за этого впечатление такое, что не хотят учиться.
Вы правы. Причём такой стек тоже может дать ценнейший и полезнейший опыт на будущее. В моём случае так и было. И это несмотря ни на редкую технологию, ни на то, что она уже была устаревшей.
P. S. Программировать начинал в Navision версии 6.0, которая вышла за 10 лет до начала моей работы.
Не совсем по теме статьи, но хотелось бы выразить мнение о трудоустройстве, когда есть проблемы со здоровьем.
Хотя многие крупные компании позволяют себе хвастаться всякими программами содействия трудоустройству людей с ограниченными возможностями, часто это ограничивается показательным трудоустройством 5-7 человек для галочки. На этом фоне редко вспоминают о небольших промышленных предприятиях, которые в сумме трудоустраивают куда больше людей. Среди моих работодателей таких было сразу два.
Возьмём, например, условный поролоновый завод с собственным ИТ отделом. Бизнесу часто наплевать на то, какой диагноз у его сотрудника. Главное, чтобы толковый был. Да, в такой компании не особо сильно прокачаешься в навыках программиста, почти наверняка будешь поддерживать систему, написанную ещё на php5 или чем-то ещё более древнем. Но зато можно прокачаться в применении алгоритмов в промышленности. Тот же поролон после выпуска нельзя так просто вынести из цеха и положить на складе. Нужно вычислить место, куда его можно положить, чтобы он собой не подмял и не испортил нижележащий кусок свежего поролона, а также чтобы его не пришлось лишний раз перетаскивать. Такие разработчики часто сильны в исследовании операций и линейном программировании.
P. S. Всё это не стоит рассматривать как правило. Бывает, что на каком-нибудь молочном заводе придётся лишь простенькие формочки в 1С клепать, да ещё отчётики верстать.
И это правильно. А ещё удобство может ощущаться на слух.
Я как-то написал приложение для ТСД для сотрудников склада. Приложение подавало звуковой сигнал в случае ошибки, а не просто показывало его на экране, так как на экран сотрудники не смотрят во время работы.
Спустя несколько дней выяснилось, что этим невозможно пользоваться на складе глубокой заморозки (большой холодильник на 100-200 кв. м.). Выбранный мной звук ошибки совершенно случайно совпал по тембру со звуком компрессора этого холодильника, поэтому заглушался им напрочь. Поменял звук - стало удобней.
Снимаю перед вами шляпу за вашу настойчивость в поиске! Эта короткая история претендует на звание самой забавной среди романтических и самой романтической среди забавных.
P. S. Я похожим способом себе бухгалтера нашёл, но в моей истории нет даже намёка на романтику, чисто бизнес :-)
Не смог пройти мимо и не сказать, что ваш комментарий отдаёт ноткой забавной романтики. Я верно понял, что это теперь ваша жена и вы вместе практически благодаря яндексу и вашему кропотливому поиску? :-)
Почему мы категорически не рассматриваем возможность горизонтального роста (смежные направления) или вглубь (к фундаментальным основам)
Вот это, кстати, хорошая стратегия. Обеими руками "за". Бывает полезно хотя бы чуть-чуть разбираться в смежных направлениях, чтобы там подшаманить, здесь глюк поправить. Ну а "перебежчики" из условной веб-разработки в сторону условного kotlin иногда у нас используются в роли свежей головы. У них мышление бывает нестандартное.
Среди некрупных тоже есть интересные (по крайней мере по созданным самостоятельно проектам). Мои утверждения не бесспорны, но можно вспомнить застройщика "Бруснику", которые разработали систему автоматического проектирования зданий. Или есть некий Гуляш.Тек, который пилит систему, в которой работают Сушкоф, ЖизньМарт и какие-то ещё популярные в городе сети.
Проекты-то есть, их ещё Циолковский предлагал. Но очень денежные. Чтобы получить 1 g, то нужно иметь "колесо" почти 500 м в диаметре, если станция будет делать 2 оборота в минуту.
Выше уже заметили про силу Кориолиса. Из-за неё будет укачивать, если повысить частоту вращения. Есть и две менее очевидные проблемы:
Если идти поперёк внешнего края, то при высокой частоте вращения может не просто укачивать - можно банально споткнуться, как это происходит на карусели
Если радиус станции, допустим, всего 100 м, то разница радиусов на уровне головы и ног примерно 2%. Отсюда разница в имитируемой силе тяжести. Вроде как этой разницы хватает, чтобы дать долгосрочные проблемы с сердцем. Но на практике это никто не проверял.
Может быть я ещё что-то забыл - пусть кто-нибудь дополнит.
Да, начальных знаний нет. Почему arduino не для промышленного использования прочитал тут, вы, видимо, тоже об этом? К сожалению, планы всё-таки на промышленное использование, но очень потом и в "тепличных" условиях. Думаю, всё-таки лишним это изучение не будет. Спасибо!
Спасибо! Тогда, наверное, лучше посмотреть на готовый обучающий набор с книгой и набором компонентов, чтобы на макетной плате по-быстрому тренироваться, не отвлекаясь на пайку. Или нет?
А расскажите подробней? С чего лучше начать обучение? Спрашиваю в контексте того, что я веб-разработчик, а хочу попробовать всякими простыми датчиками управлять и снимать данные, некоторые примитивные станки (транспортёрная лента, толкатель, бипер). Не по работе пока что.
Из первых уст заявляю. За время работы ни одной жалобы не получил, ни одного штрафа, хотя в самом начале много ошибок сделали. Из коллег-конкурентов, с кем общаюсь, штрафов тоже никто не получил, хотя последнее время начали получать хотя бы предупреждения. Об этом же вебинары ЦРПТ твердят.
P. S. Фактическое отсутствие (пока) наказаний - самый большой минус маркировки. Логика такая: "Раз не штрафуют, значит можно не заморачиваться".
Первый уже имеет статус out_of_circulation. То есть выведен из оборота и не в этой аптеке. Не в результате продажи. У ЦРПТ можно узнать ИМД того, кто вывел.
Второй даже не отбили на кассе при продаже. Нарушение.
В общем неплохо и действительно экономно по ресурсам, но как-то сурово. Для тех, кто не хочет уходить с хромообразных браузеров, можно поставить расширение vimium и, похоже, будет почти такая же функциональность. По крайней мере управление в стиле vim и хинты для ссылок.
А в компилируемых языках это ещё как-то обходят, кроме как функцией-заглушкой? Можно тесты отдельным проектом сделать, но при этом как-то подключать тестируемые модули из другого проекта?
P. S. Не могу избавиться от дурной привычки спрашивать о том, что можно самостоятельно найти в первых строчках поисковика. Вопрос риторический, забейте :-)
Да уж, как-то незаметно прошла его кончина - я вот только сегодня, например, на третий день услышал!
Спасибо ему за его труд. Я свой путь в разработку начал именно с паскаля. До сих пор что-то мне в нём нравится. Также спасибо за ОС "Оберон". Я, конечно, по одноимённой книге свою ОС не написал, разработчиком ОС тоже, но узнал много того, о чём даже не знал, как начать думать. Легендарных людей будут помнить всегда.
Кстати, а сегодня же, 29 декабря, годовщина присоединения Техасщины. 1845 год. Символично вовремя вы ваш комментарий написали!
И правда не стоит гнаться сразу за несколькими устройствами - лучше одно довести до ума (и это говорю я - человек, который сам регулярно так делает).
Бюрократия с сертификатами - это самое обидное. Но вы всё-таки молодцы - отличная работа сделана. Как я понял, вы сделали правильные выводы. Берегите силы, не распыляйтесь :-)
Можете мне кинуть пару-тройку-пятёрку. За бесплатно готов помочь студентам после новогодних праздников (закончу проект - буду свободней). Они изредка обращаются сами, но вот прям совсем изредка. Из-за этого впечатление такое, что не хотят учиться.
Вы правы. Причём такой стек тоже может дать ценнейший и полезнейший опыт на будущее. В моём случае так и было. И это несмотря ни на редкую технологию, ни на то, что она уже была устаревшей.
P. S. Программировать начинал в Navision версии 6.0, которая вышла за 10 лет до начала моей работы.
Не совсем по теме статьи, но хотелось бы выразить мнение о трудоустройстве, когда есть проблемы со здоровьем.
Хотя многие крупные компании позволяют себе хвастаться всякими программами содействия трудоустройству людей с ограниченными возможностями, часто это ограничивается показательным трудоустройством 5-7 человек для галочки. На этом фоне редко вспоминают о небольших промышленных предприятиях, которые в сумме трудоустраивают куда больше людей. Среди моих работодателей таких было сразу два.
Возьмём, например, условный поролоновый завод с собственным ИТ отделом. Бизнесу часто наплевать на то, какой диагноз у его сотрудника. Главное, чтобы толковый был. Да, в такой компании не особо сильно прокачаешься в навыках программиста, почти наверняка будешь поддерживать систему, написанную ещё на php5 или чем-то ещё более древнем. Но зато можно прокачаться в применении алгоритмов в промышленности. Тот же поролон после выпуска нельзя так просто вынести из цеха и положить на складе. Нужно вычислить место, куда его можно положить, чтобы он собой не подмял и не испортил нижележащий кусок свежего поролона, а также чтобы его не пришлось лишний раз перетаскивать. Такие разработчики часто сильны в исследовании операций и линейном программировании.
P. S. Всё это не стоит рассматривать как правило. Бывает, что на каком-нибудь молочном заводе придётся лишь простенькие формочки в 1С клепать, да ещё отчётики верстать.
И это правильно. А ещё удобство может ощущаться на слух.
Я как-то написал приложение для ТСД для сотрудников склада. Приложение подавало звуковой сигнал в случае ошибки, а не просто показывало его на экране, так как на экран сотрудники не смотрят во время работы.
Спустя несколько дней выяснилось, что этим невозможно пользоваться на складе глубокой заморозки (большой холодильник на 100-200 кв. м.). Выбранный мной звук ошибки совершенно случайно совпал по тембру со звуком компрессора этого холодильника, поэтому заглушался им напрочь. Поменял звук - стало удобней.
Снимаю перед вами шляпу за вашу настойчивость в поиске! Эта короткая история претендует на звание самой забавной среди романтических и самой романтической среди забавных.
P. S. Я похожим способом себе бухгалтера нашёл, но в моей истории нет даже намёка на романтику, чисто бизнес :-)
Не смог пройти мимо и не сказать, что ваш комментарий отдаёт ноткой забавной романтики. Я верно понял, что это теперь ваша жена и вы вместе практически благодаря яндексу и вашему кропотливому поиску? :-)
Вот это, кстати, хорошая стратегия. Обеими руками "за". Бывает полезно хотя бы чуть-чуть разбираться в смежных направлениях, чтобы там подшаманить, здесь глюк поправить. Ну а "перебежчики" из условной веб-разработки в сторону условного kotlin иногда у нас используются в роли свежей головы. У них мышление бывает нестандартное.
Среди некрупных тоже есть интересные (по крайней мере по созданным самостоятельно проектам). Мои утверждения не бесспорны, но можно вспомнить застройщика "Бруснику", которые разработали систему автоматического проектирования зданий. Или есть некий Гуляш.Тек, который пилит систему, в которой работают Сушкоф, ЖизньМарт и какие-то ещё популярные в городе сети.
Так познакомьтесь! Выше вон люди уже упоминали Нигору - вот и место найдено. Готовят там неплохо, подтверждаю :-) Повод тоже найти можно :-)
Проекты-то есть, их ещё Циолковский предлагал. Но очень денежные. Чтобы получить 1 g, то нужно иметь "колесо" почти 500 м в диаметре, если станция будет делать 2 оборота в минуту.
Выше уже заметили про силу Кориолиса. Из-за неё будет укачивать, если повысить частоту вращения. Есть и две менее очевидные проблемы:
Если идти поперёк внешнего края, то при высокой частоте вращения может не просто укачивать - можно банально споткнуться, как это происходит на карусели
Если радиус станции, допустим, всего 100 м, то разница радиусов на уровне головы и ног примерно 2%. Отсюда разница в имитируемой силе тяжести. Вроде как этой разницы хватает, чтобы дать долгосрочные проблемы с сердцем. Но на практике это никто не проверял.
Может быть я ещё что-то забыл - пусть кто-нибудь дополнит.
Да, начальных знаний нет. Почему arduino не для промышленного использования прочитал тут, вы, видимо, тоже об этом? К сожалению, планы всё-таки на промышленное использование, но очень потом и в "тепличных" условиях. Думаю, всё-таки лишним это изучение не будет. Спасибо!
Спасибо! Тогда, наверное, лучше посмотреть на готовый обучающий набор с книгой и набором компонентов, чтобы на макетной плате по-быстрому тренироваться, не отвлекаясь на пайку. Или нет?
А расскажите подробней? С чего лучше начать обучение? Спрашиваю в контексте того, что я веб-разработчик, а хочу попробовать всякими простыми датчиками управлять и снимать данные, некоторые примитивные станки (транспортёрная лента, толкатель, бипер). Не по работе пока что.
Из первых уст заявляю. За время работы ни одной жалобы не получил, ни одного штрафа, хотя в самом начале много ошибок сделали. Из коллег-конкурентов, с кем общаюсь, штрафов тоже никто не получил, хотя последнее время начали получать хотя бы предупреждения. Об этом же вебинары ЦРПТ твердят.
P. S. Фактическое отсутствие (пока) наказаний - самый большой минус маркировки. Логика такая: "Раз не штрафуют, значит можно не заморачиваться".
Первый уже имеет статус out_of_circulation. То есть выведен из оборота и не в этой аптеке. Не в результате продажи. У ЦРПТ можно узнать ИМД того, кто вывел.
Второй даже не отбили на кассе при продаже. Нарушение.
В общем неплохо и действительно экономно по ресурсам, но как-то сурово. Для тех, кто не хочет уходить с хромообразных браузеров, можно поставить расширение vimium и, похоже, будет почти такая же функциональность. По крайней мере управление в стиле vim и хинты для ссылок.
Спасибо, интересно.
А в компилируемых языках это ещё как-то обходят, кроме как функцией-заглушкой? Можно тесты отдельным проектом сделать, но при этом как-то подключать тестируемые модули из другого проекта?
P. S. Не могу избавиться от дурной привычки спрашивать о том, что можно самостоятельно найти в первых строчках поисковика. Вопрос риторический, забейте :-)