Некоторые авторы на хабре следуют правилу «Чукча не читатель, чукча писатель». Они не перечитывают то, что пишут, хотя некоторые фразы не понятны и после 10 прочтений. А еще постят вот такие вот статьи, без какого-либо смысла. Хоть бы нашли описание, как это он делает. А то даже не понятно, как картины нарисованы
Ну да, закон о сборах Михалкова и последний закон о цензуре и черном списке сайтов тоже выглядели глупо до того, как их приняли. Но их же приняли, и этот примут.
А вот смертную казнь не введут, а пора бы…
А я как раз имел ввиду родную деревню в 100 км от Омска.
А деревня тут при том, что вы назвали это чудо техники, с тем смыслом, что это какой то динозавр, который последний раз использовался 100 лет назад. Но это еще вполне распространенная вещь, местами.
Чудо техники? Для кого то счеты чудо техники, а для кого то компьютер/телефон и т. п.
В деревне обычно продавец женщина за 40, ей на счетах считать проще, потому что для нее калькулятор выглядит сложно. Так что там такие вещи сплошь и рядом
Статья интересная и точно будет полезна начинающим для понимания 3D.
Но нельзя ли перед тем, как опубликовать, перечитать все внимательно? В статье куча ошибок. И я не говорю про орфографию. Когда на натыкаешься на такое
кликаем по правой кнопкой мыши по панели инструментов
понимаешь, в чем дело только после пятого прочтения.
Это не претензия лично к автору, пол хабра этим страдает.
Оно то конечно правильнее именно так.
Как я понял, та красная кнопка и есть аналог такого диалога, только в своей «особой» реализации. А автор хотел видеть еще одно предупреждение после этого «диалога», вот я и посчитал, что пример не очень удачный
Если вы хотите удалить картинку в галереи QuickPic на Android, то нажимаете на иконку с корзиной. Появляется что-то с надписью «Удалить». Нажимаете, и файла нет. Никаких предупреждений и вопросов. В первый раз я случайно так потерял несколько фотографий, делая все автоматически.
Вообще согласен, что об удалении нужно всегда предупреждать. Но пример, по-моему, не очень удачный. Разве иконка Корзина не говорит о том, что это кнопка для удаления? Мне бы как раз не понравилось, что я нажал на иконку Корзины, подтвердил, что хочу удалить фото, нажав на красную кнопку, а меня затем еще раз спрашивают, хочу ли я удалить фото.
С FB работал в основном как разработчик. В плане АПИ так же много непонятностей, каждые 3 месяца что нить меняется так, что может сломать ваше приложение. Есть интересные незадокументированные фичи.
Во время тестов часто путался в страницах, до сих пор не понимаю как правильно настроить приватность поста. В большей части конечно разобрался, но это требует время.
Интерфейс должен быть проще в разы, а там напихано все сразу и в одном месте.
На телевидении и большинстве радиостанций в основном попса, в интернете еще можно найти радио по вкусу. Обзор в прессе никак не сравнится с прослушиванием. На торрентах пиратские копии в основном. Конечно, при желании можно найти способ прослушать легально заранее какую-то музыку. Но все же продавец должен идти навстречу покупателю, не так ли?
Отличное видео и хорошая идея. Я согласен, что я должен сначала услышать работу группы, музыканта и если мне понравиться, то я заплачу ему, потому что тогда автор сможет написать еще что-нибудь хорошее. Сейчас же все не так, сначала я покупаю неизвестно что, это оказывается лажей, но деньги уже заплачены и автор продолжает выпускать такую же лажу.
А вот смертную казнь не введут, а пора бы…
А деревня тут при том, что вы назвали это чудо техники, с тем смыслом, что это какой то динозавр, который последний раз использовался 100 лет назад. Но это еще вполне распространенная вещь, местами.
В деревне обычно продавец женщина за 40, ей на счетах считать проще, потому что для нее калькулятор выглядит сложно. Так что там такие вещи сплошь и рядом
Размер кнопки, если она маленькая, нужно задать явно. Подбирать размер пробелами, наверно, не стоит.
Но нельзя ли перед тем, как опубликовать, перечитать все внимательно? В статье куча ошибок. И я не говорю про орфографию. Когда на натыкаешься на такое
понимаешь, в чем дело только после пятого прочтения.
Это не претензия лично к автору, пол хабра этим страдает.
Как я понял, та красная кнопка и есть аналог такого диалога, только в своей «особой» реализации. А автор хотел видеть еще одно предупреждение после этого «диалога», вот я и посчитал, что пример не очень удачный
Так что идеальный интерфейс — устройство, считывающее сигналы с головного мозга
Вообще согласен, что об удалении нужно всегда предупреждать. Но пример, по-моему, не очень удачный. Разве иконка Корзина не говорит о том, что это кнопка для удаления? Мне бы как раз не понравилось, что я нажал на иконку Корзины, подтвердил, что хочу удалить фото, нажав на красную кнопку, а меня затем еще раз спрашивают, хочу ли я удалить фото.
Во время тестов часто путался в страницах, до сих пор не понимаю как правильно настроить приватность поста. В большей части конечно разобрался, но это требует время.
Интерфейс должен быть проще в разы, а там напихано все сразу и в одном месте.