Это все интересно. НО:
1. Непонятно, как включить в астериске поддержку rtcp. Или с 11-й версии она там включена по умолчанию?
2. … астериск через AMI присылает событие RTCPReceived и RTCPSent. — присылает куда? кому? где это посмотреть?
3. Программа (под windows?) у меня вообще не запускается.
Итог: все, что я понял из статьи — есть такая штука rtcp и ей надо пользоваться.
Доставка только Почтой России. Ну да, еще есть EMS (та же почта) и для оптовиков. Ни boxberry, ни pickpoint, ни чего-то еще подобного, чтобы можно было заказать к Новому году и не слишком переплатить за доставку.
«Для вашего вируса имеется 3 обновления. Установить сейчас?» И варианты: обновить и перезагрузить, отложить на 10 мин, отложить на 4 часа, установить windows 10.
Вот знаете, не входит. Бреюсь каждое утро вот уже лет дцать. Но как отпуск или праздники — там сразу в Робинзона превращаюсь. И смотрю на друзей — то же самое. Все-таки по моему опыту, в привычку входят те вещи, которые дают какой-то быстрый положительный эффект.
«Все заточено под СМАРТ» — но не СМАРТом же единым жив гик. Есть недостижимые цели. Например, обеспечить актуальный бекап данных. Проходит день, неделя, месяц — и данные уже неактуальны. Это циклическая задача, которую необходимо выполнять до тех пор, пока в этом есть потребность. Тот же иностранный язык невозможно выучить, потому что без практики (потребности) он начинает забываться.
Собственно, об этом и пишет Т. Лимончелли в книге «Тайм-менеджмент для системных администраторов». И на практике выходит, что обычный блокнот выигрывает у любого сервиса.
Да они без всякого вскрытия Tamper выдают )) Но да, после такой ошибки (насколько я помню) необходимо заново ввести ключи безопасности. И опять же, ЕМНИП, после смены конфигурации также требуется ввод ключей безопасности. Так что без инсайда со стороны банковских работников не обойтись.
Для работы с более сложной техникой — это вряд ли. Автоматизация для того и нужна, чтобы любая обезьяна могла справиться. Тем более, что совсем не обязательно расширяться. Зачем расширяться, если можно сократить издержки?
1С — это не только затраты на покупку, это затраты времени, в первую очередь на обучение сотрудников. AutoIt3 — это костыль. Но этот костыль помогает продержаться на ногах до тех пор, пока не будет найдено лучшее решение. Помнится, работая в одном банке при пришлось на autoit3 писать утилитку для печати кредитных договоров. Стандартная банковская программа не умела это делать сама! Все ОСБ пользовалось ей около года, а потом уже и разработчики подтянулись. Так что AutoIt3 — это хороший инструмент для быстрой автоматизации.
Ничто не вечно. И опенсорс тоже. Проекты открываются и закрываются независимо от форм собственности и типа лицензии. И от наличия исходников мало что меняется.
С ХР на Linux!
Я честно говоря с linux работаю больше на серверах и железках. Но неужели за 15 лет linux-desktop по юзабилити так и не превзошел старушку ХР?
Работаю во вневедомственной охране. Рации (типа Motorola cm300) поддерживают шифрование, но этим никто не заморачивается. Порой таксисты ломились на нашу частоту, но мы обходились без штрафов. Так что ситуация правдоподобная.
Я не спорю, что «техника может». Я к тому, что у всего есть слабое место. Ну есть беспилотники. Мало их перехватывают или сбивают? Ну есть автоматизированный склад. Трудно создать затор? Другой робот придет на помощь — сколько времени на это потребуется? Сколько их для этого потребуется? Рубильник тяжело обрубить? Обрубите/заглушите/взломайте канал связи. Не верю в абсолютную неуязвимость. И уж тем более, что весь мир вдруг радостно доверит все системы жизнеобеспечения единственному ИИ.
Если вам придет приказ отрезать себе руку или сбросить бомбу на свой город, то вы и проверите и перепроверите. Опыт показывает, что сварить лягушку в кипятке тоже весьма непросто. Не надо настолько недооценивать человечество.
Кроме того, не может что-то возникнуть из ничего и при этом мгновенно. Даже в виртуальном мире для этого требуются ресурсы, про реальный мир и говорить нечего. Ну представьте, что робомобили сошли с ума. У человека есть возможность физически заблокировать автомобиль, выдернуть из него все мозги нахрен и перевести на ручное управление. 100500 робокопов будут патрулировать улицы? Им нужна энергия, связь, работающие датчики. Беспилотники летают? Их уже научились перехватывать и уничтожать. Законы физики ИИ изменить все равно не может.
1. Непонятно, как включить в астериске поддержку rtcp. Или с 11-й версии она там включена по умолчанию?
2. … астериск через AMI присылает событие RTCPReceived и RTCPSent. — присылает куда? кому? где это посмотреть?
3. Программа (под windows?) у меня вообще не запускается.
Итог: все, что я понял из статьи — есть такая штука rtcp и ей надо пользоваться.
Собственно, об этом и пишет Т. Лимончелли в книге «Тайм-менеджмент для системных администраторов». И на практике выходит, что обычный блокнот выигрывает у любого сервиса.
Я честно говоря с linux работаю больше на серверах и железках. Но неужели за 15 лет linux-desktop по юзабилити так и не превзошел старушку ХР?
Да что ездил — пешком ходил :-)
Кроме того, не может что-то возникнуть из ничего и при этом мгновенно. Даже в виртуальном мире для этого требуются ресурсы, про реальный мир и говорить нечего. Ну представьте, что робомобили сошли с ума. У человека есть возможность физически заблокировать автомобиль, выдернуть из него все мозги нахрен и перевести на ручное управление. 100500 робокопов будут патрулировать улицы? Им нужна энергия, связь, работающие датчики. Беспилотники летают? Их уже научились перехватывать и уничтожать. Законы физики ИИ изменить все равно не может.