Конденсаторы в БП таких люстр столько не проживут, и она всё равно сломается. 5-7 в среднем живёт современные электролитические конденсаторы. А в закрытых БП люстр без обдува гораздо меньше.
Это потому, что вы рассуждаете, как владелец маленьких круглых светодиодных лампочек, в которых драйвер размером с пятикопеечную монету впихнут непосредственно рядом со светодиодами, которые сами греются сверх всякой меры, да ещё и драйвер греют. Бесспорно, что такая тупиковая ветвь эволюции долго не проживёт.
Напротив, в моих светильниках EGLO драйвер во-первых сам по себе имеет в десять раз большие размеры, а во-вторых находится гораздо (например в десять раз) дальше от светодиодных линеек, нежели в лампочках Эдисона. Так вот что я вам скажу, дорогой друг: через несколько часов работы светильника со световым потоком 2600 лм его корпус сам чуть тёплый, а драйвер вообще не греется. А дальше вы можете вспомнить, что срок жизни конденсаторов удваивается с каждым понижением температуры на 10 градусов, и может быть даже сделаете какие-то выводы :-)
Сейчас попробую сделать так, чтобы подошло: вполне возможно, что хорошую брендовую светодиодную люстру (или ленту за фальш-потолком) и не придётся менять. Возможно она доживёт до следующего большого ремонта, или до появления нового хозяина квартиры.
Лет наверное 70 назад проводку в домах делали открытой, висящей на керамических изоляторах. Потому что её изоляция была фиговой, она высыхала, осыпалась, и провода приходилось часто менять. А сейчас вы, благодаря изобретению поливинилхлорида, наверное такого даже и представить уже не можете. В автомобилях светодиодные фонари с момента своего появления были неразборными и необслуживаемыми. Нет никаких причин предполагать, что с домашним освещением будет не так.
У лент с ремонтопригодностью всё довольно печально.
Лампочку поменять может даже старая фрау.
Это просто психологический барьер. Точно такие же мысли были у старых телевизионных мастеров, когда вместо ламповых и транзисторных блочных телевизоров стали появляться японские, с одной платой внутри. «А как тут транзисторы-то менять, раньше вон вытащил лампу из панельки, новую поставил, и готово». А оказалось, что их и не надо менять.
Или вы думаете, что людям заняться больше нечем, кроме как заменой всех светильников в доме, каждый раз когда меняется принцип действия лампы?
Я думаю что да, раз в сто лет людям как раз нечем больше заняться. Иначе мы бы все жрали свиную похлёбку при свете лучины, как завещали великие предки.
Лента не очень выгодна тем, что много энергии теряется на резисторах
С одной стороны конечно да. Но с другой — весьма убого выглядит попытка засунуть светодиоды и электронный драйвер в абсолютно для этого не приспособленную круглую колбу с патроном, изобретённым Эдисоном сто лет назад.
Я думаю, что тут имеет место быть отсылка к творению сумрачного гения — транзистору КТ315 с чётным буквенным индексом. Его коэффициент усиления, согласно документации, был в диапазоне 50-350.
Ключевое слово здесь «по всем». А вы приводите пример вещей, которые лучше в какой-то одной узкой области
Я прямо-таки вижу эту картину: сильный ИИ, выламывая крышку вылазит из системного блока, вместо рук у него стаканы для воды, во лбу вращается отвёртка, а вместо глаз только что изобретённые бластеры. Фантазия что-то совсем разыгралась, извините.
Люди боятся за будущее своих детей, которых обскачет ИИ по всем параметрам
Люди просто слепы, и не замечают, что мир полон вещей, которые давно обскакали их по всем параметрам. Калькулятор складывает числа так, как не складывает профессор математики, шуруповёрт закручивает шурупы быстрее любого человека, даже чёртов стакан хранит воду лучше, чем ладошки самого ловкого и сильного гомо сапиенса. О боже, нет! Мы все умрём!
Люди расселились по всей планете начиная от экватора, и заканчивая заполярьем. Адаптировались к условиям жизни, и различиям в средней температуре градусов наверное этак в 40. Отчего же вы думаете, что от изменения среднегодовой температуры в несколько градусов за сто лет людям сразу станет тяжко? Вот уж кому-кому, а людям не составит никакого труда например носить менее тёплую одежду. В отличие от любой другой фауны.
Толпа инженеров-электриков с методологией не напутает
Что ещё раз демонстрирует умственные способности «инженеров-электриков». Собственно поэтому автор статьи и начал колхозить свои выключатели, потому что один «инженер-электрик» в сервисе запараллелил оба «плюса» от магнитолы, а второй — сказал, что «всё норм, это у вас аккумулятор слабый». Так и живём.
некоторые подробности всё-таки выплыли наружу благодаря Python Sweetness и The Register
Странно, а по первой ссылке слово «Intel» вообще не упоминается, более того, написано «security bug impacting apparently all contemporary CPU architectures that implement virtual memory». Не трахнули ли несчастного журналиста ещё раз?
Это потому, что вы рассуждаете, как владелец маленьких круглых светодиодных лампочек, в которых драйвер размером с пятикопеечную монету впихнут непосредственно рядом со светодиодами, которые сами греются сверх всякой меры, да ещё и драйвер греют. Бесспорно, что такая тупиковая ветвь эволюции долго не проживёт.
Напротив, в моих светильниках EGLO драйвер во-первых сам по себе имеет в десять раз большие размеры, а во-вторых находится гораздо (например в десять раз) дальше от светодиодных линеек, нежели в лампочках Эдисона. Так вот что я вам скажу, дорогой друг: через несколько часов работы светильника со световым потоком 2600 лм его корпус сам чуть тёплый, а драйвер вообще не греется. А дальше вы можете вспомнить, что срок жизни конденсаторов удваивается с каждым понижением температуры на 10 градусов, и может быть даже сделаете какие-то выводы :-)
Сейчас попробую сделать так, чтобы подошло: вполне возможно, что хорошую брендовую светодиодную люстру (или ленту за фальш-потолком) и не придётся менять. Возможно она доживёт до следующего большого ремонта, или до появления нового хозяина квартиры.
Лет наверное 70 назад проводку в домах делали открытой, висящей на керамических изоляторах. Потому что её изоляция была фиговой, она высыхала, осыпалась, и провода приходилось часто менять. А сейчас вы, благодаря изобретению поливинилхлорида, наверное такого даже и представить уже не можете. В автомобилях светодиодные фонари с момента своего появления были неразборными и необслуживаемыми. Нет никаких причин предполагать, что с домашним освещением будет не так.
Это просто психологический барьер. Точно такие же мысли были у старых телевизионных мастеров, когда вместо ламповых и транзисторных блочных телевизоров стали появляться японские, с одной платой внутри. «А как тут транзисторы-то менять, раньше вон вытащил лампу из панельки, новую поставил, и готово». А оказалось, что их и не надо менять.
Это копипаста из какого-то манускрипта тысячелетней давности?
А почему вы решили, что круглую колбу должен был изобрести Эдисон?
Не вариант — вешать рожковую люстру с лампами под патрон E27. А изящный тонкий и плоский светильник на потолок — очень даже вариант.
Я думаю что да, раз в сто лет людям как раз нечем больше заняться. Иначе мы бы все жрали свиную похлёбку при свете лучины, как завещали великие предки.
С одной стороны конечно да. Но с другой — весьма убого выглядит попытка засунуть светодиоды и электронный драйвер в абсолютно для этого не приспособленную круглую колбу с патроном, изобретённым Эдисоном сто лет назад.
Я думаю, что тут имеет место быть отсылка к творению сумрачного гения — транзистору КТ315 с чётным буквенным индексом. Его коэффициент усиления, согласно документации, был в диапазоне 50-350.
Я прямо-таки вижу эту картину: сильный ИИ, выламывая крышку вылазит из системного блока, вместо рук у него стаканы для воды, во лбу вращается отвёртка, а вместо глаз только что изобретённые бластеры. Фантазия что-то совсем разыгралась, извините.
Люди просто слепы, и не замечают, что мир полон вещей, которые давно обскакали их по всем параметрам. Калькулятор складывает числа так, как не складывает профессор математики, шуруповёрт закручивает шурупы быстрее любого человека, даже чёртов стакан хранит воду лучше, чем ладошки самого ловкого и сильного гомо сапиенса. О боже, нет! Мы все умрём!
Люди расселились по всей планете начиная от экватора, и заканчивая заполярьем. Адаптировались к условиям жизни, и различиям в средней температуре градусов наверное этак в 40. Отчего же вы думаете, что от изменения среднегодовой температуры в несколько градусов за сто лет людям сразу станет тяжко? Вот уж кому-кому, а людям не составит никакого труда например носить менее тёплую одежду. В отличие от любой другой фауны.
Что ещё раз демонстрирует умственные способности «инженеров-электриков». Собственно поэтому автор статьи и начал колхозить свои выключатели, потому что один «инженер-электрик» в сервисе запараллелил оба «плюса» от магнитолы, а второй — сказал, что «всё норм, это у вас аккумулятор слабый». Так и живём.
Там нет вызова ядра, так что этим кодом проверить работоспособность патча скорее всего не получится.
Странно, а по первой ссылке слово «Intel» вообще не упоминается, более того, написано «security bug impacting apparently all contemporary CPU architectures that implement virtual memory». Не трахнули ли несчастного журналиста ещё раз?