А например если там бот для telegram работает через прокси
ВПН от других сервисов можно отделить смотреть на кол-во соеденений, пакеты. Боты передают мало трафика, на впн-ах смотрят видосы инстаграмма и ютуба которые весят десятки и сотни мб. На впн-ах часто листают ленту и много подключений к одному айпи адресу. Штуку типа антивируса которая все это анализирует типы соединений и кол-во данных скажут поставить хостерам.
Может это авторы никому не нужной программы попиарились чтобы известность к своему софту привлечь. Что якобы первый случай вареза через ИИ . А ии на хайпе.
Наоборот дешевеет со временем. Модель которая была в топе от антропик 3 месяца назад opus5 за 25$ по апи ее догнал новый дипсик флеш за 60 центов по показателям. Через год квен который запускается на видеокарте 26B или 30 не помню догнал opus4.6 которая год назад была самый топ.
По ютубу несколько месяцев назад смотрел чел много раз ездил и все в порядке и высаживало там где надо и маршрут верный. Тут вопрос какой процент таких багов если 1 поездка проблемная из тысячи или10 тыс или 100 тыс. И обычный водитель может в редких случаев обосраться и побежать в туалет или уехать по другим личным срочным делам
Если таксист часто пристает и многим это не нравиться и как следствие у таксиста рейтинг низкий значить от таких сомнительных таксистов с низким рейтингом естественно отзывы не принимать или принимать но на рейтинг другим чтобы они не влияли. Это логично, думаю до подобного додумаются все кто вводят рейтинговые системы. Раньше или позже и проблемы решаться. В жизни же тоже так одно дело отзыв от проверенного человека кто много лет в бизнесе, другое дело отзыв от человека который неделю работает и имеет негативную-сомнительную репутацию.
Система саморегуляции в большинстве случаев думаю работает и оценки ставят адекватно. На 100 процентов надежно ни одна система работать не может. Если 95+ проц отзывов адекватных. Если один водитель будет всем пассажирам часто ставить плохие отзывы единицы например каждой 5-ой или каждой 10-ой девушке в то время как среднестатистический таксист ставит одному из 200клиентов едицину то система найдет аномалию после несокльких десятков таких отзывов что водитель неадекватный и после отзывы от него аннулируются и не будут учитываться. Какая то борьба будет и с теми кто часто отзывы ставит плохие в 5 раз+ чаще чем по статистике. Но не в ручном режиме это затратно и не эффективно откуда можно понять кто при плохом отзыве виноват клиент или водитель, если клиент жалуется не факт что он не врет.
Когда подобные законы принимали в других странах в них указывали что касается только тех случаев где вся композиция сгенерирована ИИ . А если редактирование фона, прыщей, яркости то это не надо маркировать. Такие законы не идиоты принимают обычно.
Нет, не бросает. Митохондрии точно так же зависят от генов и белков. Гены и белки по любом основные факторы.
Этого никто не отрицает что гены, белки и митохондрии взаимосвязаны и влияют друг на друга. В статье пишется главным образом о том что меняется теория и подтверждается мини исследованиями что если есть заболевание в результате которого и белки и митохондрии например затрануты и гены и первое и второе и третье. Если лечить белки или гены то это будет долго и неэффективно хотя результат будет но скорее частичный, а если лечить митохондрии то намного быстрее и меньше по времени - выпил безопасный БАД без побочек и все. Это про заболевание мозга - альцгеймер, в других заболеваниях суть примерно такая же. Если такие данные исследований верны, я не знаю верны они или нет свечку не держал. То можно более эффективнее лечить заболевания если не все то некоторые. И можно предположить в теории что митохондрии собака, а остальное хвост, а не наоборот .
Если глобально - очевидно что ИИ заменит всех кто интеллектуальным трудом занимается точно. И этот процесс уже активно пошел, только никто не знает скорость процесса . Многих дизайнеров, программистов, админов можно заменить уже вчера для мини продуктов. Если проект несложный. Если проект сложный и ответственный например банковский и корпоративный софт то тут вопрос времени через 3 года или через 10 или через 20. Будут роботы с руками заменят и физическим трудом кто занимается. И будут все как директоры сейчас ставить задачу кратко и контролировать ее.
Человек который делает такую узкотематическую игру должен сам играть долгое время например 1-2 года в подобные футбольные симуляторы и знать что там ценят игроки, общаться с другими игроками на чатах форумах. В офлайне тоже так если человек делает магазин запчастей по ремонту машин такой-то марки хорошо если он разбирается какие запчасти ломаются и каких не хватает рынку. ИИ естественно не может войти в узкую нишу хоть в офлайне хоть в онлайне и просчитать бизнес план - а какой товар предложить хоть аудиофилам, хоть любителям редких игровых жанров. Если ИИ сможет запускать игру и смотреть все в интерфейсе как и любую программу тогда может данных у него будет больше и запустит все проекты конкурентов. И если ИИ получит доступ к каждой камере в офлайне.
Если кто-то будет продавать доступ к интернет по локалке это нарушение закона т.к. у него нету лицензии провайдера, еще нарушение безопасности передачи данных т.к. нету сертификатов и довольно приличные наказания там можно и серьезные статьи прикрутить . Так что вряд ли такое будет. т.к. кабеля отследить несложно. И посадить и конфисковать могут имущество за такое.
Смысл я думаю в том что любой сможет создавать такие базы данных больших размеров по одному промту сохраняя ответ в форме сайта каталога с доступом в веб. Например написал человек мне нужны стоматологические клиники такой-то области на трех языках в ллм и ему сделало сайт где сотня клиник со всей инфой по ним чтобы продавать им свое оборудование например. И этой базой другие или работники могут пользоваться или обычные пользователи веба.
Все не читал, поверхностно основную суть. Думаю чтобы такую сеть сделать нужно больше данных - качественные камеры с большим разрешением и микрофоны чтобы звук металлов анализировать. Нужно создать мини печь которая будет по килограмму стали делать с разными добавками большое кол-во партий в день в специальном помещений и своего тестового металлурга с самым высоким опытом. А может и несколько таких печей. Серверы, айтишники и большой бюджет. И потом когда будут тысячи плавок всех возможных сортов черных, чугунов, цветметов и прочего тогда будет и высокий результат. Сталеваров -тестеров замотивировать что как хорошо настроят получат хороший гонорар и чтобы старались обучать. И потом уже масштабировать на готовом производстве.
Основные проблемы кодинга в LLM это старая и слабая документация к библиотекам и апи что написано в статье. Я тоже кодил и такое заметил если LLM косячит пробовал гуглить и видел что и нагуглить решение сложно или нереально - только методом тыка. А там где нагуглить легко там и LLM хорошо справляется. Значить есть прямая зависимость. Прорыв в вайбкодинге произойдет когда те кто выпускают библиотеки и апи к ним будут делать специальную документацию для LLM и они ее смогут быстро находить и читать чтобы знать какая версия софта-апи актуально также там будет детальное описание библиотеки -с какими кодировками, типами бд, символами работает какое кол-во символов обрабатывает и многие другие нюансы и при обновление софта будет обновление этого файла что поменялось. LLM будет находить этот файл от разработчика как роботс.тхт находят поисковики и тогда косяков будет на порядок меньше. Возможно будет специально обученная LLM которая будет задавать вопросы каждому разрабу чтобы помочь сделать такую инструкцию и тестировать ее. Моя мысля такая.
Никто не паяет из электронщиков - есть китайские производители плат им загружаешь на сайт плату в разных форматах и они недорого паяют с заводским качеством за пару долларов небольшую платку. И корпуса тоже продаются или заказываются на 3д принтере недорого.
Нейросети хорошо работают по инфо запросам. А по коду думаю нужно чтобы те кто пишет код-библиотеки писали инструкции которые специально рассчитаны на нейросети и очень подробные. А то бывает ставишь библиотеку и нужно выполнить определенную задачу, а библиотека не совместима или с такой-то кодировкой или с такой-то бд и поиском найти как решить эту задачу нету. Или бывает что нейросеть берет из старых инструкций, а код библиотеки уже новый, значить обновлять инструкции надо при обновление. Часто инструкции краткие пишут. И тогда все будет на 100 проц работать.
Все не читал - я бы сделал так быструю разблокировку оставил, но если человек хочет сделать перевод на сумму больше заданной( например 10тыс рублей) то спрашивать отпечаток повторно. А то оно бесит часто подтверждать при входе.
А например если там бот для telegram работает через проксиВПН от других сервисов можно отделить смотреть на кол-во соеденений, пакеты. Боты передают мало трафика, на впн-ах смотрят видосы инстаграмма и ютуба которые весят десятки и сотни мб. На впн-ах часто листают ленту и много подключений к одному айпи адресу. Штуку типа антивируса которая все это анализирует типы соединений и кол-во данных скажут поставить хостерам.
Может это авторы никому не нужной программы попиарились чтобы известность к своему софту привлечь. Что якобы первый случай вареза через ИИ . А ии на хайпе.
Наоборот дешевеет со временем. Модель которая была в топе от антропик 3 месяца назад opus5 за 25$ по апи ее догнал новый дипсик флеш за 60 центов по показателям. Через год квен который запускается на видеокарте 26B или 30 не помню догнал opus4.6 которая год назад была самый топ.
По ютубу несколько месяцев назад смотрел чел много раз ездил и все в порядке и высаживало там где надо и маршрут верный. Тут вопрос какой процент таких багов если 1 поездка проблемная из тысячи или10 тыс или 100 тыс. И обычный водитель может в редких случаев обосраться и побежать в туалет или уехать по другим личным срочным делам
Если таксист часто пристает и многим это не нравиться и как следствие у таксиста рейтинг низкий значить от таких сомнительных таксистов с низким рейтингом естественно отзывы не принимать или принимать но на рейтинг другим чтобы они не влияли. Это логично, думаю до подобного додумаются все кто вводят рейтинговые системы. Раньше или позже и проблемы решаться. В жизни же тоже так одно дело отзыв от проверенного человека кто много лет в бизнесе, другое дело отзыв от человека который неделю работает и имеет негативную-сомнительную репутацию.
Система саморегуляции в большинстве случаев думаю работает и оценки ставят адекватно. На 100 процентов надежно ни одна система работать не может. Если 95+ проц отзывов адекватных. Если один водитель будет всем пассажирам часто ставить плохие отзывы единицы например каждой 5-ой или каждой 10-ой девушке в то время как среднестатистический таксист ставит одному из 200клиентов едицину то система найдет аномалию после несокльких десятков таких отзывов что водитель неадекватный и после отзывы от него аннулируются и не будут учитываться. Какая то борьба будет и с теми кто часто отзывы ставит плохие в 5 раз+ чаще чем по статистике. Но не в ручном режиме это затратно и не эффективно откуда можно понять кто при плохом отзыве виноват клиент или водитель, если клиент жалуется не факт что он не врет.
Когда подобные законы принимали в других странах в них указывали что касается только тех случаев где вся композиция сгенерирована ИИ . А если редактирование фона, прыщей, яркости то это не надо маркировать. Такие законы не идиоты принимают обычно.
Нет, не бросает. Митохондрии точно так же зависят от генов и белков. Гены и белки по любом основные факторы.Этого никто не отрицает что гены, белки и митохондрии взаимосвязаны и влияют друг на друга. В статье пишется главным образом о том что меняется теория и подтверждается мини исследованиями что если есть заболевание в результате которого и белки и митохондрии например затрануты и гены и первое и второе и третье. Если лечить белки или гены то это будет долго и неэффективно хотя результат будет но скорее частичный, а если лечить митохондрии то намного быстрее и меньше по времени - выпил безопасный БАД без побочек и все. Это про заболевание мозга - альцгеймер, в других заболеваниях суть примерно такая же. Если такие данные исследований верны, я не знаю верны они или нет свечку не держал. То можно более эффективнее лечить заболевания если не все то некоторые. И можно предположить в теории что митохондрии собака, а остальное хвост, а не наоборот .
Если глобально - очевидно что ИИ заменит всех кто интеллектуальным трудом занимается точно. И этот процесс уже активно пошел, только никто не знает скорость процесса . Многих дизайнеров, программистов, админов можно заменить уже вчера для мини продуктов. Если проект несложный. Если проект сложный и ответственный например банковский и корпоративный софт то тут вопрос времени через 3 года или через 10 или через 20. Будут роботы с руками заменят и физическим трудом кто занимается. И будут все как директоры сейчас ставить задачу кратко и контролировать ее.
Человек который делает такую узкотематическую игру должен сам играть долгое время например 1-2 года в подобные футбольные симуляторы и знать что там ценят игроки, общаться с другими игроками на чатах форумах. В офлайне тоже так если человек делает магазин запчастей по ремонту машин такой-то марки хорошо если он разбирается какие запчасти ломаются и каких не хватает рынку. ИИ естественно не может войти в узкую нишу хоть в офлайне хоть в онлайне и просчитать бизнес план - а какой товар предложить хоть аудиофилам, хоть любителям редких игровых жанров. Если ИИ сможет запускать игру и смотреть все в интерфейсе как и любую программу тогда может данных у него будет больше и запустит все проекты конкурентов. И если ИИ получит доступ к каждой камере в офлайне.
Если кто-то будет продавать доступ к интернет по локалке это нарушение закона т.к. у него нету лицензии провайдера, еще нарушение безопасности передачи данных т.к. нету сертификатов и довольно приличные наказания там можно и серьезные статьи прикрутить . Так что вряд ли такое будет. т.к. кабеля отследить несложно. И посадить и конфисковать могут имущество за такое.
Смысл я думаю в том что любой сможет создавать такие базы данных больших размеров по одному промту сохраняя ответ в форме сайта каталога с доступом в веб. Например написал человек мне нужны стоматологические клиники такой-то области на трех языках в ллм и ему сделало сайт где сотня клиник со всей инфой по ним чтобы продавать им свое оборудование например. И этой базой другие или работники могут пользоваться или обычные пользователи веба.
Со временем подешевеет. Чипы в год дешевеют в 2 раза, стоимость токенов тоже. Первый обьект построить дороже.
Все не читал, поверхностно основную суть. Думаю чтобы такую сеть сделать нужно больше данных - качественные камеры с большим разрешением и микрофоны чтобы звук металлов анализировать. Нужно создать мини печь которая будет по килограмму стали делать с разными добавками большое кол-во партий в день в специальном помещений и своего тестового металлурга с самым высоким опытом. А может и несколько таких печей. Серверы, айтишники и большой бюджет. И потом когда будут тысячи плавок всех возможных сортов черных, чугунов, цветметов и прочего тогда будет и высокий результат. Сталеваров -тестеров замотивировать что как хорошо настроят получат хороший гонорар и чтобы старались обучать. И потом уже масштабировать на готовом производстве.
Основные проблемы кодинга в LLM это старая и слабая документация к библиотекам и апи что написано в статье. Я тоже кодил и такое заметил если LLM косячит пробовал гуглить и видел что и нагуглить решение сложно или нереально - только методом тыка. А там где нагуглить легко там и LLM хорошо справляется. Значить есть прямая зависимость. Прорыв в вайбкодинге произойдет когда те кто выпускают библиотеки и апи к ним будут делать специальную документацию для LLM и они ее смогут быстро находить и читать чтобы знать какая версия софта-апи актуально также там будет детальное описание библиотеки -с какими кодировками, типами бд, символами работает какое кол-во символов обрабатывает и многие другие нюансы и при обновление софта будет обновление этого файла что поменялось. LLM будет находить этот файл от разработчика как роботс.тхт находят поисковики и тогда косяков будет на порядок меньше. Возможно будет специально обученная LLM которая будет задавать вопросы каждому разрабу чтобы помочь сделать такую инструкцию и тестировать ее. Моя мысля такая.
Никто не паяет из электронщиков - есть китайские производители плат им загружаешь на сайт плату в разных форматах и они недорого паяют с заводским качеством за пару долларов небольшую платку. И корпуса тоже продаются или заказываются на 3д принтере недорого.
Нейросети хорошо работают по инфо запросам. А по коду думаю нужно чтобы те кто пишет код-библиотеки писали инструкции которые специально рассчитаны на нейросети и очень подробные. А то бывает ставишь библиотеку и нужно выполнить определенную задачу, а библиотека не совместима или с такой-то кодировкой или с такой-то бд и поиском найти как решить эту задачу нету. Или бывает что нейросеть берет из старых инструкций, а код библиотеки уже новый, значить обновлять инструкции надо при обновление. Часто инструкции краткие пишут. И тогда все будет на 100 проц работать.
Все не читал - я бы сделал так быструю разблокировку оставил, но если человек хочет сделать перевод на сумму больше заданной( например 10тыс рублей) то спрашивать отпечаток повторно. А то оно бесит часто подтверждать при входе.
Тестил на лм студио плохо отвечают и дипсик и квен. Гораздо лучше t-pro работает это квен обученный тбанком.
T-pro советую qven обученный на русский т=банком.