разве я сказал что нельзя использовать? нет, конечно можно - вопрос эффективности вложений. Дело не в типе конденсатора, если бы была одна комната хорошо утепленная, то да - наверное ТН бы имел смысл, а если это 5- 6 термоизолированных помещений ? Сколько блоков нужно поставить? Опять же с минуса, в мороз, он дом не разогреет, нужна вторая система. Сколько будут стоить несколько блоков суммарно кВт 15? ну наверное не меньше 400-500к рублей, сегодня в РФ примерно столько обходится подключение к газу .Не могу сказать про Канаду или Израиль..., возможно другая математика.
да... я думал в свое время поставить тепловой насос для отопления дачи, но более детальный обсчет вложений сказал , что эффект не понятен или незначителен , тут и удельные теплопотери дома играют роль и "разветвленность" комнат и стабильность электричества.. и многое другое... Затраты на тепловой примерно равны затратам на подключение к газу, а стоимость расходников с газом конечно же меньше, плюс тепловой один в 90% случаев не справляется , а это значит все равно нужен резервный источник...
Поэтому долговременно - газ , кратковременно - обычные эл. конвектора.
да, соглашусь с вышенаписанным, высокая частота опроса никчему, к тому же ds18b20 если по 12 битному режиму , вообще раз в секунду способен что-то разумное вернуть, а днт22 реально раз в 2- 3 секунды опрашивать.
Не вижу влажности почвы , для полива это важно. Если уж учтено снабжение со2 , то уж влажность почвы нужно по крайней мере 1 датчик на 3м.
Критичные вещи лучше замыкать в одном устройстве, что бы продолжало работать даже при потере сети например управление обогревателем и датчик температуры.
я так понимаю это концепция, а не работающий прототип..
Да, да , заказная обще просветительская статья 2011 года это конечно тот материал на который вам и нужно ссылаться по роду вашей деятельности - захламлению хабра популисткими статьями ради количества!
Так вот касаемо эпигенетики - может оказывать влияние вообще ни разу не равно корреляции. Это как раз и отличает научный подход от популистского. Примерно 70% эпигенетики закладываются в течении эмбриогенеза и постнатального развития, 70% - это уже свершившийся не модифицируемый факт еще до появления на свет и только , скажем , около 5-7% из этого модифицируются (способны измениться) во взрослом возрасте , но тут же покроются случайным эпигенетическим дрифтом - произвольными метилированием, репликационными ошибками и тп, далее эпигенетические часы ( работы Хорвата) - где абсолютно доказано , что временные эпигенетические изменения происходят согласно внутренним биологическим часам и не зависят от внешних факторов. Эпигенетика в добавок ко всему чрезвычайно ткане-специфична , то что "ваши исследователи" представляли- это ткани к которым легко добраться , но это ничего не говорит о том что происходит в головном мозгу , откуда очень тяжело взять пробы и даже если возможно взять кровь на предмет анализа РНК , то никто не скажет - мусорная это рнк или рабочая , попробуйте взять рабочие ткани мозга ? Да есть определенные факторы показывающие четкие эпигенетические паттерны - курение ,алкоголизм , но например диета и ожирение таковых не имеют , а психосоматические факторы могут переплюнуть даже регулярное питье бензина... Итого - где тут корреляция ?
Я очень люблю по этому поводу вспоминать дядю Колю - слесарь с родительской работы , светлейшая голова , работал до 83 лет, пока не попал под поезд в пьяном состоянии , я думаю ничего хорошего в пренатальном периоде у него не было - голод Поволжья, потом война и разруха, потом хронический алкоголизм, причем в последние годы денег у него уже не было и он пил палитуру, краски или клей БФ , еда боюсь не изобиловала средиземноморской кухней, но при всем при этом обладал точнейшими руками , считал в голове цифры изумительно быстро. С чем мы имеем дело ? генетика ? возможно , психосоматика - возможно , а возможно это смесь всяких факторов которые мы еще и не знаем.
Да, устраняя воблинг, мы выключаем один из прежних механизмов изменчивости, но для сельхозживотных, да и, допустим, для органов для ксенотрансплантации, а в дальнейшем и для геномов разумных существ, эволюционирующих с помощью генно-инженерной изменчивости, этот механизм не нужен.
устраняя вобблинг мы уменьшаем толерантность к ошибкам примерно на 30% , а это значит замедляем и сам синтез, плюс повышенная нагрузка на утилизацию..
с вашими антинаучными статьями я частично знаком и даже писал вам рецензии пока не надоело, "буст для эпигенетики", вы как себе представляете - ем, значит я шпинат и метилирование на Днк прям отваливается массово ?
а интересно, Калининград вообще каким образом к Рунету сейчас подключен? Только морским кабелем к Ло? Или через европейские кабеля еще остались подключения? В таком случае как маршрутизируется траффик ? Ведь если что то идёт через Европу , любые впны окажутся под "присмотром"..
да уж, решение ..., пара gigacopper G4201TM это почти 300е , наверняка кабель протащить дешевле, или вай-фай мост сделать... , даже гигабитный будет дешевле.
можно же попробовать на Вертексе и не стесняясь взять 27в модель. Там же ссылка есть.
Все что может эта модель, могут спокойно и Грок и Гопота и ошибки там точно те-же и галлюцинации те же. Наверняка есть исключения., но вцелом, самое плохое, что галлюцинации будут поданы как 100% надёжный материал и даже разбирающемуся будет сложно в потоке этого "пиз...жа" отловить ересь, но когда ты пару раз это отловишь, начинаешь все перепроверять, а потом приходит понимание, что проще самому ..
Спрашивать симптомы Орви это конечно стоит Ллм..., но копни куда-то в сторону и начинается цирк.
маркировка — это буст, позволяющий прокачать и масштабировать бизнес.
Да уж , судя по тому что с молочкой происходит , где все оказывается можно продавать в обход "честного знака" даже в больших сетях , не говоря уже про маленькие магазины и ни от чего это покупателя не защищает , то масло ждет примерно тот же сценарий. Одно только - все подорожает для розницы опять.
Не только тяготы и лишения влияют на рынок ноутбуков , но и курс и глубина инноваций , думаю что классический ноут продолжит падать, сделают что-то супер и доллар не сильно взлетит - будет расти.
Что характерно - AUP (средняя цена ) год к году осталась прежней - около 58тр , что я думаю обеспечено стабильным курсом, хотя статистики почему то пишут что она упала на 8% , чего из цифр не видно. А это не значит рациональное потребление, это значит все категории теряли пропорционально , т.е. банально рынок здорово падал после нескольких лет роста.
Интересно что наши помощники - республики СНГ показали примерно такую же динамику.))
Мне кажется тут еще и беда с основой - материалом на котором ЛЛМ тренируются. Я думаю , что очень большой процент "знаний" всех ЛЛМ основан на индексах Google Scholar . Это прекрасный инструмент для всех людей науки, но у него есть и обратная сторона - например ранжирование материала по частоте цитирования или обращения... И то с чем я сталкивался , например в области мол био или медицины - начинаешь раскапывать причины "крайне странных знаний" ЛЛм о некоторых вещах - находишь источник и понимаешь , что для нее сборник ответов на домашние задания по биологии от х.з какого года встал на первое место перед всеми остальными научными материалами индексированными по вопросу.
Знаю- не знаю это все же человеческие критерии отбора , для ЛЛм все просто - веса слоев говорят что сведения достоверны - значит можно отвечать )
Мне кажется комбинация глицерина и вазелина вполне справляется с задачей. Всякие "рукавички" за 100р вполне себе работают на морозе, но совершенству конечно нет предела...)
разве я сказал что нельзя использовать? нет, конечно можно - вопрос эффективности вложений. Дело не в типе конденсатора, если бы была одна комната хорошо утепленная, то да - наверное ТН бы имел смысл, а если это 5- 6 термоизолированных помещений ? Сколько блоков нужно поставить? Опять же с минуса, в мороз, он дом не разогреет, нужна вторая система. Сколько будут стоить несколько блоков суммарно кВт 15? ну наверное не меньше 400-500к рублей, сегодня в РФ примерно столько обходится подключение к газу .Не могу сказать про Канаду или Израиль..., возможно другая математика.
да... я думал в свое время поставить тепловой насос для отопления дачи, но более детальный обсчет вложений сказал , что эффект не понятен или незначителен , тут и удельные теплопотери дома играют роль и "разветвленность" комнат и стабильность электричества.. и многое другое... Затраты на тепловой примерно равны затратам на подключение к газу, а стоимость расходников с газом конечно же меньше, плюс тепловой один в 90% случаев не справляется , а это значит все равно нужен резервный источник...
Поэтому долговременно - газ , кратковременно - обычные эл. конвектора.
да, соглашусь с вышенаписанным, высокая частота опроса никчему, к тому же ds18b20 если по 12 битному режиму , вообще раз в секунду способен что-то разумное вернуть, а днт22 реально раз в 2- 3 секунды опрашивать.
Не вижу влажности почвы , для полива это важно. Если уж учтено снабжение со2 , то уж влажность почвы нужно по крайней мере 1 датчик на 3м.
Критичные вещи лучше замыкать в одном устройстве, что бы продолжало работать даже при потере сети например управление обогревателем и датчик температуры.
я так понимаю это концепция, а не работающий прототип..
ну т.е вот он ЗОЖ на самом деле - правда?) порекомендуем же?
Да, да , заказная обще просветительская статья 2011 года это конечно тот материал на который вам и нужно ссылаться по роду вашей деятельности - захламлению хабра популисткими статьями ради количества!
Так вот касаемо эпигенетики - может оказывать влияние вообще ни разу не равно корреляции. Это как раз и отличает научный подход от популистского. Примерно 70% эпигенетики закладываются в течении эмбриогенеза и постнатального развития, 70% - это уже свершившийся не модифицируемый факт еще до появления на свет и только , скажем , около 5-7% из этого модифицируются (способны измениться) во взрослом возрасте , но тут же покроются случайным эпигенетическим дрифтом - произвольными метилированием, репликационными ошибками и тп, далее эпигенетические часы ( работы Хорвата) - где абсолютно доказано , что временные эпигенетические изменения происходят согласно внутренним биологическим часам и не зависят от внешних факторов. Эпигенетика в добавок ко всему чрезвычайно ткане-специфична , то что "ваши исследователи" представляли- это ткани к которым легко добраться , но это ничего не говорит о том что происходит в головном мозгу , откуда очень тяжело взять пробы и даже если возможно взять кровь на предмет анализа РНК , то никто не скажет - мусорная это рнк или рабочая , попробуйте взять рабочие ткани мозга ? Да есть определенные факторы показывающие четкие эпигенетические паттерны - курение ,алкоголизм , но например диета и ожирение таковых не имеют , а психосоматические факторы могут переплюнуть даже регулярное питье бензина... Итого - где тут корреляция ?
Я очень люблю по этому поводу вспоминать дядю Колю - слесарь с родительской работы , светлейшая голова , работал до 83 лет, пока не попал под поезд в пьяном состоянии , я думаю ничего хорошего в пренатальном периоде у него не было - голод Поволжья, потом война и разруха, потом хронический алкоголизм, причем в последние годы денег у него уже не было и он пил палитуру, краски или клей БФ , еда боюсь не изобиловала средиземноморской кухней, но при всем при этом обладал точнейшими руками , считал в голове цифры изумительно быстро. С чем мы имеем дело ? генетика ? возможно , психосоматика - возможно , а возможно это смесь всяких факторов которые мы еще и не знаем.
я бы добавил про вобблинг,
устраняя вобблинг мы уменьшаем толерантность к ошибкам примерно на 30% , а это значит замедляем и сам синтез, плюс повышенная нагрузка на утилизацию..
с вашими антинаучными статьями я частично знаком и даже писал вам рецензии пока не надоело, "буст для эпигенетики", вы как себе представляете - ем, значит я шпинат и метилирование на Днк прям отваливается массово ?
а вы значит провели параллель между Зож и эпигенетикой...
я после мух СС до сих пор не смотрю в сторону сигейта вообще ..
спасибо! однозначно +
если вы владелец, то слаботочку вы можете протягивать самостоятельно. Поверлайны требуют лицензии.
а интересно, Калининград вообще каким образом к Рунету сейчас подключен? Только морским кабелем к Ло? Или через европейские кабеля еще остались подключения? В таком случае как маршрутизируется траффик ? Ведь если что то идёт через Европу , любые впны окажутся под "присмотром"..
да уж, решение ..., пара gigacopper G4201TM это почти 300е , наверняка кабель протащить дешевле, или вай-фай мост сделать... , даже гигабитный будет дешевле.
можно же попробовать на Вертексе и не стесняясь взять 27в модель. Там же ссылка есть.
Все что может эта модель, могут спокойно и Грок и Гопота и ошибки там точно те-же и галлюцинации те же. Наверняка есть исключения., но вцелом, самое плохое, что галлюцинации будут поданы как 100% надёжный материал и даже разбирающемуся будет сложно в потоке этого "пиз...жа" отловить ересь, но когда ты пару раз это отловишь, начинаешь все перепроверять, а потом приходит понимание, что проще самому ..
Спрашивать симптомы Орви это конечно стоит Ллм..., но копни куда-то в сторону и начинается цирк.
Да уж , судя по тому что с молочкой происходит , где все оказывается можно продавать в обход "честного знака" даже в больших сетях , не говоря уже про маленькие магазины и ни от чего это покупателя не защищает , то масло ждет примерно тот же сценарий. Одно только - все подорожает для розницы опять.
Не только тяготы и лишения влияют на рынок ноутбуков , но и курс и глубина инноваций , думаю что классический ноут продолжит падать, сделают что-то супер и доллар не сильно взлетит - будет расти.
Что характерно - AUP (средняя цена ) год к году осталась прежней - около 58тр , что я думаю обеспечено стабильным курсом, хотя статистики почему то пишут что она упала на 8% , чего из цифр не видно. А это не значит рациональное потребление, это значит все категории теряли пропорционально , т.е. банально рынок здорово падал после нескольких лет роста.
Интересно что наши помощники - республики СНГ показали примерно такую же динамику.))
да , вазелин с глицерином защита и это правильно, имхо, потому как "восстановление" относится к области лечения, а тут все очень индивидуально.
Кстати, в тех же "рукавичках" есть и витамин ф и прочие аддитивы.
Мне кажется тут еще и беда с основой - материалом на котором ЛЛМ тренируются. Я думаю , что очень большой процент "знаний" всех ЛЛМ основан на индексах Google Scholar . Это прекрасный инструмент для всех людей науки, но у него есть и обратная сторона - например ранжирование материала по частоте цитирования или обращения... И то с чем я сталкивался , например в области мол био или медицины - начинаешь раскапывать причины "крайне странных знаний" ЛЛм о некоторых вещах - находишь источник и понимаешь , что для нее сборник ответов на домашние задания по биологии от х.з какого года встал на первое место перед всеми остальными научными материалами индексированными по вопросу.
Знаю- не знаю это все же человеческие критерии отбора , для ЛЛм все просто - веса слоев говорят что сведения достоверны - значит можно отвечать )
Мне кажется комбинация глицерина и вазелина вполне справляется с задачей. Всякие "рукавички" за 100р вполне себе работают на морозе, но совершенству конечно нет предела...)