Это все понятно и полностью согласен.
Мне непонятно и я не согласен со связкой «ОЛС+ПАРГСН». Как оптика может навести ракету с ПАРГСН?
Система даже не выдаст ПР на ракету, пока она не уловит отраженный радиосигнал и не захватит цель. Поэтому я и пишу, что ОЛС используется в связке только с ИК ГСН, а РЛС в связке с ПАРГСН/АГСН.
>Хотя полуактивная ГСН не обязательно радарная
Про то и написал выше, что под полуактивной обычно понимается радарная.
Так ОЛС наводит только ИК ГСН. Это и так понятно.)
Полуактивную ГСН же все равно надо наводить РЛС-ом, подсвечивать и сопровождать. И даже если активная ГСН, то все равно она будет «светить» самолет и СПО об этом просигналит, в отличии от ИК ГСН.
Про РВВ-АЕ (Р-77) принимается, забыл кстати, что она на помеху может наводиться.
P. S. Что бы не было недоразумений — под полуактивной я понимаю — ПАРГСН, под активной АРГСН. Обе осуществляют захват и сопровождение цели с помощью РЛС. В первом случает РЛС — бортовая, во втором — встроена в ГСН ракеты и включается на завершающем этапе.
ИК ГСН — вообще пассивная.
>Позволяет наводить и полуактивные ракеты на самолет не детектируясь.
Вы имеете ввиду, что через оптику можно навести полуактивную головку? Никогда о таком не слышал. Не поделитесь инфой поподробнее?
Но зато они отвлекаются на радиолокационные ловушки, им мешают станции постановки помех и т.д. Не говоря уже, что существуют противоракетные маневры. Но главный же плюс ИК ГСН, по моему мнению — это невозможность детектирования пуска ракеты, кроме как чисто визуального обнаружения. И лазер, и радио — они активные, а следовательно на этапе захвата и сопровождения цели, пилот будет предупрежден бортовой СПО об атаке. Хотя, да — следить за очередным витком борьбы снаряда и брони очень интересно!
и к тому же такая банальная задача, как питание потребителей 1-ой категории уже давным давно решена. Есть отличные решения у Шнайдер Электрик, АББ и Легран. Кроме всего прочего можно задать выдержку времени для пуска ДГУ, выход на рабочий режим, остывание и т. д. Зелио на шнайдере прекрасно поограммируется, есть типовые схемы 2 ввода + ДГУ, у леграна свой цифровой блок измерения качества сети и переключения на ДГУ и т. д и т. д. И сухих контактов там навалом, запитать стороннюю автоматику на 5-12 Ампер — легко. А в приведенном примере была ошибка или проектировщика, или непосредственно монтажной организации. Не исключаб также и экономию денег. В таких системах определенно лучше использовать дизель со второй степенью автоматизации, в отдельном помещении, с баками, дымоудаленинм, подогревом воздуха и т. д. Тогда и рубильник с дядей электриком не нужен будет. А вообще меня всегда печалит, когда проекты автоматизации, сигнализации и силовых цепей идут раздельно не только на бумаге, у разных проектных организаций, но и раздаются на монтаж разны монтажникам. Вот тут кроется бооольшая проблема для заказчика и конечного клиента(
За то, что попытался сказать: Вики — это только первый сайт, дальше будут другие. Какой? Какой захотят, тот и закроют. И нужно сейчас донести свою позицию, потому что потом, ни один сайт не сможем публиковать ничего, идущего вразрез с официальной точкой зрения.
И да, повторюсь — у депутатов есть более насущные проблемы в реале, чем цензурирование интернета.
Да, готов. Я конечно понимаю, что мои вложения будут каплей в море, но именно так например и организуется противодействие тем вещам, которые не нравятся нам. Я понимаю, что сегодня это Вики, а завтра? Почти любой из моих любимых сайтов, из-за расплывчатости формулировки можно подвести под этот закон. Естественно я найду способ, как его посмотреть, но разве площадке будет лучше от падения посещения? И да, считаю, что проект — этот будет пользоваться в том числе и давления на неугодные, в политическом плане, сайты.
А у меня встречный вопрос: вы работаете на голом энтузиазме? Сам сайт не не вносит финансовую помощь в борьбу с такими законопроектами?
Как будто дело в Вики и в «фактических ошибках». Понятно ли, Вам igen что это очередная безсмысленная инициатива, которая только отвлечет ресурсы от действительно значимых вещей в стране? Ну невозможна цензура в интернете, неужели так трудно это понять там, наверху? Нужно воспитывать поколение за поколением, тратить деньги и ресурсы в образование, науку, производство, армию и не в закрытие сайтов.
Это же нереализуемо)
И вообще сама постановка «Цензура в интернете» отдает бредом. Нет ни технических, ни материальных ресурсов претворить это в жизнь (ну понятно, при условии, что внешние коннекты страны не обрублены). Стоит ли пыжиться и проталкивать ЭТО, когда есть более насущные проблемы. Уверен, что на деньги, что потребуются для осуществления проекта, можно много полезного сделать например в воспитании и в образовании.
Нужна забота о детях — ну так нужно их воспитывать, а не уроки православия в школах вводить. Ужас, разброд и шатание. Одной рукой показывают по ТВ мудцкие реалити-шоу, а второй запрещают сайты. Системы нет, идеалогии нет, в головах — шизофрения, но конечно во всех бедах виноват интернет. Лишь бы не работать)
Блин, ну если хочется надавить на правительство, то кто так делает?( Нет никаких планов, ни тактических, ни стратегических. Такое ощущение, что маленький ребёнок психует, что ему конфетку не дают, и то как-то без огонька. За день начали протест. Особого влияния на инет он не окажет. На социальной стороне интернета то же особых проблем не будет. Если уж серъезно заниматься такими вещами, то нужно уяснить одно — на протест нужны деньги, деньги и еще раз деньги. Просто отвернуться в угол много ума не нужно, но кто это примет во внимание?
Нужно договариваться с крупнейшими медиа, социальными ресурсами, новостными и т.д. В случае их блокировки они будут нести убытки. Эти убытки нужно покрыть какими-либо средствами. Нужно объяснить руководителям, к чему приведет ситуация, когда каждый сам за себя. Затем нужна масштабная операция в СМИ. Этим нужно действительно заниматься, а не заглушки ставить на один ресурс…
А так получается «ни украсть, ни посторожить».
Я сам правда еще не опробовал Python под SL4A, но если там нормально импортируются библиотеки, то код по сути тот же самый будет. Только нужно будет не закачивать на сервер в бинарном виде, а наоборот, скачивать.
Собственно все.)
Да в обещм-то я зашел с Андроида, нажал на ссылку торрент трекера и Трансдроид сам его передал на мой home-сервер с Трансмишеном. Пришел домой, и вуаля смотрю на телевизоре с DNLA потока.
Так же есть простой способ, например в трансмишене поставить wath-dir на папку Dropbox`а и с любого устройства просто скидывать туда *.torrent, а сервер домашний опять же подхватит.
Вариантов море, зато дома канал толстый и ждать не нужно.
Но наверное, если нет такой связки, людям будет удобно пользоваться.
Так, а какой трафик, если сервер и Андроид в одной локалке? Нет никакого трафика)
По USB то же конечно можно, но по воздуху удобнее же. Ночью Хабр прочитал, кинул на зарядку возле подушки и все дела.
P.S. Ну и к тому же обычно сервер ставят не так, что бы он был совсем недоступен, но доступ к нему точно затруднен.
Есть вот такой A Rouge Radio Recorder, но для моих целей не подходил. Мало того, что смарт притормаживает при записи, так еще постоянно нужен Wi-Fi. Я хотел полностью устраниться от этого действа, ничего не запускать, ничего не нажимать. Просто получать свежий контент на смарт, что и получилось)
Ну скорее всего почти так.
Каждый раз — задача разная, и когда скрипт пишешь фактически под определенный тип запроса — то в curl, уверен на 100%. Осознаешь, что это твои ошибки, а вот когда обертка — то такая уверенность пропадает, и начинаешь дергаться туда-сюда. Был у меня один сервер такой с тройной авторизацией. Еле отловил в firebug все хапросы которые отправлялись не пойми куда(
Но был твердо уверен, что это я не все до конца понял, а не curl виноват.
В итоге пишешь на курле, и в голове откладывается — «Задача решена на curl»
Блин) Забыл упомянуть одну из главных фич, до которой руки не добрались.
Когда потом делаешь анализ не всегда ясно отчего «курс акций» пошел вверх или вниз. У меня была идея, когда есть еще интерфейс, по типу дневника, в который заносятся все события, которые относятся к SEO. Они привязываются к дате внесения изменения и потом наносятся на график или просто выгружаются/отображаются.
Таким образом будет легче проконтролировать свои вмешательства в сайт.
НУ как пример — красная пунктирная линия на графике «курса» выдачи в поисковой ситеме. На линии указано к примеру «Произведено то-то и то...» Ну это, так… К примеру о реализации. Но вещь очень полезная получится.
В шестом пункте, в handler.php
$result = callB24Method('https://example.bitrix24.ru/rest/1/59itd45y6rzqg0np/','crm.item.list', $par);что указывается после .../rest/? Вроде там же должны быть параметры авторизации?
Мне непонятно и я не согласен со связкой «ОЛС+ПАРГСН». Как оптика может навести ракету с ПАРГСН?
Система даже не выдаст ПР на ракету, пока она не уловит отраженный радиосигнал и не захватит цель. Поэтому я и пишу, что ОЛС используется в связке только с ИК ГСН, а РЛС в связке с ПАРГСН/АГСН.
>Хотя полуактивная ГСН не обязательно радарная
Про то и написал выше, что под полуактивной обычно понимается радарная.
Полуактивную ГСН же все равно надо наводить РЛС-ом, подсвечивать и сопровождать. И даже если активная ГСН, то все равно она будет «светить» самолет и СПО об этом просигналит, в отличии от ИК ГСН.
Про РВВ-АЕ (Р-77) принимается, забыл кстати, что она на помеху может наводиться.
P. S. Что бы не было недоразумений — под полуактивной я понимаю — ПАРГСН, под активной АРГСН. Обе осуществляют захват и сопровождение цели с помощью РЛС. В первом случает РЛС — бортовая, во втором — встроена в ГСН ракеты и включается на завершающем этапе.
ИК ГСН — вообще пассивная.
Вы имеете ввиду, что через оптику можно навести полуактивную головку? Никогда о таком не слышал. Не поделитесь инфой поподробнее?
Золотые слова)
И да, повторюсь — у депутатов есть более насущные проблемы в реале, чем цензурирование интернета.
А у меня встречный вопрос: вы работаете на голом энтузиазме? Сам сайт не не вносит финансовую помощь в борьбу с такими законопроектами?
И вообще сама постановка «Цензура в интернете» отдает бредом. Нет ни технических, ни материальных ресурсов претворить это в жизнь (ну понятно, при условии, что внешние коннекты страны не обрублены). Стоит ли пыжиться и проталкивать ЭТО, когда есть более насущные проблемы. Уверен, что на деньги, что потребуются для осуществления проекта, можно много полезного сделать например в воспитании и в образовании.
Нужна забота о детях — ну так нужно их воспитывать, а не уроки православия в школах вводить. Ужас, разброд и шатание. Одной рукой показывают по ТВ мудцкие реалити-шоу, а второй запрещают сайты. Системы нет, идеалогии нет, в головах — шизофрения, но конечно во всех бедах виноват интернет. Лишь бы не работать)
Нужно договариваться с крупнейшими медиа, социальными ресурсами, новостными и т.д. В случае их блокировки они будут нести убытки. Эти убытки нужно покрыть какими-либо средствами. Нужно объяснить руководителям, к чему приведет ситуация, когда каждый сам за себя. Затем нужна масштабная операция в СМИ. Этим нужно действительно заниматься, а не заглушки ставить на один ресурс…
А так получается «ни украсть, ни посторожить».
Собственно все.)
Так же есть простой способ, например в трансмишене поставить wath-dir на папку Dropbox`а и с любого устройства просто скидывать туда *.torrent, а сервер домашний опять же подхватит.
Вариантов море, зато дома канал толстый и ждать не нужно.
Но наверное, если нет такой связки, людям будет удобно пользоваться.
По USB то же конечно можно, но по воздуху удобнее же. Ночью Хабр прочитал, кинул на зарядку возле подушки и все дела.
P.S. Ну и к тому же обычно сервер ставят не так, что бы он был совсем недоступен, но доступ к нему точно затруднен.
Каждый раз — задача разная, и когда скрипт пишешь фактически под определенный тип запроса — то в curl, уверен на 100%. Осознаешь, что это твои ошибки, а вот когда обертка — то такая уверенность пропадает, и начинаешь дергаться туда-сюда. Был у меня один сервер такой с тройной авторизацией. Еле отловил в firebug все хапросы которые отправлялись не пойми куда(
Но был твердо уверен, что это я не все до конца понял, а не curl виноват.
В итоге пишешь на курле, и в голове откладывается — «Задача решена на curl»
Когда потом делаешь анализ не всегда ясно отчего «курс акций» пошел вверх или вниз. У меня была идея, когда есть еще интерфейс, по типу дневника, в который заносятся все события, которые относятся к SEO. Они привязываются к дате внесения изменения и потом наносятся на график или просто выгружаются/отображаются.
Таким образом будет легче проконтролировать свои вмешательства в сайт.
НУ как пример — красная пунктирная линия на графике «курса» выдачи в поисковой ситеме. На линии указано к примеру «Произведено то-то и то...» Ну это, так… К примеру о реализации. Но вещь очень полезная получится.