> хорошие вещи не могут стоить дешево
Могут! Пример - система Direct Talk (http://www.gotalk.ru/dtalk.html), 300руб в месяц за оператора системы - это МАКСИМУМ!
>Если вы считаете, что дать клиентам возможность работать без необходимости что-то ставить и опционально доустановить что-то для получения доп. функций морской свинкой это ваше прав
вы видимо не сталкивались с ситуацией, когда система эксплуатируется настоящими операторами, а не заинтересованными лицами.
Когда вы заинтересованы в развитии своего дела и готовы поддерживать браузер в открытом состоянии - это один случай.
Другое дело когда сидит оператор, для которого клиент не так уж и важен по сути, у него куча другой работы и пока этому оператору приложение не распахнёт окно и не присвистнет, причём так, чтобы он подпрыгнул - он даже не пошевелиться ответить.
Интерактив решает.
Это далеко не единственный аргумент, но остальные приводить не буду - сочтёте за антиреклам
Чтож, мы рады вашему отзыву, если нам не хватает такой ерунды - значит мы недалеки от идеала.
Всё будет, кроме пункта 2), такой вариант сносит на нет все преимущества системы. Если оператор сидит на сайте - это гиблое дело и хреновая техподдержка. Хотя как альтернативный или временный вариант это можно предусмотреть, но не более.
Проект Direct Talk работает чуть больше года, с 2004 года существует проект GoTal
доп. прав нет, у нас есть только админ / не админ - этого более чем достаточно.
Бана по ip нет, но в ближайшей версии готовится нечто более существенное (социальное, вебдванольное :) ) против хамства и грубости.
К сожалению версия под Linux не востребована и используется только нами (разработчиками).
На следующей неделе будет очередной релиз - выложим и версию под Linux. Она точь-в-точь аналогична Windows-версии.
Если есть желание - можете отписать нам, мы выдадим в индивидуальном порядке сразу же.
Про бенефиты я не писал.
Да, аналоги на западе есть, причём не русифицированные и с ценником в сотни евро.
И что теперь, подобные проекты не имеют право на существование?
Глупость в данном случае - это придумав САМОМУ идею для стартапа не посмотреть что уже сделано подобного. Также глупость - это не взять с аналогов самое лучшее.
Всё это есть у нас:
1) Настраивается через личный кабинет на сайте.
2) В клиенте - комбинация клавиш ctrl+w - редактируемый список вариантов ответа.
Присоединяйтесь :)
ИМХО концепция данного сервиса становится интересной исключительно в том случае, когда архитектура становится распределённой, с резервированием, балансировкой и прочими "прелестями".
А так перечислены просто особенности тюнинга апача и nginx, что в принципе тоже полезно.
ps: апач нужно, конечно, убирать из подобного рода сервисов.
Может и для чайников, но в большинстве случаев люди абсолютно не хотят трезво мыслить и оценивать свои начинания с точки зрения их окупаемости, прибыльности и т.д. Они просто говорят "всё будет крута" и переходят к шагу 6.
Описаны самые важные и основные истины.
Могут! Пример - система Direct Talk (http://www.gotalk.ru/dtalk.html), 300руб в месяц за оператора системы - это МАКСИМУМ!
> Ура товарищи! Едем дальше.
> У нас например нельзя устанавливать программы
А трей+браузер - это, на наш взгляд, морская свинка.
Ничего общего ни с морем, ни со свиньё
Когда вы заинтересованы в развитии своего дела и готовы поддерживать браузер в открытом состоянии - это один случай.
Другое дело когда сидит оператор, для которого клиент не так уж и важен по сути, у него куча другой работы и пока этому оператору приложение не распахнёт окно и не присвистнет, причём так, чтобы он подпрыгнул - он даже не пошевелиться ответить.
Интерактив решает.
Это далеко не единственный аргумент, но остальные приводить не буду - сочтёте за антиреклам
Всё будет, кроме пункта 2), такой вариант сносит на нет все преимущества системы. Если оператор сидит на сайте - это гиблое дело и хреновая техподдержка. Хотя как альтернативный или временный вариант это можно предусмотреть, но не более.
Проект Direct Talk работает чуть больше года, с 2004 года существует проект GoTal
http://www.gotalk.ru/dtalk.html
В чате использутся только асинхронные средства обмена сообщения, поэтому тормозов быть не должно.
p.s. Уточню что речь идёт о системе Direct Talk, не имеющей ничего общего с webim.
>Хотел узнать у "конкурентов"
Вот он и узнал.
> пишите об этом сразу
Писал сразу.
Бана по ip нет, но в ближайшей версии готовится нечто более существенное (социальное, вебдванольное :) ) против хамства и грубости.
На следующей неделе будет очередной релиз - выложим и версию под Linux. Она точь-в-точь аналогична Windows-версии.
Если есть желание - можете отписать нам, мы выдадим в индивидуальном порядке сразу же.
Да, аналоги на западе есть, причём не русифицированные и с ценником в сотни евро.
И что теперь, подобные проекты не имеют право на существование?
Глупость в данном случае - это придумав САМОМУ идею для стартапа не посмотреть что уже сделано подобного. Также глупость - это не взять с аналогов самое лучшее.
Глупость. Без комментариев.
1) Настраивается через личный кабинет на сайте.
2) В клиенте - комбинация клавиш ctrl+w - редактируемый список вариантов ответа.
Присоединяйтесь :)
У нас есть версия под Linux, написана как раз на Qt4 :)
http://www.gotalk.ru
А так перечислены просто особенности тюнинга апача и nginx, что в принципе тоже полезно.
ps: апач нужно, конечно, убирать из подобного рода сервисов.
Описаны самые важные и основные истины.