Не собираюсь, естественно, в 30 лет заниматься тратой времени на поиск интересных тем и мыслей, но что-то из головы повыкидывать "в народ" можно. Благо профессия позволяет.
Бред, притянутый за уши домкратом - вот мое, чисто субъективное, мнение.
Ни один пункт, ни одна строчка этих "тезисов", никоим образом не поможет исправить или тем более контролировать ситуацию, сложившуюся с терроризмом, пром.шпионажем, партизанской деятельностью (:D) и, конечно же, природными катаклизмами.
Иски RIAA в странах ЕС очень круто обломались, так что разворачивать свою деятельность им остается только в США.
Я думаю, что если Таня выиграет судебный процесс - прыти у RIAA заметно поубавится.
Маловероятно, что удасться добиться решения суда по раскрытию методов, как вы назвали, "онлайнового сыска" - RIAA очень влиятельная органиация, за которой стоят миллионы долларов звукозаписывающих лейблов. Это раз.
По законодательству США и ЕС гражданский судебный иск может быть подан и без доказательной базы, то есть - буквально методом "тыка", который отлично работает, т.к. совершенно ясен факт - через любого провайдера подключается огромное количество пользователей пиринговых сетей. Это два.
Ну и наконец три - иск RIAA к Тане Андерсен был именно гражданским, когда запахло жареным - он был отозван. Суд последней инстанции (до которого этот иск несомненно дойдет) скорее всего признает ее претензии необоснованными - на ее компьютере не было обнаружено шпионских программ, следящих за сетевой активностью, в гости к ней с хлоралгидратированной повязкой никто не заходил, шорохов в тишине тоже не было.
Опять же, обратная ситуация - она инвалид, что ставит ее в очень удобное положение, а если на сцену выйдут еще и правозащитные организации инвалидов, матерей-одиночек и т.д. и т.п. - RIAA придется очень туго.
И последнее - список личных данных пользователей, обменивавшихся данными посредством P2P мог быть просто-напросто выдан провайдером - это не запрещено, т.к. кроме защиты частной собственности (приватности, в т.ч.) провайдер обязан еще и соблюдать сохранение интеллектуальной собственности, чьи интересы, по идее, RIAA и защищает.
У истоков ИИ в нашем (современном) понимании лежат не только научные труды, но и, как заметил автор, фантастическая литература. Перечислять всех авторов, внесших свой непосредственный вклад в развитие этого жанра (как производственного, научного, так и литературного) - не хватит пальцев на руках и ногах.
Хотелось бы добавить, что в курсе элементарных основ экономики (микро- и макро-) есть теория, описывающая глобальные изменения технологий циклами в 50, 25 и 5 лет. Следуя этой теории, которая не раз доказала свое право на существование, в середине 21-го века (50-60-е) года нас ждет взрыв развития технологий робототехники и квантовой физики (в т.ч. механики).
В остальном же - шикарный теоретический материал, позволяющий разобраться если не в тонкостях, то хотя бы в основах возникновения ИИ.
Как говаривали в стародавние времена - "в мемориз!"
Добавлю:
В первых девяти треках, доступных для скачивания, нет ни слова. То есть это просто музыка, хотя в некоторые моменты очень даже интересная.
При покупке этих же самых треков через iTunes их цена бы была $36 за альбом, поэтому я считаю цену в 5$ за альбом - исключительно символической.
Ну и в конце концов - $10 за два компакта - это действительно копейки. При условии того, что за эти деньги вы покупаете осознание "честного товара от производителя".
Вообще мне очень нравится эта тенденция, вначале Radiohead с In Rainbows, затем Flashbulb, теперь NIN.
Мне кажется переломным моментом будет подобная выходка со стороны одного из деятелей американского рэпа, хотя и не факт.
Доброе время суток.
Хотелось бы попросить инвайт на shapelez@gmail.com
По дизайну хотелось бы сказать одну важную вещь - названия "категорий" или Хабровских аналогов сообществ стоило бы сделать другим цветом, нежели серым, который сливается с общим фоном ресурса.
Прошу прощения - про отношения написано, однако я как-то это вырезал из своего прочтения. В любом случае тесты - вещь полезная, что доказывает опыт многих крупных корпораций. Жаль, что это мало практикуется у нас.
Хотелось бы добавить пару слов еще об одной частой практике многих работодателей - это философия "формирования мнения", когда молодого еще неспециалиста нанимают "за отзыв", которого потом естественно переманивают другие "за деньги".
На мой взгляд ко всему вышесказанному было бы необходимо добавить еще две вещи:
Первое. Стоит убедиться в том (как - другой вопрос), что обучаемая личность действительно это обучение хочет. Так как даже среди студентов средних курсов широка аудитория еще не определившихся в своих желаниях.
Второе. Ни слова про хорошее отношение, которое порой играет гораздо большую роль, нежели кол-во бабла. В западных фирмах, например Oracle (в который у меня был опыт работы), при выращивании "студентов" (которых нанимают на работу по окончании бакалавра) настоятельно просят пройти ряд психологических тестов, дабы определить, к чему стремиться человек - компании, личностному развитию или работе на дядю. Последние, особенно в Европе, попадаются естественно чаще чем у нас.
По МакБуку жирно будет, учитывая что все мы здесь исключительно по интересам.
Инициатива, на мой взгляд, очень хорошая.
В конце концов - даже если эта книга не нужна мне, можно ее кому-нибудь подарить, со словами: "С наступающей весной тебя, дорогой друг". :)
Очень часто политика крупных компаний напоминает блуждения коровы в лесу, хочется домой, туда, где тепло, а как дойти - не знает.
Особенно порадовало последнее: "студенты будут требовать у своих работодателей приобрести корпоративные лицензии на них".
Так и видится светлое будущее - забастовки в Париже на почве требования всех работников (бывших студентов) установки пакетов MS Office на корпоративные машины.
Но это все юмор.
Инициатива хорошая, но меня лично гораздо больше интересует каким образом на этот раз Microsoft превратит хорошее дело в судебные процессы.
Материал безумно интересный и, несомненно, обязателен к прочтению.
Не хочу показаться консервативным, но я до сих пор считаю обязательным использование желтого маркера при чтении книг и маленьких клейких записок для отметки страниц с интересной информацией - ко всему этому меня приучил еще мой отец.
Понятно, что большая часть рекомендаций относится к "документальной" литературе, нежели художественной, читая роман мы следим за ходом событий и развязкой каждой интриги, а не за скольжением мысли автора.
Шестой пункт, в котором вы упомянули "первую толстую книгу" - создалось впечатление, что это "Двадцать тысяч лье под водой" Жуля Верна, я не ошибся?
Не пойду туда.
Не собираюсь, естественно, в 30 лет заниматься тратой времени на поиск интересных тем и мыслей, но что-то из головы повыкидывать "в народ" можно. Благо профессия позволяет.
Ни один пункт, ни одна строчка этих "тезисов", никоим образом не поможет исправить или тем более контролировать ситуацию, сложившуюся с терроризмом, пром.шпионажем, партизанской деятельностью (:D) и, конечно же, природными катаклизмами.
Я думаю, что если Таня выиграет судебный процесс - прыти у RIAA заметно поубавится.
Это, практически, неформальная организация.
Отличная идея.
По законодательству США и ЕС гражданский судебный иск может быть подан и без доказательной базы, то есть - буквально методом "тыка", который отлично работает, т.к. совершенно ясен факт - через любого провайдера подключается огромное количество пользователей пиринговых сетей. Это два.
Ну и наконец три - иск RIAA к Тане Андерсен был именно гражданским, когда запахло жареным - он был отозван. Суд последней инстанции (до которого этот иск несомненно дойдет) скорее всего признает ее претензии необоснованными - на ее компьютере не было обнаружено шпионских программ, следящих за сетевой активностью, в гости к ней с хлоралгидратированной повязкой никто не заходил, шорохов в тишине тоже не было.
Опять же, обратная ситуация - она инвалид, что ставит ее в очень удобное положение, а если на сцену выйдут еще и правозащитные организации инвалидов, матерей-одиночек и т.д. и т.п. - RIAA придется очень туго.
И последнее - список личных данных пользователей, обменивавшихся данными посредством P2P мог быть просто-напросто выдан провайдером - это не запрещено, т.к. кроме защиты частной собственности (приватности, в т.ч.) провайдер обязан еще и соблюдать сохранение интеллектуальной собственности, чьи интересы, по идее, RIAA и защищает.
Много написал. Поживем - увидим.
Хотелось бы добавить, что в курсе элементарных основ экономики (микро- и макро-) есть теория, описывающая глобальные изменения технологий циклами в 50, 25 и 5 лет. Следуя этой теории, которая не раз доказала свое право на существование, в середине 21-го века (50-60-е) года нас ждет взрыв развития технологий робототехники и квантовой физики (в т.ч. механики).
В остальном же - шикарный теоретический материал, позволяющий разобраться если не в тонкостях, то хотя бы в основах возникновения ИИ.
Как говаривали в стародавние времена - "в мемориз!"
В первых девяти треках, доступных для скачивания, нет ни слова. То есть это просто музыка, хотя в некоторые моменты очень даже интересная.
При покупке этих же самых треков через iTunes их цена бы была $36 за альбом, поэтому я считаю цену в 5$ за альбом - исключительно символической.
Ну и в конце концов - $10 за два компакта - это действительно копейки. При условии того, что за эти деньги вы покупаете осознание "честного товара от производителя".
Вообще мне очень нравится эта тенденция, вначале Radiohead с In Rainbows, затем Flashbulb, теперь NIN.
Мне кажется переломным моментом будет подобная выходка со стороны одного из деятелей американского рэпа, хотя и не факт.
Хотелось бы попросить инвайт на shapelez@gmail.com
По дизайну хотелось бы сказать одну важную вещь - названия "категорий" или Хабровских аналогов сообществ стоило бы сделать другим цветом, нежели серым, который сливается с общим фоном ресурса.
Хотелось бы добавить пару слов еще об одной частой практике многих работодателей - это философия "формирования мнения", когда молодого еще неспециалиста нанимают "за отзыв", которого потом естественно переманивают другие "за деньги".
Первое. Стоит убедиться в том (как - другой вопрос), что обучаемая личность действительно это обучение хочет. Так как даже среди студентов средних курсов широка аудитория еще не определившихся в своих желаниях.
Второе. Ни слова про хорошее отношение, которое порой играет гораздо большую роль, нежели кол-во бабла. В западных фирмах, например Oracle (в который у меня был опыт работы), при выращивании "студентов" (которых нанимают на работу по окончании бакалавра) настоятельно просят пройти ряд психологических тестов, дабы определить, к чему стремиться человек - компании, личностному развитию или работе на дядю. Последние, особенно в Европе, попадаются естественно чаще чем у нас.
Инициатива, на мой взгляд, очень хорошая.
В конце концов - даже если эта книга не нужна мне, можно ее кому-нибудь подарить, со словами: "С наступающей весной тебя, дорогой друг". :)
Особенно порадовало последнее: "студенты будут требовать у своих работодателей приобрести корпоративные лицензии на них".
Так и видится светлое будущее - забастовки в Париже на почве требования всех работников (бывших студентов) установки пакетов MS Office на корпоративные машины.
Но это все юмор.
Инициатива хорошая, но меня лично гораздо больше интересует каким образом на этот раз Microsoft превратит хорошее дело в судебные процессы.
Не хочу показаться консервативным, но я до сих пор считаю обязательным использование желтого маркера при чтении книг и маленьких клейких записок для отметки страниц с интересной информацией - ко всему этому меня приучил еще мой отец.
Понятно, что большая часть рекомендаций относится к "документальной" литературе, нежели художественной, читая роман мы следим за ходом событий и развязкой каждой интриги, а не за скольжением мысли автора.
Шестой пункт, в котором вы упомянули "первую толстую книгу" - создалось впечатление, что это "Двадцать тысяч лье под водой" Жуля Верна, я не ошибся?