В формате хабра-опроса очень сложно вдаться в подробности и не отойти от основной идеи. Приходится до некоторой степени обобщать. Сопроводительного письма тут не напишешь. А как опрос восприняли Вы? Или же воздержались от ответа?
Скорее всего, Вы восприняли опрос не верно (либо моя формулировка была не корректна):
«Я пользуюсь открытыми проектами (но не принимаю участие в их развитии)»
«Я не пользуюсь открытыми проектами и не хочу принимать участие в их развитии»
«Я пользуюсь открытыми проектами (и пишу открытый код)»
Подразумевается отношение в общем. Эти три варианта не могут быть отмечены одновременно.
Принятие такого решения может быть продиктовано приоритетами бизнеса:
1. Возможность или невозможность участия в разработке\доработке продукта.
2. Прозрачность и предсказуемость темпов и стратегий развития, либо «черный ящик».
3. Возможность или невозможность моментально адаптировать решение под себя.
4. Суммарная стоимость поддержки, обслуживания и т.п. какого-то конкретного решения.
Можно пополнить список, я лишь перечислил критерии, важные для нашей команды.
И еще один артефакт: у зверюшек в Chrome странно дергаются скулы во время анимации. В Firefox и Safari такого не наблюдается. Тестил в браузерах под Mac.
Картинки подстраиваются под размер колонок, которые в свою очередь равны между собой, и количество которых зависит от размеров окна (экрана девайса и т.п.). Т.е. да, все останется гладко.
Потому я и написал этот пост. Все началось с вопроса на stackoverflow, который сам по себе решал далеко не самую суровую задачу, но в процессе обсуждения затронул много полезных мыслей, как на самом сайте, так и внутри команды. Простенькая встряска мозга, взамен самого быстрого и удовлетворительно эффективного решения проблемы.
Чтобы проект представлял собой такую же ценность, как и stackoverflow, нужно немного больше активности, нынешнее соотношение вопросов к ответам, как 1 к 2 — это очень печально. На некоторые вопросы отвечают сами их авторы.
«Я пользуюсь открытыми проектами (но не принимаю участие в их развитии)»
«Я не пользуюсь открытыми проектами и не хочу принимать участие в их развитии»
«Я пользуюсь открытыми проектами (и пишу открытый код)»
Подразумевается отношение в общем. Эти три варианта не могут быть отмечены одновременно.
1. Возможность или невозможность участия в разработке\доработке продукта.
2. Прозрачность и предсказуемость темпов и стратегий развития, либо «черный ящик».
3. Возможность или невозможность моментально адаптировать решение под себя.
4. Суммарная стоимость поддержки, обслуживания и т.п. какого-то конкретного решения.
Можно пополнить список, я лишь перечислил критерии, важные для нашей команды.
Чтобы проект представлял собой такую же ценность, как и stackoverflow, нужно немного больше активности, нынешнее соотношение вопросов к ответам, как 1 к 2 — это очень печально. На некоторые вопросы отвечают сами их авторы.
Кстати, по Вашей теме, там больше всего вопросов.