Без обид, но, набравший по зеленому цвету аж 5 побед, floops, расположен на территории РФ, а это может быть весьма неприятным нюансом. Как и предполагалось DO и Hetzner впереди.
До оформления с вами отношений купли-продажи (т.е. фактически пробивания чека) товар считается собственностью магазина, и по-хорошему этого делать нельзя.
Ну смотрите, настройка может либо показывать картинку в удобном для вас виде без учета эффектов, экспозиции и прочему (видимо что-то, снимаем, результат может не совпадать с тем, что видели), либо показывать картинку в ЭВИ так, как она будет на кадре, с учетом экспокоррекции, фильтров, эффектов (видимо то, что в итоге будет на фото). Так вот при втором режиме электроника камеры не в состоянии отобразить в ЭВИ при кадрировании адекватно то, как будет выглядеть кадр, после того, как отработают студийные вспышки, поскольку ничего не знает об их настройках. Для такой ситуации переключаем в режим «покажи хоть что-нибудь, а потом уже посмотрю что получится».
Отключение этой опции спасает при студийной съемке, поскольку в противном случае экран отображает черный кадр, ибо камера не способна понять как будет освещен кадр.
1. Вся да не вся. В современных зеркалках ЭВИ практически дублирует возможности основного экрана. Я могу не отрывая глаза от видоискателя получить доступ практически к любой настройке и меню, смотреть гистограмму в реальном времени и т.п. Все же область рядом (а вернее по краям ОВИ) значительно меньше самого ЭВИ. Впрочем это всё маркетинговые фишки и мне мало что требуется из этого пункта.
3. Не держал в руках Nikon V1, но на SLT моделях сони то, что показывает ЭВИ (если включена такая настройка) и будет в конечном кадре: и ББ, и экспозиция. Предпросмотр ГРИП разумеется есть и на классических зеркалках, упомянул его лишь за компанию :)
Ну это скорее уже к ППЗ, нежели к ЭВИ. Да, потери света имеются, но на самом деле не слишком велики, по крайней мере я не видел официальных документов, в которых фигурировали 25% и 30%, которыми почему-то кишат статьи в инете. Зато это дает возможность стрелять 12к/с. По шумам по собственному опыту 3200iso на А4 печатается без особых проблем после шумодава, но тут уж дело случая, спорить не буду.
Ну парк оптики для тех же NEX не плох, особенно с возможностью нацепить через переходник чужие стекла. Нужны вспышки, синхронизаторы? Откройте для себя Sony A3(5/6)000 или A7
Абсолютно согласен, зеркало так или иначе вымрет. Но пока что это необходимое зло, пока технология не развилась достаточно для того, чтобы полностью избавиться от него с учетом различных проф. требований к аппаратуре.
Если не возражаете, то отвечу сразу и вам и Spaceoddity.
Безусловно ОВИ x-700 хорош, огромен и светел (OM-4 не держал к сожалению в руках, не могу судить). Равно как и у Minolta 7, Sony a900. Кстати, у x-700 у ОВИ поле зрения 95%, а у a900 — 100%. Но если брать по покрытию, то у тех же Sony a77 и a99 с ЭВИ он тоже 100%.
Теперь, собственно, что же подкупает лично меня в ЭВИ:
1. Масса информации помимо картинки: помимо классических экспо-тройки, остатка кадров и заряда батареи, можно отобразить практически любую нужную информацию. Электронный уровень — очень удобная штука. Часть информации возможно и можно как-то выводить на какой-нибудь полупрозрачный электронный экран поверх ови, но … пока такого не встречал.
2. Фокус-пикинг — довольно интересная фича, обрисовывающая контуры объектов, которые будут в фокусе
3. Уже упомянутый лив-вью… Позволяет в реальном времени видеть картинку такой, какая она получится после спуска затвора: экспозиция, ББ, ГРИП. Весьма удобно, сокращает количество пристрелочных кадров к минимуму
4. Возможность снимать в темное время суток. Если у вас световые условия такие, что в ОВИ вы будете щуриться, пытаться разглядеть что же у вас где, пытаться скадрироваться, то ЭВИ пусть и за счет некоторой шумности и лагов, но покажет вам картинку, которую видит аппарат
5. Просмотр изображения. Очень часто сталкиваюсь с тем, что друзья/коллеги идут на всяческие ухитрения, чтобы в яркий солнечный день и отсутствии тени посмотреть на экране, что же там они сняли. С ЭВИ этот вопрос решается элементарно — вы так же смотрите в видоискатель и видите четкую яркую картинку, с точно такими же возможностями зума, пролистывания и т.п.
6. Ну и небольшая ложка дегтя — лаг. При достаточно темных условиях съемки картинка в ЭВИ начинает несколько подтормаживать, вернее запаздывать. Но лично для себя я решил: уж лучше я увижу что-то на доли секунды позже (а лаг действительно небольшой, не слушайте тех, кто говорит, что лаг там огромен), чем не увижу вовсе.
В наличии зеркала и фазового АФ по нему. Ну и да, нормальный экран не всегда спасает, в сложных условиях по освещенности гораздо удобнее целиться через «глазок» чем смотреть на экран. А в целом — то же самое.
3. Не держал в руках Nikon V1, но на SLT моделях сони то, что показывает ЭВИ (если включена такая настройка) и будет в конечном кадре: и ББ, и экспозиция. Предпросмотр ГРИП разумеется есть и на классических зеркалках, упомянул его лишь за компанию :)
Безусловно ОВИ x-700 хорош, огромен и светел (OM-4 не держал к сожалению в руках, не могу судить). Равно как и у Minolta 7, Sony a900. Кстати, у x-700 у ОВИ поле зрения 95%, а у a900 — 100%. Но если брать по покрытию, то у тех же Sony a77 и a99 с ЭВИ он тоже 100%.
Теперь, собственно, что же подкупает лично меня в ЭВИ:
1. Масса информации помимо картинки: помимо классических экспо-тройки, остатка кадров и заряда батареи, можно отобразить практически любую нужную информацию. Электронный уровень — очень удобная штука. Часть информации возможно и можно как-то выводить на какой-нибудь полупрозрачный электронный экран поверх ови, но … пока такого не встречал.
2. Фокус-пикинг — довольно интересная фича, обрисовывающая контуры объектов, которые будут в фокусе
3. Уже упомянутый лив-вью… Позволяет в реальном времени видеть картинку такой, какая она получится после спуска затвора: экспозиция, ББ, ГРИП. Весьма удобно, сокращает количество пристрелочных кадров к минимуму
4. Возможность снимать в темное время суток. Если у вас световые условия такие, что в ОВИ вы будете щуриться, пытаться разглядеть что же у вас где, пытаться скадрироваться, то ЭВИ пусть и за счет некоторой шумности и лагов, но покажет вам картинку, которую видит аппарат
5. Просмотр изображения. Очень часто сталкиваюсь с тем, что друзья/коллеги идут на всяческие ухитрения, чтобы в яркий солнечный день и отсутствии тени посмотреть на экране, что же там они сняли. С ЭВИ этот вопрос решается элементарно — вы так же смотрите в видоискатель и видите четкую яркую картинку, с точно такими же возможностями зума, пролистывания и т.п.
6. Ну и небольшая ложка дегтя — лаг. При достаточно темных условиях съемки картинка в ЭВИ начинает несколько подтормаживать, вернее запаздывать. Но лично для себя я решил: уж лучше я увижу что-то на доли секунды позже (а лаг действительно небольшой, не слушайте тех, кто говорит, что лаг там огромен), чем не увижу вовсе.