и третий коммент. так уж получилось =)
тут выше было "Плюс к карме за поднятую проблематику. Она таки есть."
Это конечно спасибо Игроку, но вполне логично было бы поставить плюс топику, а не карме. Разве нет?
Несомненно, уважение и карму нужно заслуживать. Тут никто не спорит.
При этом не совсем корректной получается ситуация, когда ты можешь незаслуженно потерять карму.
К примеру, я сейчас могу воспринять этот коммент как наезд в свой адрес и пойти понизить Вам карму, так? Вы этого заслужили? По-моему нет, потому что коммент дельный. Но, карма-то понизилась, потому что мне не понравилось то, что Вы сказали. И Вы на это повлиять никак не можете. Если только никогда не выступать с критикой (даже конструктивной) в чей-то адрес.
Вот о чем я. Такие вот недовольные не должны вмешиваться в карму. Не более того.
А, еще можно было бы включить такую функцию как описание причин понижения/повышения кармы. Вот я хочу понизить Вам, например, карму и должен написать причину почему я это делаю. А я или описываю свое возмущение каким-либо комменом или даю ссылку на какой-то пост, на мой взгляд неудачный. Тогда Вы видите кто Вас понизил и за что. В этом случае мы тоже не избавляемся от возможности спекуляций, но в большинстве случаев можно будет понимать "за что" тебя так опустили и сделать для себя выводы.
Как я себе это представляю? Что-то типа:
х = y*(с/(a-b))*0,01+(ac*0.01)
где
у - кол-во топиков этого человека
а - количество положительных ответов в каждом топике
в - количество отрицательных ответов в каждом топике
с - общее количество ответов в каждом топике
ас - собственное количество заплюсованных комментариев
0,01 - коэффициент
Единственное, я еще не придумал как дута всунуть захабренность или отхабренность топика.
к счастью Макстон не жигули, а Фаер не мерседес. По Вашим словам, Фаер - это конструктор для сбора мерседеса с огромным количеством качественных деталек.
вот блин... пробовал вставая с самого утра говорить себе "Это моя ошибка". И что бы вы думали? Независимо от моего желания перед этой фразой вдруг возникали совершенно другие мысли. Получалось "Какое прекрасное утро! Это моя ошибка." или "Милая, я счастлив с тобой! Это моя ошибка!" или "Жить стало хорошо, жить стало веселей. Это моя ошибка". Потом радость стала сходить на нет "у меня все получится. Это моя ошибка.", "чорт, что за фигня? это моя ошибка." или "я лузер и это моя ошибка." Потом я потерял смысл жизни и выпрыгнул в окно. Летя со второго этажа я подумал "Жаль не с десятого. Это моя ошибка." Сейчас лежу в палате с забинтованым мозгом и желаю Вам забыть о том, что вам кто-то советует каждое утро говорить себе "это моя ошибка" ;)
Если Макстон будет существенно улучшен, то ни фаеру и опере действительно нечего будет противопоставить. Это учитывая то, что на мой взгляд разница между ними по критерию "функционалу / юзабилити" в общем одинаково с небольшим перевесом каждого в свою сторону.
тут все равно дело вкуса.
кто-то любит миранду за настраиваемость (или такую возможность), а кто-то любит qip, где все что нужно уже настроено.
кто-то любит оперу или фаер, а кто-то макстон, потому что он уже настроен так, чтобы не иметь проблем ни с корректным отображением подавляющего большиства интернет сайтов, ни с настройками.
Замечу, что мы не говорим о тех, кто пользует ИЕ в чистом виде и аську (тем более от рамблера).
Как уже было сказано выше, если судить каждого придурка за глупое высказывание, но судов не хватит. ИМХО государство должно получать от них какую-либо пользу. Причем это скороее всего не деньги, поскольку сами у себя же и разворуют. Наверное "5 лет общественных работ" или "поднятие целины за полярным кругом" были бы более приемлимыми мерами.
1. На безрыбье (в Питере), как говорится, и рак...
2. "Рынок «коробочных» CMS (систем управления сайтами) на данный момент практически пуст, но быстро заполняется." Да Вы знаток! Настоящие коробочные системы существуют в достаточном количестве и разрабатывались не 4 года, а гораздо дольше ;)
3. "Тем, кто разбирается в вопросе, ее достоинства будут сразу ясны". Это разработчикам. И то не факт. А что сказать о клиентах?
4. "Мы вложили в проект наши любовь, драгоценное время, опыт и более 200000 долларов". Если перевести в человекочасы, то, полагаю, самым дорогим будет Битрикс.
5. "Многие разработчики не удовлетворены возможностями известных сейчас cms-систем и находятся в поиске «коробки», которая будет работать быстро, легко настраиваться, стоить недорого и удовлетворит их реальные потребности." Это вы себя имели ввиду?
6. "Для заказчиков сайтов тоже приятные новости — работа с сайтом на UMI.CMS интуитивно понятна, а на ее освоение уходит не больше получаса." Бред. Говорю как пользователь, разработчик и человек, обучающий клиентов управлению сайтами.
7. "Мы ориентируемся на думающих профессионалов, которые понимают суть качества программных продуктов. Наши слова подтверждаются фактами, мы не даем пустых обещаний." Хе хе =)
8. "Сейчас у нас более 4000 зарегистрированных пользователей лицензий UMI.CMS Lite и Free" Уверен, что 90% из них это FREE, то есть те, кто просто "скачал скрипт сайта". ;)
тут выше было "Плюс к карме за поднятую проблематику. Она таки есть."
Это конечно спасибо Игроку, но вполне логично было бы поставить плюс топику, а не карме. Разве нет?
При этом не совсем корректной получается ситуация, когда ты можешь незаслуженно потерять карму.
К примеру, я сейчас могу воспринять этот коммент как наезд в свой адрес и пойти понизить Вам карму, так? Вы этого заслужили? По-моему нет, потому что коммент дельный. Но, карма-то понизилась, потому что мне не понравилось то, что Вы сказали. И Вы на это повлиять никак не можете. Если только никогда не выступать с критикой (даже конструктивной) в чей-то адрес.
Вот о чем я. Такие вот недовольные не должны вмешиваться в карму. Не более того.
А, еще можно было бы включить такую функцию как описание причин понижения/повышения кармы. Вот я хочу понизить Вам, например, карму и должен написать причину почему я это делаю. А я или описываю свое возмущение каким-либо комменом или даю ссылку на какой-то пост, на мой взгляд неудачный. Тогда Вы видите кто Вас понизил и за что. В этом случае мы тоже не избавляемся от возможности спекуляций, но в большинстве случаев можно будет понимать "за что" тебя так опустили и сделать для себя выводы.
Как я себе это представляю? Что-то типа:
х = y*(с/(a-b))*0,01+(ac*0.01)
где
у - кол-во топиков этого человека
а - количество положительных ответов в каждом топике
в - количество отрицательных ответов в каждом топике
с - общее количество ответов в каждом топике
ас - собственное количество заплюсованных комментариев
0,01 - коэффициент
Единственное, я еще не придумал как дута всунуть захабренность или отхабренность топика.
Вот как пример.
Карма дает стимул пытаться угодить всем чтобы тебя не минусовали.
кто-то любит миранду за настраиваемость (или такую возможность), а кто-то любит qip, где все что нужно уже настроено.
кто-то любит оперу или фаер, а кто-то макстон, потому что он уже настроен так, чтобы не иметь проблем ни с корректным отображением подавляющего большиства интернет сайтов, ни с настройками.
Замечу, что мы не говорим о тех, кто пользует ИЕ в чистом виде и аську (тем более от рамблера).
2. "Рынок «коробочных» CMS (систем управления сайтами) на данный момент практически пуст, но быстро заполняется." Да Вы знаток! Настоящие коробочные системы существуют в достаточном количестве и разрабатывались не 4 года, а гораздо дольше ;)
3. "Тем, кто разбирается в вопросе, ее достоинства будут сразу ясны". Это разработчикам. И то не факт. А что сказать о клиентах?
4. "Мы вложили в проект наши любовь, драгоценное время, опыт и более 200000 долларов". Если перевести в человекочасы, то, полагаю, самым дорогим будет Битрикс.
5. "Многие разработчики не удовлетворены возможностями известных сейчас cms-систем и находятся в поиске «коробки», которая будет работать быстро, легко настраиваться, стоить недорого и удовлетворит их реальные потребности." Это вы себя имели ввиду?
6. "Для заказчиков сайтов тоже приятные новости — работа с сайтом на UMI.CMS интуитивно понятна, а на ее освоение уходит не больше получаса." Бред. Говорю как пользователь, разработчик и человек, обучающий клиентов управлению сайтами.
7. "Мы ориентируемся на думающих профессионалов, которые понимают суть качества программных продуктов. Наши слова подтверждаются фактами, мы не даем пустых обещаний." Хе хе =)
8. "Сейчас у нас более 4000 зарегистрированных пользователей лицензий UMI.CMS Lite и Free" Уверен, что 90% из них это FREE, то есть те, кто просто "скачал скрипт сайта". ;)
ИМХО, прессрелиз не удался.