Good for you. Но мои слова все-таки означают именно то, что написано, а именно если нужно решить какую-то небольшую задачу в проекте, попутно при этом немного размяв мозг прочтением документации и написанием живого кода, не надо этого бояться. А если есть желание и возможность сформулировать и оформить красиво свои исследования для других в виде подобной статьи — это вообще отлично. Просто нужно четко давать себе отчет, где творчество, а где изобретение велосипеда (например, собственный MVVM фреймворк или ORM пилить я никого не призываю). Мериться чем-бы то ни было я тем более не собирался, тут не магабайты важны, а сам принцип. Кстати, на репозиторий MahApps я подписался сразу как узнал о нем, и в одном из будущих проектов возможно буду его использовать.
Касаемо перспектив WPF — никакая это не провокация, просто мысли вслух. Уж очень активно в последнее время Microsoft продвигает HTML5/CSS3, и несмотря на чистосердечные обещания, что на WPF разработку это не повлияет, начинают возникать сомнения. C# то точно ничего не грозит хотя бы из-за ASP.NET/MVC, но судьба десктопной разработки в далекой перспективе уже как минимум не однозначна. Мое субьективное мнение, как человека, который сейчас работает в данном направлении и непосредственно в нем заинтересован. Вообщем, подводя итог, не надо искать черную кошку в темной комнате, особенно если ее там нет. Удачи.
А мне статья понравилась, пусть и ничего сверхъестественного не описывает. Сам программирую на WPF и учитывая не совсем ясные перспективы данного фреймворка, рад любым статьям на эту тему, автору спасибо. А солюшен MahApps.Metro, между прочим, занимает 20 мб, и не факт что в большинстве проектов он нужен полностью.
Стоял перед выбором: что покупать, Surface или iPad. Будучи формально «адептом MS» (занимаюсь разработкой на платформе .NET) все-таки остановил свой выбор на последнем, и не прогадал. Данная статья меня еще больше в этом убедила. Surface выглядит очень неплохо, но не является чем-то революционным, а скорее данью времени и желанием корпорации занять хотя бы часть сегмента соответствующего рынка. Интересно будет посмотреть на устройства с Windows 8 Pro, но боюсь при оглашенных предварительно ценах на эти девайсы конкуренция с новыми MacBook Retina обернется в пользу последних.
Не так давно в аспирантуре факультета кибернетики проходил курс философии и сдавал кандидатский минимум по ней же. Даже реферат на тему «Философия техники» писал. Что могу сказать — лектор попался хороший, резидент кафедры философии науки, благодаря ему много интересного узнал, некоторые вещи переосмыслил. Но тем не менее для диссертации и меня лично как инженера-программиста этот курс не дал ровным счетом ничего, по крайней мере сейчас. Если бы можно было выбрать какую-то узкоспециализированную компьютерную дисциплину вместо него, я бы долго не думал…
Я не спорю с тем, что количество «правильных» компаний, которые думают о будущем, растет, и особенно в последнее время сотрудничество между бизнесом и образовательной системой все больше развивается. Но вы сами сказали «известные ИТ-компании», и именно это я и хотел подчеркнуть — этого недостаточно. У нас в городе конкретно их можно пересчитать по пальцам одной руки, причем только в одной есть тренинг-центр. «Бумажного» сотрудничества, о котором можно почитать в университетских изданиях и на сайте, полно, а реально ничего этого нет.
Насчет следующей части комментария — опять-таки, смотрю через свою призму. У нас группа высококлассных преподавателей сошлась на мысли, что продолжать вообще работать, не то что сыпать продуктивными инновациями, невозможно, и уволилась :(. Сама идея преподавать и передавать свои знания, попутно постоянно их увеличивая, мне нравилась и я действительно был готов продолжать работать за идею. Даже в аспирантуру поступил, кандидатские сдал. Но потом увы, материальная сторона вопроса не дала себя проигнорировать. Стоимость года обучения равна моей годовой зарплате, накладные расходы столько же. Курсы по теме диссертации вместе с проживанием в другом городе — столько же. Не очень весело… Но не буду вдаваться в подробности. Если у вас есть возможности и желание развивать данную тему, это очень похвально.
p.s. По поводу питерских ИТ компаний тоже в точку. Сам на данный момент аутсорсю на Питер).
В идеале — никто. Реально — даже чтоб установить ПО с открытым исходным кодом, надо согласовать это с кучей народа, написать и подписать гору бумаг, и все равно в итоге разделить ответственность за то «а вдруг что-то не так» наполовину с лаборантом, что не совсем приемлемо. Меня это конечно не останавливало, и все нужные продукты были так или иначе (вынимаемые флэшки, автоочищаемые сетевые диски) установлены и использовались, но после моего ухода это все заглохло. По поводу кормушки — для меня нею всегда был фриланс и в первую очередь честно заработанные деньги, так что на другие я не претендовал.
Говорил об этой проблеме выше. Обычно решения по модернизации принимаются не просто неспециалистом, а специалистом намеренно туда не пускают. Те, кто подписывают накладные, чхать хотели, интел или амд, црт или жк, убунта или винда, лишь бы откат побольше был.
Так-то оно так, но большинство компаний не заинтересованы в обучении, им готовых специалистов подавай. А те, кто заинтересован, опять-таки, не всегда имеют возможность не то что организовать «свою» лабораторию в университете, но даже сделать надбавку уже своим опытным работникам, которые пойдут в вуз, прочитают лекцию, проведут семинар, поработают со студентами. Просто так естественно этого делать никто не будет — та же проблема мотивации. С той лишь разницей, что некоторому разработчику-наемному работнику фирмы даже и за деньги это может оказаться не интересно. Выход тут один — ждать, когда на рынке действительно будет дефицит высококвалифицированных кадров, и необходимость сотрудничества с вузами станет единственным вариантом решения этой проблемы.
Отсутствие денег и отсутствие мотивации — основные проблемы в процессе актуализации изучения ПО в ИТ. Если преподаватель знает, что вуз денег на лицензионное ПО не даст (например у нас конкретно понакупали в свое время всякие Visual FoxPro вместе с C++ Builder'ами по диких откатных схемах, причем уже тогда они были устаревшими), да и в случае, если средства найдутся, это лишняя головная боль (зарплата та же, а сложность работы возрастает в разы, а иногда даже надо (о боже!) читать и учить что-то новее паскаля середины 90-х), я думаю несложно понять, почему все так печально. Я со своей стороны, когда преподавал базы данных, пытался заниматься с MS SQL Server, на программировании использовать C# и Visual Studio, но в итоге с этого мало что получилось. Добавить сюда еще абсолютных пофигизм большинства студентов, которые думают, что им за простое сидение на пятой точке с 8 до 6 и дипломом в сфере айти будут платить килобаксы… Нужно многое менять, причем кардинально.
Учусь в аспирантуре в одном из лучших вузов Украины, после удачной магистратуры как-то само получилось. Минимумы посдавал без особых проблем, но гемора было нереально, но это исключительно из-за семинаров и тысяч. Ни копейки «лишней» не понадобилось между прочим, а это тоже кстати важно (о коррупции в высшей школе не знает только ленивый, но тут мне видимо повезло).
Написал, а если честно, то в основном «под диктовку» научного руководителя, за что ему огромное спасибо, целую статью за год, и… Пока все :(. Когда работал преподавателем в своем вузе, еще кое-как время было, но после того как пошел работать на фирму, его стало катастрофически не хватать. Не хочеться об этом думать, но выбор все четче и четче вырисовывается — заниматься научной работой и преподавать за гроши, или работать по специальности, но сворачивать науку. Третий вариант — преподавать и «прокачивать» зарплату за счет взяток я принципиально не рассматриваю.
Промежуточные выводы — наука это хорошо и интересно, но кушать хочется всегда. Ею стоит заниматься если нет никаких материальных проблем и можно себе позволить 3-4 года жить в минус. Заниматься наукой ради науки (читай — удовольствия) могут себе позволить еденицы.
Атом и форм-фактор мини-итх — вкусные вещички, но ввиду диких цен на хорошие корпуса под эту платформу, все больше склоняюсь к идее оставить под сервак после апгрейда текущую конфигурацию на С2D, переставив все добро в АТХ корпус поменьше. Да размер, да энергопотребление, но по соотношению цена/производительность я думаю этот вариант себя оправдает.
з.ы. Может кто подскажет толковое решение для автоматической конвертации медиафайлов? Xvid4PSP/Handbrake словечка знакомые, но вручную ими пользоваться каждый раз как-то не айс. Можно конечно написать самому, да лень как-то не с руки…
У нас на серваке стоит PostgreSQL 8.4.5 с PostGIS на 5432 порту, под 1С установили 8.3.8 по данному руководству (5434-й порт). Возник вопрос (цитирую коллегу): «как правильно перенаправить 1С на этот порт». Может поможете советом? Заранее спасибо.
Поддерживаю. У нас в вузе например стало модным последнее время в качестве курсовых по программированию делать разные сайты, которые похожи один на один как две капли воды, и не представляют никакого интереса как в плане теоретическом, так и практическом. Ни для студента, ни для преподавателя. Сабж же — пример пусть и не на 100%, но успешной работы, к которой была приложена не только рука, но и голова. При желании ее можно развить в собственный движок распознавания образов. Кстати сравнение с образцом можно тоже добавить для случаев, когда статистика не однозначна.
Виза и пэйонир зареганы на разные фамилии. Поэтому оплата прошла без сучка без задоринки — один человек купил услугу, другой ее продал. Пэйонир конечно потом еще был заказан и на «себя», но поработать с ним не пришлось — подвалило задание по диссеру, занят им. А вообще я где-то слышал, что пэйонир в принципе не стоит регать на реальные данные, чтоб потом в случае чего сделать «моя хата скраю». Счет не открывается, по бумагам не проходит, на карточке написано Вася Пупкин — налоговая идет лесом.
Где тут наезд? Я же не говорю, что нужно гуманитарные предметы отменить [для студентов технических специальностей], просто не акцентировать на них внимание. В данном случае — не тратить деньги на вот такое тестирование в рамках этих дисциплин, а проводить его сугубо по программированию, базам данных, сетям, и т.д. (непосредственно предметах специальности). Цена информации для общего развития существенно ниже той, которая потом поможет зарабатывать деньги. По поводу «ограниченности» и «гиковства» — в некоторых случаях это хорошо. Но лично мне это не помешало успешно сдать кандидатские экзамены по философии/английскому).
Кроме ног есть еще много чего интересного, а с учетом того, что некоторым парней мало, иногда принимать зачет бывает трудновато… Преподаватели тоже люди, жаль что некоторые этого не понимают. Или наоборот, слишком хорошо понимают).
p.s. По поводу сабжа — считаю, что такой контроль должен быть только для экзаменам, в результате которых выдаются какие-то серьезные корочки. Например все Microsoft'овские сертификации так и проходят, думаю и другие тоже. А так мучить народ на какой-то экологии или культорологии (да простят меня гуманитарии) — лишнее. Имхо.
Пробовал System.Data.SQLite, правда она mixed-mode. Все более-менее хорошо, только есть несколько весьма неприятных граблей — например, нужен хак для использования с .NET 4.0, и с деплойментом могут быть проблемы (недавно ваял небольшую тулзу с использованием WPF/EF, на других машинах с всеми установленными пререками она категорически валилась на этапе инициализации ViewModel, т.е. что-то явно не так с провайдером).
Касаемо перспектив WPF — никакая это не провокация, просто мысли вслух. Уж очень активно в последнее время Microsoft продвигает HTML5/CSS3, и несмотря на чистосердечные обещания, что на WPF разработку это не повлияет, начинают возникать сомнения. C# то точно ничего не грозит хотя бы из-за ASP.NET/MVC, но судьба десктопной разработки в далекой перспективе уже как минимум не однозначна. Мое субьективное мнение, как человека, который сейчас работает в данном направлении и непосредственно в нем заинтересован. Вообщем, подводя итог, не надо искать черную кошку в темной комнате, особенно если ее там нет. Удачи.
Насчет следующей части комментария — опять-таки, смотрю через свою призму. У нас группа высококлассных преподавателей сошлась на мысли, что продолжать вообще работать, не то что сыпать продуктивными инновациями, невозможно, и уволилась :(. Сама идея преподавать и передавать свои знания, попутно постоянно их увеличивая, мне нравилась и я действительно был готов продолжать работать за идею. Даже в аспирантуру поступил, кандидатские сдал. Но потом увы, материальная сторона вопроса не дала себя проигнорировать. Стоимость года обучения равна моей годовой зарплате, накладные расходы столько же. Курсы по теме диссертации вместе с проживанием в другом городе — столько же. Не очень весело… Но не буду вдаваться в подробности. Если у вас есть возможности и желание развивать данную тему, это очень похвально.
p.s. По поводу питерских ИТ компаний тоже в точку. Сам на данный момент аутсорсю на Питер).
Написал, а если честно, то в основном «под диктовку» научного руководителя, за что ему огромное спасибо, целую статью за год, и… Пока все :(. Когда работал преподавателем в своем вузе, еще кое-как время было, но после того как пошел работать на фирму, его стало катастрофически не хватать. Не хочеться об этом думать, но выбор все четче и четче вырисовывается — заниматься научной работой и преподавать за гроши, или работать по специальности, но сворачивать науку. Третий вариант — преподавать и «прокачивать» зарплату за счет взяток я принципиально не рассматриваю.
Промежуточные выводы — наука это хорошо и интересно, но кушать хочется всегда. Ею стоит заниматься если нет никаких материальных проблем и можно себе позволить 3-4 года жить в минус. Заниматься наукой ради науки (читай — удовольствия) могут себе позволить еденицы.
з.ы. Может кто подскажет толковое решение для автоматической конвертации медиафайлов? Xvid4PSP/Handbrake словечка знакомые, но вручную ими пользоваться каждый раз как-то не айс. Можно конечно написать самому, да
ленькак-то не с руки…p.s. По поводу сабжа — считаю, что такой контроль должен быть только для экзаменам, в результате которых выдаются какие-то серьезные корочки. Например все Microsoft'овские сертификации так и проходят, думаю и другие тоже. А так мучить народ на какой-то экологии или культорологии (да простят меня гуманитарии) — лишнее. Имхо.