Как и плагин samdark имеет один жирный минус.
При появлении окна из-за .lock {overlay:hidden} контент скачет.
Для меня это более неприятное поведение чем скролинг текста под модальным окном.
Согласно статье полицейский тебя может посадить за решетку. В это ты тоже поверил? В тюрьму садит суд. Это ведь вольный перевод. Думаю презумпцию невиновности данный закон не отменил.
А кто отменял презумпцию невиновности? Вроде никто. Сначало должны доказать что последовательность байтов это шифр, и после этого попробуйте отказаться его расшифровать, так наверное. Зависит наверное от зп адвоката.
Если не сложно перечитай мой комент, я никого не обеляю Анг. закон. Я лишь сказал что его нельзя сравнивать, и тем более оправдывать принятие этого закона. Про анг. закон нужно было бударажится когда его принимали, а не сейчас. Сейчас на повестке дня совсем другой закон, который нужно стараться отменить.
Я не имел виду именно тебя, и уж точно не хотел тебя обидеть. Попытки объяснить вредный для общества закон, тем что мол похожие законы есть в других странах, я называю отмазкой. Он не станет лучше от этого сравнения. Да и повторюсь свое ИМХО, аналогии тут никакой. Одно дело запретить доступ к информации для млнов читалей. Причем запретить по очень размытым критериям. А в Англии садят за отказ расшифровать данные, причем нужно доказать что в файле есть эти данные, а не просто за шум в скаченном из инета wallpaper'е. Причем скорее всего защита сможет еще доказать что файл не принадлежит обвиняемому.
PS: Оригинальный закон в Англии я не знаю, не хватает уровня знаний. Мое мнение сложилось из чтения данного перевода. Да и были ли обвинения по этому закону? А в Росии вроде закрывали сайты и без.
Не надо только отмазывать закон №89417-6. Данный пример Англии не сравним. Одно дело блокировать сайт, блокировать информацию (скорее всего не устраивающую власть). И другое дело садить людей за то что они не хотят предоставить органам информацию.
Заголовок слишком желтый. В англии не садят за шифрование, а садят за отказ расшифровать информацию по требованию органов. Разница огромная.
с директориями можно работать, но я не уверен в каких браузеров уже это поддерживается
по поводу русских букв, не пробовал, там дело в кодировке, ошибки какие? после каждого русского символа вопросительный знак?
да, верно print — это я ступил
как оказалось тип файла хром и опера выдает разный, но не это самая большая проблема, в хроме нет поддержки File.slice(index, length)
При появлении окна из-за .lock {overlay:hidden} контент скачет.
Для меня это более неприятное поведение чем скролинг текста под модальным окном.
PS: Оригинальный закон в Англии я не знаю, не хватает уровня знаний. Мое мнение сложилось из чтения данного перевода. Да и были ли обвинения по этому закону? А в Росии вроде закрывали сайты и без.
Заголовок слишком желтый. В англии не садят за шифрование, а садят за отказ расшифровать информацию по требованию органов. Разница огромная.
по поводу русских букв, не пробовал, там дело в кодировке, ошибки какие? после каждого русского символа вопросительный знак?
как оказалось тип файла хром и опера выдает разный, но не это самая большая проблема, в хроме нет поддержки File.slice(index, length)