Я согласен с тем, что у представительной демократии куча минусов, но она точно лучше чем когда к выбору депутатов допускают лишь часть граждан, или вообще никого.
Я не думаю что мне нужны какие-то специальные знания чтобы понять, хорошо управляют государством или нет. Это как с молоком — сам корову я подоить не смогу, но отличить кислое молоко от нормального смогу запросто.
Пример — в Новосибирске не вывозят мусор и не чистят снег уже десять тысяч лет, а каждую весну/осень город стабильно затапливает. Какой вывод можно из этого сделать?
Просто, в Конституции, вроде как, прописано, что сообщение о проведении митинга носит уведомительный характер
Мало ли что там написано.
Я это к тому, что на Украине сейчас ощутимо лучше(свободы больше, сменяемость власти, экономика более-менее налаживаетя), и они там сами прекрасно разберутся с тем, как им жить и с кем дружить.
Впрочем, вы там ниже открыто сожалеете о том, что российские танки не дошли до Киева, так что я боюсь что мои слова немного не адресу. :)
Но это разве значит, что надо просто следовать инструкция, не задавая вопросов и не подвергая сомнению?
Я и вопросы задаю, и сомневаюсь. Тот же господин Н. мне не очень нравится, и я с ним не согласен по многим вопросам. Но при этом я также помню что:
1)Идеальных политиков вообще не существует, и нужно выбирать из тех, что есть в данный момент
2)Мой политический выбор сейчас очень ограничен из-за того, что кто-то очень старательно зачистил политическую арену так, что там остались либо совсем безбашенные, которым нечего терять, либо холуи, которые за подачку хозяйский сапог целуют.
В идеальной России будущего я бы выбирал между Галкиным, Кафельниковым и Бортич(например), но так как сейчас 90% потенциальных политиков боятся голову поднять, приходится работать с тем, что есть.
P.S. Ну и плюс это всё равно лучше чем сейчас, когда и депутаты, и госСМИ, и полиция, и суды — все абсолютно ручные и делают то, что им скажут. "Парламент — не место для дискуссий", и всё такое.
почему я должен считать неподконтрольбный мне инструмент хорошим и почему я должен верить, что этот инструмент останется хорошим, когда на нём можно будет заработать?
Потому что этот инструмент точно лучше чем то, что есть сейчас. Потому что то, что у нас есть сейчас, уже является неподконтрольным и плохим, и меняться/эволюционировать не желает совершенно. А так хотя бы появляется надежда что за несколько итераций можно довести систему до ума.
Ну и плюс для некоторых людей деньги вообще не главное, и не всё в этом мире покупается и продаётся. И если оппозиционеры, как вы намекаете, хотели "срубить бабла", они бы сделали это куда более простыми и безопасными способами. Пошли бы в ЕР, например :)
Постепенно создаете сообщество, оформляете в политическое движение\партию, набираете голоса, выигрываете выборы, становитесь президентом,
Я даже не знаю что это — наивность или тонкий троллинг. Путь во власть для обычных людей давным-давно закрыт, и в реальной жизни вас космонавты примут ещё в самом начале второго пункта.
а есть и более дорогостоящие операции, суммы на которых у многих граждан РФ никогда не будут покрыты отчислениями с их личных зарплат
Разумеется. Но при этом и в других странах есть фонды, страховки и госфинансирование.
Мой поинт был в том, что, цитирую:
для бесплатной медицины российская достаточно неплохая и недорогая
Мне показалось, что тут идёт акцент на том, что российская медицина — бесплатная, поэтому спрос с неё маленький, и, мол, если она хоть как-то работает, то и слава Богу. А с этим я не согласен.
Умное голосование — это рекомендация говорящей головы из интернета насчёт того, что мне делать. Если я с этой головой не согласен — могу спокойно пойти и проголосовать за другого кандидата.
Давление же правящей верхушки физически не даёт людям избираться — закидывает их в автозак, блокирует выдвижение, конфискует агитационные материалы, ломает кубы, ну или химичит в гостинице на худой конец.
они продвигают интересы не граждан, а групп людей, олигархов.
Интересы какого именно олигарха продвигает умное голосование?
она не ужастная, она просто другая, не привычная для людей из СНГ в некоторых странах
Exactly. Меня в РФ немного избаловали частные клиники, которые за копейки вокруг тебя хороводы водят, и поначалу было слегка непривычно. :)
ждать неделю это… кхм… забавно, с ощущением раскаленного лома в ж… ходить
Мне в обоих случаях было не сложно, потому что обе части тела болели, но не сильно, и работали вполне исправно.
Ну и плюс, для срочных случаев всегда есть неотложка, частные клиники, ну или можно к семейному врачу без записи прийти(он немного удивится, но выгнать не выгонит).
Я одного не пойму — если в Европе такая ужасная медицина, то как же они сами с ней живут-то? Наверное, денег нет, да и повлиять на местное здравоохранение никак не получается, вот и терпят.
повторюсь, мои изыскания были чисто теоретическими на базе выжимок из иммигрантских форумов
Вы этих иммигрантов побольше слушайте! Во-первых, они изначально предвзяты, во-вторых, там пишут почти всегда только о негативных случаях, а о позитивных — нет, ну и в-третьих, их там массово ломает от того, что жизнь там не такая как в РФ, вот они и сопят.
Короче, никому не верьте. Кроме меня :)
А если серьёзно, то единственный способ по-настоящему понять, как там живётся — это поехать самому. Не верьте ни форумам, ни СМИ, ни друзьям-знакомым, которые переехали.
Насчёт медобслуживания — у моего коллеги-индуса, который по ВНЖ работал всего полгода, как-то выскочил межпозвоночный диск, так его на вертолёте в госпиталь отвезли и три месяца бесплатно лечили, с сохранением з/п — и сейчас он вполне себе здоровый, на плаванье ходит.
Другой индус(это совпадение, честно) сломал себе палец, так его в субботу вечером в неотложке приняли, сделали рентген, и наложили гипс — всё сразу и бесплатно.
Лично я к доктору ходил дважды:
1)Один раз когда навернулся с самоката и повредил колено — доктор меня осмотрел, пощупал, сказал что надо ждать, ногу беречь, мазать мазью, и написал на бумажке название лекарства
2)Другой раз когда(пардон) геморрой вылез — доктор меня осмотрел, пощупал, сказал что надо ждать, задницу беречь, мазать мазью, и написал на бумажке название лекарства
В обоих случаях лечение оказалось эффективным :) а приёма нужно было ждать неделю.
А уж если кто-то захочет себе ребёнка сделать, то там будет целая куча обследований и тестов, курсы материнства/отцовства для обоих родителей, личный доктор, очень качественный роддом, и куча supplies во время родов оттуда же.
Вот вы всё за меня ответили :) да, всё верно.
Я согласен с тем, что у представительной демократии куча минусов, но она точно лучше чем когда к выбору депутатов допускают лишь часть граждан, или вообще никого.
Я не думаю что мне нужны какие-то специальные знания чтобы понять, хорошо управляют государством или нет. Это как с молоком — сам корову я подоить не смогу, но отличить кислое молоко от нормального смогу запросто.
Пример — в Новосибирске не вывозят мусор и не чистят снег уже десять тысяч лет, а каждую весну/осень город стабильно затапливает. Какой вывод можно из этого сделать?
Мало ли что там написано.
Я это к тому, что на Украине сейчас ощутимо лучше(свободы больше, сменяемость власти, экономика более-менее налаживаетя), и они там сами прекрасно разберутся с тем, как им жить и с кем дружить.
Впрочем, вы там ниже открыто сожалеете о том, что российские танки не дошли до Киева, так что я боюсь что мои слова немного не адресу. :)
Да ладно! 20.2 КоАП и 212.1 УК РФ — это не нарушение? Передавайте привет Ильдару Дадину, которого за этого в тюрягу упекли.
Я сразу вспомнил сценку из цеха обработки яиц
https://m.youtube.com/watch?v=U7xNPOwW-8Y
Я и вопросы задаю, и сомневаюсь. Тот же господин Н. мне не очень нравится, и я с ним не согласен по многим вопросам. Но при этом я также помню что:
1)Идеальных политиков вообще не существует, и нужно выбирать из тех, что есть в данный момент
2)Мой политический выбор сейчас очень ограничен из-за того, что кто-то очень старательно зачистил политическую арену так, что там остались либо совсем безбашенные, которым нечего терять, либо холуи, которые за подачку хозяйский сапог целуют.
В идеальной России будущего я бы выбирал между Галкиным, Кафельниковым и Бортич(например), но так как сейчас 90% потенциальных политиков боятся голову поднять, приходится работать с тем, что есть.
P.S. Ну и плюс это всё равно лучше чем сейчас, когда и депутаты, и госСМИ, и полиция, и суды — все абсолютно ручные и делают то, что им скажут. "Парламент — не место для дискуссий", и всё такое.
Потому что этот инструмент точно лучше чем то, что есть сейчас. Потому что то, что у нас есть сейчас, уже является неподконтрольным и плохим, и меняться/эволюционировать не желает совершенно. А так хотя бы появляется надежда что за несколько итераций можно довести систему до ума.
Ну и плюс для некоторых людей деньги вообще не главное, и не всё в этом мире покупается и продаётся. И если оппозиционеры, как вы намекаете, хотели "срубить бабла", они бы сделали это куда более простыми и безопасными способами. Пошли бы в ЕР, например :)
А смысл вам что-то пояснять?
Вы топите за нынешнюю власть и против альтернативы. Лично мне уже всё понятно :)
Я даже не знаю что это — наивность или тонкий троллинг. Путь во власть для обычных людей давным-давно закрыт, и в реальной жизни вас космонавты примут ещё в самом начале второго пункта.
Вот, например
Разумеется. Но при этом и в других странах есть фонды, страховки и госфинансирование.
Мой поинт был в том, что, цитирую:
Мне показалось, что тут идёт акцент на том, что российская медицина — бесплатная, поэтому спрос с неё маленький, и, мол, если она хоть как-то работает, то и слава Богу. А с этим я не согласен.
Ох лол!
А, ну то есть пруфов у вас нет. Я вас понял.
А это что тогда?
Умное голосование — это рекомендация говорящей головы из интернета насчёт того, что мне делать. Если я с этой головой не согласен — могу спокойно пойти и проголосовать за другого кандидата.
Давление же правящей верхушки физически не даёт людям избираться — закидывает их в автозак, блокирует выдвижение, конфискует агитационные материалы, ломает кубы, ну или химичит в гостинице на худой конец.
Интересы какого именно олигарха продвигает умное голосование?
*шёпотом* но она же не бесплатная
Exactly. Меня в РФ немного избаловали частные клиники, которые за копейки вокруг тебя хороводы водят, и поначалу было слегка непривычно. :)
Мне в обоих случаях было не сложно, потому что обе части тела болели, но не сильно, и работали вполне исправно.
Ну и плюс, для срочных случаев всегда есть неотложка, частные клиники, ну или можно к семейному врачу без записи прийти(он немного удивится, но выгнать не выгонит).
Дания
Да, конечно, на депутатов оказывают давление силовики, а выбор мне ограничивает почему-то умное голосование.
У вас телега впереди лошади стоит.
Вы этих иммигрантов побольше слушайте! Во-первых, они изначально предвзяты, во-вторых, там пишут почти всегда только о негативных случаях, а о позитивных — нет, ну и в-третьих, их там массово ломает от того, что жизнь там не такая как в РФ, вот они и сопят.
Короче, никому не верьте. Кроме меня :)
А если серьёзно, то единственный способ по-настоящему понять, как там живётся — это поехать самому. Не верьте ни форумам, ни СМИ, ни друзьям-знакомым, которые переехали.
Насчёт медобслуживания — у моего коллеги-индуса, который по ВНЖ работал всего полгода, как-то выскочил межпозвоночный диск, так его на вертолёте в госпиталь отвезли и три месяца бесплатно лечили, с сохранением з/п — и сейчас он вполне себе здоровый, на плаванье ходит.
Другой индус(это совпадение, честно) сломал себе палец, так его в субботу вечером в неотложке приняли, сделали рентген, и наложили гипс — всё сразу и бесплатно.
Лично я к доктору ходил дважды:
1)Один раз когда навернулся с самоката и повредил колено — доктор меня осмотрел, пощупал, сказал что надо ждать, ногу беречь, мазать мазью, и написал на бумажке название лекарства
2)Другой раз когда(пардон) геморрой вылез — доктор меня осмотрел, пощупал, сказал что надо ждать, задницу беречь, мазать мазью, и написал на бумажке название лекарства
В обоих случаях лечение оказалось эффективным :) а приёма нужно было ждать неделю.
А уж если кто-то захочет себе ребёнка сделать, то там будет целая куча обследований и тестов, курсы материнства/отцовства для обоих родителей, личный доктор, очень качественный роддом, и куча supplies во время родов оттуда же.