Да кто все эти люди, откуда у вас столько времени, когда вы успеваете читать всё?
По работе - 194 каналов. Не так часто все они обновляется и часто практикую "отметить как прочитанное" не читая содержимое ленты. Если вкратце, в эти 194 ленты входят - Коммиты из github-а. С фильтрацией - твиты разных людей и компаний (nitter.privacydev.net) - лиды с хабра, weblancer или пикабу - инстрамы твиты телеграмы вк конкурентов (https://feed.eugenemolotov.ru - я там админю) - подкасты - прочее
Пользуюсь не инструментом, который тут рекламируется, а Tiny Tiny RSS.
После пробивки IP сервера узнал, что непосредственный хостер - это университет из США. https://osuosl.org/
На данный момент я написал письмо Radix-у, спросил у них, планируют ли взять под контроль VPS-ки, который предоставлял упомянутый университет для Fosshost. Жду ответа.
Как использовать (A)GPL библиотеку? Берем Flask или подобный фреймворк и нужные методы библиотеки выносим на контроллер. В результате, проприетарный код, который вызывает методы из такого вебсервера, остается проприетарным без конфликта лицензий.
Делали ли так разработчики из Home Credit - не знаю.
Также в группе из ссылки выше можно много узнать по теории. Например, пояснение, почему СССР с марта 1953 (при еще живом Сталине) по 1991 был буржуазным, и вполне правильно СССР этого периода называть "совком".
С продуктом не знаком. Поэтому пишу о том, с чем ознакомился за первые 10 минут.
В RSS-Bridge для сайта надо писать скрипт на PHP. Генерируемая ссылка с лентой не изменяется, если меняется структура страницы. Разумеется требуется переписывать скрипт под новую структуру страницы.
В справочнике для генерации лент для твиттера автор предлагает использовать либо другой свой продукт либо RSS-Bridge.
К сожалению, точный текст причины не помню и этот текст не сохранился, как и сама статья. Сохранилось только уведомление об отклонении модератором, датированная 3 декабря 2021.
Могу сказать, что после прочтения причны, я сделал вывод, что нужно статью переписать, чтобы она была более структурированная. После исправления я снова подал на рассмотрение, и ее долго не рассматривали. Я думал может быть модераторы не работают в субботу и воскресенье. В итоге после того, как не рассмотрели в понедельник, а именно 6 декабря 2021, я сделал вывод, что ее просто решили не рассматривать.
Через некоторое время сама статья в моем профиле изчезла.
Само содержание той изсчезнувшей статьи отличается от текущей англоязычной. Например в русскоязычной версии были реквизиты на мои кошельки QIWI, Cбербанк.Онлайн и ЮМани, когда как в англоязычной вместо них используется ссылка на страничку в Open Collective, про который я узнал позже.
Вчера я одному известному блогеру отправил на рецензию англоязычную статью, где призываю пользователей RSS-Bridge платить за мою работу сопровождающего проекта. На данный момент жду ответа от него. Надеюсь ответит. Cегодня я читаю эту статью, и ух как прям хочется высказаться.
Процитирую ту часть, которая мне понравилась:
Решением может стать нормальное финансирование опенсорса с профессиональными мейнтейнерами на зарплате.
Правильно! Я, как сопровождающий проекта, всеми руками и ногами за! Я даже согласен не получать 150 000 USD в год, а просто 15 USD в час с видео-записью экрана и краткими текстовыми отчетами. Это чуть больше 30 000 USD в год. Живу в Уфе. В какие-нибудь дорогие Москву, Калифорнию или Берлин переезжать я не планирую.
В общем, есть предложение реализовать юридический механизм, чтобы корпорации могли платить зарплату независимым мейнтейнерам.
В моем случае уже есть такой механизм. Станьте спонсором на Open Collective. Любителям инвойсов, отчетов и прочей бухгалтерии там будет комфортно, потому-что надо платить формально юрлицу "Open Source Collective", а та потом с комиссией скидывает деньги мне.
Какие конкретно задачи я буду делать я перечислил в англоязычной статье выше. Раздел "Roadmap".
PS: я кстати уже писал в начале декабря русскоязычную версию статьи и попытался на хабре опубликовать. Модераторы ее не приняли.
Она есть.
По работе - 194 каналов. Не так часто все они обновляется и часто практикую "отметить как прочитанное" не читая содержимое ленты. Если вкратце, в эти 194 ленты входят
- Коммиты из github-а. С фильтрацией
- твиты разных людей и компаний (nitter.privacydev.net)
- лиды с хабра, weblancer или пикабу
- инстрамы твиты телеграмы вк конкурентов (https://feed.eugenemolotov.ru - я там админю)
- подкасты
- прочее
Пользуюсь не инструментом, который тут рекламируется, а Tiny Tiny RSS.
Когда был сопровождающим RSS-Bridge, подал заявку на предоставление VPS. Удовлетворили и скинули VPS-ку, который все еще работает и на данный момент я там гоняю userscript, который упомянул тут https://github.com/RSS-Bridge/rss-bridge/issues/1891#issuecomment-1209229156
После пробивки IP сервера узнал, что непосредственный хостер - это университет из США. https://osuosl.org/
На данный момент я написал письмо Radix-у, спросил у них, планируют ли взять под контроль VPS-ки, который предоставлял упомянутый университет для Fosshost. Жду ответа.
Как использовать (A)GPL библиотеку? Берем Flask или подобный фреймворк и нужные методы библиотеки выносим на контроллер. В результате, проприетарный код, который вызывает методы из такого вебсервера, остается проприетарным без конфликта лицензий.
Делали ли так разработчики из Home Credit - не знаю.
Из OpenCollective невозможно вывести деньги. При оформлении расходов и попытке отправить на счет в Тинькофф, всплывает окошко с текстом:
На самом деле есть. https://t.me/odoo_talks
Пардон. Забыл упомянуть, что марксизм - это наука о построении коммунистического общества.
Жду еще минусов за уточнение.
Неверно. Доказывать не буду, просто сошлюсь на марксиста. https://vk.com/wall-72028042_7245
Также в группе из ссылки выше можно много узнать по теории. Например, пояснение, почему СССР с марта 1953 (при еще живом Сталине) по 1991 был буржуазным, и вполне правильно СССР этого периода называть "совком".
С продуктом не знаком. Поэтому пишу о том, с чем ознакомился за первые 10 минут.
В RSS-Bridge для сайта надо писать скрипт на PHP. Генерируемая ссылка с лентой не изменяется, если меняется структура страницы. Разумеется требуется переписывать скрипт под новую структуру страницы.
В справочнике для генерации лент для твиттера автор предлагает использовать либо другой свой продукт либо RSS-Bridge.
К сожалению, точный текст причины не помню и этот текст не сохранился, как и сама статья. Сохранилось только уведомление об отклонении модератором, датированная 3 декабря 2021.
Могу сказать, что после прочтения причны, я сделал вывод, что нужно статью переписать, чтобы она была более структурированная. После исправления я снова подал на рассмотрение, и ее долго не рассматривали. Я думал может быть модераторы не работают в субботу и воскресенье. В итоге после того, как не рассмотрели в понедельник, а именно 6 декабря 2021, я сделал вывод, что ее просто решили не рассматривать.
Через некоторое время сама статья в моем профиле изчезла.
Само содержание той изсчезнувшей статьи отличается от текущей англоязычной. Например в русскоязычной версии были реквизиты на мои кошельки QIWI, Cбербанк.Онлайн и ЮМани, когда как в англоязычной вместо них используется ссылка на страничку в Open Collective, про который я узнал позже.
Вчера я одному известному блогеру отправил на рецензию англоязычную статью, где призываю пользователей RSS-Bridge платить за мою работу сопровождающего проекта.
На данный момент жду ответа от него. Надеюсь ответит.
Cегодня я читаю эту статью, и ух как прям хочется высказаться.
Процитирую ту часть, которая мне понравилась:
Правильно! Я, как сопровождающий проекта, всеми руками и ногами за! Я даже согласен не получать 150 000 USD в год, а просто 15 USD в час с видео-записью экрана и краткими текстовыми отчетами. Это чуть больше 30 000 USD в год. Живу в Уфе. В какие-нибудь дорогие Москву, Калифорнию или Берлин переезжать я не планирую.
В моем случае уже есть такой механизм. Станьте спонсором на Open Collective. Любителям инвойсов, отчетов и прочей бухгалтерии там будет комфортно, потому-что надо платить формально юрлицу "Open Source Collective", а та потом с комиссией скидывает деньги мне.
Какие конкретно задачи я буду делать я перечислил в англоязычной статье выше. Раздел "Roadmap".
PS: я кстати уже писал в начале декабря русскоязычную версию статьи и попытался на хабре опубликовать. Модераторы ее не приняли.
Наниматель платит рабочему деньги за работу, а не за лояльность. Так-что тут даже предавать некого.
Нет, я просто хочу узнать источник, где марксисты утверждали про это:
> Ограничение доступа к научным данным тормозит развитие науки. А патентные ограничения тормозят развитие технологий
Так-то я солидарен с этим утверждением.
Скиньте ссылку пожалуйста, где эти марксисты об этом написали