Всё же не удержусь и настоятельно порекомендую:
Мартин Фаулер "Рефакторинг. Улучшение существующего кода" (если погуглить, можно легко найти выложенную в электронном виде, и на русском, и в оригинале).
Статья неплохая: действительно, саппорт крупных веб-проектов тратит уйму времени на переписку с юзерами, которые не в состоянии сформулировать, на какую ошибку они напоролись и ошибка ли это. НО:
Sunnybear, вы уверены, что аудитория из людей с "базовым уровнем знания ПК" вам самому будет интересна на Хабре?
Всё меньше людей пишет о технологиях и своём опыте работы с ними, Хабр активно "попсеет", и это грустно...
>> Если мы обратимся к сообществу Java программистов, то можно обнаружить, что эта проблема уже давно у них решена.
Во-первых, стоит заметить, что Java-сообщество это всё же не другая галактика, и проблемы с использованием js у них ровно те же :) Не решена у них эта проблема, как java-программер говорю вам по секрету.
Фраза про апплеты, сервлеты и страшного зверя EJB абсолютная дикость, НО: есть мнение, что если бы java-апплеты в своё время не проиграли бы на рынке (не как технология, а именно в маркетинге) не было бы у нас ни флеша, ни (вероятно) js. И не пришлось бы гугловцам писать фреймворк, компилирующий js в java, а программерам ломать мозг, интегрируя js-библиотеки со своими приложениями.
Мда... а мне почему-то кажется, что это интеллект некоторых программистов "скоростью и гибкостью" не обладает. И правда, очень странно: почему для них не сделают другого языка получше? Дилемма, однако...
>> я все еще остаюсь поклонником EXT JS. Другой библиотеки, которая была бы такой же логичной и предлагала такие возможности я не знаю.
А на чём написан проект? Если на java, то GWT даёт максимальные возможности использовать ООП при написании аяксовой клиентской части (в том числе и полноценное unit-тестирование). А некоторые из многочисленных библиотек виджетов для JSF (например, IceFaces) вполне покрывают возможности EXT JS.
Это не исключает, впрочем, проблем с большими гридами у них у всех :) Но, имхо, проще и приятнее делать ревизию java-кода, чем javascript.
Можно ли вообще всерьёз воспринимать процесс о "фонограммах музыкальных произведений на общую сумму более 54 тыс руб", когда общеизвестно, что оборот allofmp3.com составляет $10-14 млн в год?
Мартин Фаулер "Рефакторинг. Улучшение существующего кода" (если погуглить, можно легко найти выложенную в электронном виде, и на русском, и в оригинале).
(condition) ? foo() : bar()
Если получается слишком длинным, а на место foo() или bar() хочется засунуть более сложную логику выделяем эту логику в отдельные функции/методы:
isItPossible() ? doComplexFoo() : doComplexBar()
Будьте счастливы :)
Sunnybear, вы уверены, что аудитория из людей с "базовым уровнем знания ПК" вам самому будет интересна на Хабре?
Всё меньше людей пишет о технологиях и своём опыте работы с ними, Хабр активно "попсеет", и это грустно...
Во-первых, стоит заметить, что Java-сообщество это всё же не другая галактика, и проблемы с использованием js у них ровно те же :) Не решена у них эта проблема, как java-программер говорю вам по секрету.
Фраза про апплеты, сервлеты и страшного зверя EJB абсолютная дикость, НО: есть мнение, что если бы java-апплеты в своё время не проиграли бы на рынке (не как технология, а именно в маркетинге) не было бы у нас ни флеша, ни (вероятно) js. И не пришлось бы гугловцам писать фреймворк, компилирующий js в java, а программерам ломать мозг, интегрируя js-библиотеки со своими приложениями.
А на чём написан проект? Если на java, то GWT даёт максимальные возможности использовать ООП при написании аяксовой клиентской части (в том числе и полноценное unit-тестирование). А некоторые из многочисленных библиотек виджетов для JSF (например, IceFaces) вполне покрывают возможности EXT JS.
Это не исключает, впрочем, проблем с большими гридами у них у всех :) Но, имхо, проще и приятнее делать ревизию java-кода, чем javascript.
Докатились... :(
Давайте попробуем угадать, куда потом шли эти отчисления. Неужели зарубежным правообладателям?
>> ace9: По-моему это воровство, на котором прикрываясь российскими понятиями процветают пираты.
Только лишь пираты?