Как стать автором
Обновить
62
snitko @snitkoread⁠-⁠only

Пользователь

Отправить сообщение
Так, сразу всех предупреждаю, инвайты на блогистан у меня закончились.
Ну вот на запись этих трех я потратил минут 15-20. Но это я перфекционист и перезаписывал по несколько раз, потому что не нравились некоторые моменты. В целом, можно и с первой попытки записать попробовать.
Другой сайт — это миф.
Похоже на правду. Я примерно так и учил. Правда не за 3 месяца, а со школьного возраста. Смотрел фильмы, много повторял, писал и читал. Клал хуй на грамматику и писал тесты в универе на 3-йки, что не мешало мне нормально и правильно разговаривать.
Ну там типа портировать на пхп такое, думается мне — как два пальца. Я же не могу и это тоже успеть сделать, да?
Это все очень здорово и я с вами соглашусь. Но есть момент — вейв еще не вышел.
Спасибо, что обратили внимание. Забыли это сделать на главной странице.
Капчу капчу… Вот вы это сделали зачем? Чтобы доказать что спам возможен. Теперь нужно понять, а выгоден ли спам через ресабж. Если он будет появляться — тогда нужна капча. Да и то, может быть, эффективнее банить айпи и делать ограничение по времени на создание поста.
Кстати, а как бы вы предложили бороться со спамом? Любопытно услышать мнение, раз уж вы меня по самые помидоры проспамили сегодня.
А, это вы были )
Я ваш айпи просто забанил, правда не сразу. Я же говорю, проблема спама — она есть у всех более менее крупных сервисов.
Если чекбокс не отмечен, браузер не пошлет на сервер вообще ничего. Чтобы сигнализировать состояние false — используется одноименное скрытое поле.
Отлично выглядят. Стандартные названия полей для приложения на Rails.
Что-то у вас режет точно. Вообще там все работает.
Вейв — это немного, все-таки, другое. Это другой протокол. Он может выглядеть как утка и крякать как утка, но олдскульные ребята не будут пользоваться вейвом, чтобы обсуждать свои олдскульные темы. А реСабж как раз, используя старые протоколы, дает возможность общаться всем вместе — и тем кто через браузер кнопочки любит жать, и тем кто предпочитает отвечать по почте.
Ну там особо не наспамишься. Спамить можно не больше чем через жж. А учитывая, что мы будем оооочень активно бороться со спамерами, то и совсем невыгодно. Им проще будет привычными способами.
Пока что very unobtrusive. Далее — если будет много спама, мы будем улучшать. Хотя, очень не хотелось бы вводить капчи. Мне кажется это последний вариант.
У вас есть выбор — отвечать по почте или через браузер. Это удобство позволяет объединять в одной дискуссии людей с разными привычками и предпочтениями. Кроме того, дискуссию целиком — с ветвистыми ответами — всегда можно посмотреть в браузере, а не искать каждый ответ в архиве в почте. Кому то покажется, что в гуглогруппах можно делать то же самое: не не забывайте, что там вам сначала придется зарегистрироваться (и зарегистрировать всех участников дискуссии, которым это может быть делать совсем некогда), а потом еще и группу создать — слишком много движений.

Информация

В рейтинге
Не участвует
Откуда
Санкт-Петербург, Санкт-Петербург и область, Россия
Зарегистрирован
Активность