Эта кормушка, скорее для нас, а не для котов ) Коты обычно всегда свое получают, и с горкой. А вот когда ночью на кухню идти сил нет от слова «совсем вообще», тогда в дело идет кормушка. Иногда они там питаются, иногда просто идут посмотреть чего там такое на кухне зажужжало. В общем, отвлекающий фактор.
Немного позже все будет, я о ней отдельно расскажу ) Просто это обычная кормушка Feed-Ex, у которой внутри неонка радиореле для вращения, управляемое центральным домашним контроллером. По виду она почти ничем не отличается от заводской — только кусочек антенны снаружи и разъем внешнего питания.
Я планировал постепенно рассказать о компонентах. Кормушка, думаю, разочарует — моя изначально предназначена для кормления мелких животных и представляет собой чуть модернизированную вращающуюся Feed-Ex. Она вот так выглядит:
Контроллер просто управляет ее вращением. Кормлений, при этом, правда, уже не четыре, а пока корм не закончится.
2) Мне ужасно повезло. Хотя HC-SR501 не относится к классу pet immune, т.е. у него нет порога срабатывания по размеру объекта, оказалось, что при моих высоте подвеса и настройках чувствительности он не реагирует на котов. Только на максимальной чувствительности в ванной он среагировал на 9 килограммового кота, прыгнувшего на крышку унитаза. По сути, это уже сравнимо с реакцией на ребенка ) Тем не менее, чувствительность я немного прикрутил (вчера буквально), поэтому результаты скоро узнаю.
Но, повторюсь, если говорить о животных, в целом выдумывать ничего не пришлось. В коридоре, например, датчик не реагирует на всякие кошачьи выкрутасы. Больше проблем было с электромагнитными помехами.
3) С точки зрения безопасности (я, все же повторюсь, что речь скорее об информационно-сервисной системе — не те у меня показатели надежности) больше ничего не планирую. В активе камера, датчик движения, три датчика задымления и три датчика протечки.
Прямо даже не знаю, нет слов — приятно и то, что захотелось на моем примере побаловаться, и что работает. В общем, я за готовые удобные решения — успехов! )
Для было критически важно не то, что можно сделать в теории, а то что лично я могу сделать в пределах своих знаний (точнее, их отсутствия) и имеющихся ресурсов и ограничений. Конечно, тепловизор может определять наличие людей, но это должна быть или полностью автономная система или вещь, данные с которой обрабатываются снаружи.
Я не уверен, что Arduino Pro Mini справится с обработкой ИК-картины камеры. А использовать что-то более серьезное для ванной в моем понимании — уже как-то слишком. Возможно, я неправ, конечно.
О контроле двери я думал — все равно ведь при новой схеме с датчиком движения там оставался беспроводной датчик двери от предыдущего варианта. Но по трезвому размышлению отказался. Все дело в модели поведения. Входящий в ванную не всегда закрывает дверь. И выходящий — не всегда. Это лучше всего видно по гостям.
Другой приоритет — минимум вмешательства в интерьер и замки. Невозможно просто так взять и поставить датчик закрытия замка. И невозможно просто так поставить геркон, который бы постоянно извещал о состоянии двери — это нужно прокладывать провода, что не очень сочетается с чистовой отделкой.
К моему сожалению, это, максимум аккуратности. Если я попытаюсь сделать что-то врезное в стену или в потолок — будет вообще катастрофа.
Ну а жена… жена не дотягивается. Полагаю, это спасает.
Все, что у меня сейчас есть — это некий компромисс между эстетикой и удобством. Например, датчик и камера в коридоре практически не привлекают внимание. Их и гости не всегда замечают. Метеодатчик на балконе всегда за шторой и не виден — так и планировалось. Комнатный контроллер видно, если лечь на пол, что я и сделал с камерой. А большая часть проводов рядом с ним относится к другим вещам — зарядка пылесоса, кабели десктопа, зарядка ноутбука.
Нет, вопроса даже не было. О контроллерах у меня тогда было очень туманное представление, поэтому я выбирал то, что часто упоминается, и что стоит дешевле.
Для ориентира: центральный контроллер в сборе (Arduino, Ethernet, приемник и передатчик, реле, разъемы, провода, корпус) обошелся примерно в 60 долларов.
неонкарадиореле для вращения, управляемое центральным домашним контроллером. По виду она почти ничем не отличается от заводской — только кусочек антенны снаружи и разъем внешнего питания.Контроллер просто управляет ее вращением. Кормлений, при этом, правда, уже не четыре, а пока корм не закончится.
2) Мне ужасно повезло. Хотя HC-SR501 не относится к классу pet immune, т.е. у него нет порога срабатывания по размеру объекта, оказалось, что при моих высоте подвеса и настройках чувствительности он не реагирует на котов. Только на максимальной чувствительности в ванной он среагировал на 9 килограммового кота, прыгнувшего на крышку унитаза. По сути, это уже сравнимо с реакцией на ребенка ) Тем не менее, чувствительность я немного прикрутил (вчера буквально), поэтому результаты скоро узнаю.
Но, повторюсь, если говорить о животных, в целом выдумывать ничего не пришлось. В коридоре, например, датчик не реагирует на всякие кошачьи выкрутасы. Больше проблем было с электромагнитными помехами.
3) С точки зрения безопасности (я, все же повторюсь, что речь скорее об информационно-сервисной системе — не те у меня показатели надежности) больше ничего не планирую. В активе камера, датчик движения, три датчика задымления и три датчика протечки.
Я не уверен, что Arduino Pro Mini справится с обработкой ИК-картины камеры. А использовать что-то более серьезное для ванной в моем понимании — уже как-то слишком. Возможно, я неправ, конечно.
Другой приоритет — минимум вмешательства в интерьер и замки. Невозможно просто так взять и поставить датчик закрытия замка. И невозможно просто так поставить геркон, который бы постоянно извещал о состоянии двери — это нужно прокладывать провода, что не очень сочетается с чистовой отделкой.
Ну а жена… жена не дотягивается. Полагаю, это спасает.
Все, что у меня сейчас есть — это некий компромисс между эстетикой и удобством. Например, датчик и камера в коридоре практически не привлекают внимание. Их и гости не всегда замечают. Метеодатчик на балконе всегда за шторой и не виден — так и планировалось. Комнатный контроллер видно, если лечь на пол, что я и сделал с камерой. А большая часть проводов рядом с ним относится к другим вещам — зарядка пылесоса, кабели десктопа, зарядка ноутбука.
Но это немного позже.
Для ориентира: центральный контроллер в сборе (Arduino, Ethernet, приемник и передатчик, реле, разъемы, провода, корпус) обошелся примерно в 60 долларов.