Во-первых, у довольно большого количества пользователей стоят маршрутизаторы, так что они и так за NAT'ом. Во-вторых, это проблемы пользователей, у меня наружу торчят ssh,x11,ftp,http,torrent и т.д., ничего, жив, тут скорее всего картина будет иной, таких проблем у *nix юзеров не будет, достаточно регулярно обновляться, а в M$ сами почешутся и что-нибудь придумают, может встроенный в win брандмауэр допилят или еще чего-нибудь, им нафиг не надо терять пользователей из-за массовых атак.
CUDA — это конечно не плохо, но тут нехилым тормозом является HDD, т.к. на такие расчеты ОЗУ никакой не напасешься. Плюс переброс переменных mb_озу<-->video_озу тоже не очень быстр. Так что не уверен, что на CUDA будет намного быстрее, если вообще будет быстрее.
«беспарольной» — да, верно, а вот «без парольной» не подойдет в этом контексте.
Тьфу-тьфу-тьфу. Не надо такого будущего.
стишки выучить не получается ))
а вот konqueror скушал и не спросил.
На остальное еще штук 5 паролей, не самых простых.
Ну и парочка для «зарегаться, скачать, свалить».
Вполне хватает.