по сути: а руководитель проекта? поверьте, львиную долю работы и ключевых поступков делает он. если у вас грамотный и сильный толкач-руководитель, вы сможете на переправе сменить хоть всю команду, сохранив иде, структуру и контроль
2 года назад у нам приходили заказчики-бельгийцы, хотели сайт знакомств специфический. проект не родился, но о работе подобных служб в европе я узнал очень много
приватные месседжи читать не надо, а вот иметь консультанта, службу "безопасное свидание", систему контрольних звонков реализовать придется. если не вру, этого требует европейское законодательство
либо вы должны на 100% доверять партнеру, либо проекта не случится
так что если у вас есть проработанная и продуманная идея стартапа, вы верите в его будущее, то сходите в банк, возьмите под свою квартиру несколько миллионов или один под честное слово и превратите эту сумму в миллиард за 5 лет. это как раз будет цена вашей идеи и мера вашей уверенности
никто за вас не будет делать новое сложное дело, а если будет обойдется без вас
совместимость не есть совпадение. посмотрите на удачные семейные союзы: они совсем разные, а подходят. так и тут. система не совпадение ищет, а совместимость вычисляет
просто если у вас еще и общее редкое увлечение шансы резко растут
неплохо написал. молодец
по сути вопроса - не так страшен черт, как его малюют. малому бизнесу малые проблемы, малые завхозы и малые бухгалтеры. вложения тоже не миллионные. если вы профи, энергичны и имеете задатки лидера, а также готовы года полтора побыть половиной штатного расписания своей конторы дерзайте
вам кто-то должен поднять карму. вот кто-то уже поднял. у вас больше 0. теперь пишите что хотите в свой персональный блог. с 0 это невозможно.
и делайте в постах поменьше ошибок, чем в комментариях делаете.
это мне?
я пишу о том, о чем думаю. думаю о разном. не вижу причин, по которой я должен оправдываться перед вами за "бесполезность" поста, который набрал нужное число голосов и находится на главной.
CMS должна быть. Но с одной стороны, в ряде случаев заказчик заливает новости на сайт путем нажатия printscreen в corel'е и загрузки картинки, а также нередка ситуация, когда контент представляет собой что-то настолько специфичное, малопонятное или пребывающее в состоянии "вороха бумаги", что сторонний контент-менеджер не способен разобраться, не вложив массу труда.
на мой взгляд компромисс грамотный контентщик-копирайтер-верстальщик, который и текст напишет, и фотку повернет, и хтмл почтистит (это не обязательно 1 человек), но вот средний заказчик готов платить примерно раз в 10 меньше, чем такая деятельность реально стоит на рынке.
прочитал. мне показалась слабой аргументация в пользу сторонних cms. у вас небольшой проект, написанный вами код дает не слишком юзабельные админские возможности, вы не хотите его постоянно дописывать (кстати, а зачем его дописывать, если функциональность старая и нет секурных багов?) вы лично выбрали одну из сотни сторонних разработок. прекрасно. зачем вы ваш частный вывод переносите на всех?
я работаю с двумя условно-говоря-cms. одна собственная, вторая wordpress. сайтик а-ля-корпоратив на собственной я клепаю за полдня-день, визитки на вордпрессе за 2 часа. каждой задаче свой инструмент. владеешь-можешь.
статья у вас вышла длинная, слишком много выводов на слишком малой базе фактов.
однако плюс и в карму плюс. рекламой пахнет, но не так уж явно.
объясню почему плюс. на мой вкус любая статья из разряда "я смог, я проанализировал, я считаю так-то", даже провоцирующая холивары, намного полезнее копипастных обзоров новых девайсов и подсчета денег у одного из сотни хорошо-известных-товарищей.
вы не совсем правы. сообщество линукс-пользователей с ростом дружественности дистрибутивов и окошек пополняется и секретаршами. очень однобоко вы делите: линускоид? - значит шарит и сам себе все сделает. комфорт и удобство нужны всем.
только исправьте еще одну ошибку: преносить - это либо прИносить, либо пЕреносить
приватные месседжи читать не надо, а вот иметь консультанта, службу "безопасное свидание", систему контрольних звонков реализовать придется. если не вру, этого требует европейское законодательство
так что если у вас есть проработанная и продуманная идея стартапа, вы верите в его будущее, то сходите в банк, возьмите под свою квартиру несколько миллионов или один под честное слово и превратите эту сумму в миллиард за 5 лет. это как раз будет цена вашей идеи и мера вашей уверенности
никто за вас не будет делать новое сложное дело, а если будет обойдется без вас
просто если у вас еще и общее редкое увлечение шансы резко растут
по сути вопроса - не так страшен черт, как его малюют. малому бизнесу малые проблемы, малые завхозы и малые бухгалтеры. вложения тоже не миллионные. если вы профи, энергичны и имеете задатки лидера, а также готовы года полтора побыть половиной штатного расписания своей конторы дерзайте
и делайте в постах поменьше ошибок, чем в комментариях делаете.
я пишу о том, о чем думаю. думаю о разном. не вижу причин, по которой я должен оправдываться перед вами за "бесполезность" поста, который набрал нужное число голосов и находится на главной.
на мой взгляд компромисс грамотный контентщик-копирайтер-верстальщик, который и текст напишет, и фотку повернет, и хтмл почтистит (это не обязательно 1 человек), но вот средний заказчик готов платить примерно раз в 10 меньше, чем такая деятельность реально стоит на рынке.
результат вы можете видеть в рунете повсеместно
все чаще в постах проскакивает этакий коммент-стиль: "мол, все равно понятно"
я работаю с двумя условно-говоря-cms. одна собственная, вторая wordpress. сайтик а-ля-корпоратив на собственной я клепаю за полдня-день, визитки на вордпрессе за 2 часа. каждой задаче свой инструмент. владеешь-можешь.
статья у вас вышла длинная, слишком много выводов на слишком малой базе фактов.
однако плюс и в карму плюс. рекламой пахнет, но не так уж явно.
объясню почему плюс. на мой вкус любая статья из разряда "я смог, я проанализировал, я считаю так-то", даже провоцирующая холивары, намного полезнее копипастных обзоров новых девайсов и подсчета денег у одного из сотни хорошо-известных-товарищей.