Как определяется независимость кода нескольких произведений с точки зрения закона? То есть если программист пишет (или писал в прошлом) код для нескольких заказчиков и использует одинаковые паттерны (и/или набор вспомогательных функций), то могут ли быть споры по принадлежности фрагментов или всего кода между ним и/или заказчиками? То есть где та грань в определении минимального размера фрагмента кода (очевидно, что это больше чем один символ и меньше целого произведения, так как иначе можно добавить пробел или коментарий и сказать, что оно независимое) в определении, того, что произведение X является производным от произвенения Y?
И если с литературными произвелениями все более-менее понятно, то программным кодом можно делать преобразования типа автоматического переименования перменных, что приведет к другому внешнему виду, но не изменению поведения кода.
В плотной городской застройке самое дешевое и надежное решение это LTE-модем.
Если рассматривать гражданские применения такого линка, то это будет:
1. Сельское хозяйство (летать над полями). Тут WiFi-линк вполне подойдет
2. Стройплощадка (контроль за строительством). Тут 50/50 WiFi и LTE.
3. Аэрофотосъемка (контроль за недвижимостью, съемка событий с воздуха и тд). Тут WiFi на ближних дистанциях и LTE на дальних.
Ситауции когда нужен собственный NLOS линк, мне кажется, бывает только у военных. Ну по крайней мере у них будут деньги заплатить за разработку такой продукции. Массовым он никогда не будет.
Спасти ситуацию с ценой тут может только SDR (LimeSDR сейчас стоит $300 и если будет что-то дешевле и компактнее (а главное не требующего Core-I7 для работы), то оно сможет заменить WiFi-based решения)
С ограничениями все мутно. 35.rkn.gov.ru/directions/p1401/p1407 С одной стороны до 100мВт (20dBm) регистрировать не нужно, с другой стороны это только для оконечных устройств, а точки доступа регистрировать нужно. Плюс если выше 10м от земли (квардрокоптер и тд), то регистрировать тоже нужно. Но частоты 2.4 и 5.8 нелицензируемые и врядли кто-то их пеленгатором постоянно просматривает
Имеется ввиду, что guard interval между фреймами в dvb-t сильно больше? То есть каким образом dvb-t компенсирует такую разность хода? А разве круговая поляризация приемопередающих антенн не поможет для подавления отраженного сигнала?
Для большинства гражданских применений достаточно использовать в качестве передатчика обычную WiFi карту (макс мощьность без внешних усилителей бывает до 1Вт). С направленной антенной на земле и всенаправленной в воздухе текущий рекорд дальности около 40км. Только нужно передавать пакеты без ACK'ов. github.com/svpcom/wifibroadcast
Вот поэтому всякие мотор-колеса никогда полностью не заменят обычный велосипед. Так как достаточно одного бага от криворуких китайцев и наездник летит головой в асфальт. Причем при наличии закрытой прошивки от этого никак не застраховаться
Справедливости ради было бы интересно посмотреть на сайт автора и описание (и документацию) его продукции. Меня гложут сомнения, что там тоже ничего не расскажут без NDA.
Судя по фразам «тираж 100шт в год», «Linux в принципе не подходит» и «консольный отладчик в 2018 году» автор сам не сильно далеко ушел от тех, кого он так ругает.
Про текущую ситуацию, к сожалению, нет публичных ссылок. Но ситуация с подготовкой IT-специалистов в МГИУ стала очень плачевная. Вся linux-инфраструктура (а это в том числе и собственная система документооборота, бездисковые рабочие станции и тд) лежит в руинах. Большая часть адекватных преподавателей уволилась или была уволена. Но эта история очень долгая и наверное достойна отдельной статьи.
Ну и вопрос к автору: сколько преподавателей кафедры 36 МГИУ (Информационные системы и технологии) остались работать в МАМИ? И какие «крупные компании» они представляют?
Современная вариация на тему рабства и/или дикого капитализма. Выжать все из работника без каких-либо гарантий. Их лицензионное соглашение почитать довольно интересно. Например про дикие штрафы за попытку самому (или посоветовать коллегам) начать работать с заказчиком напрямую.
Как мне кажется (я уже это писал выше) с появлением google glasses (и других аналогичных носимых дисплеев) повится больший спрос на системы дополненной реальности. Например я бы не отказался от adblock'а для такой штуки, который бы замазывал рекламные баннеры поле моего зрения. Да и значение данной технологии нельзя предугадать заранее (так же как и почти никто из фантастов начала 20-го века не предсказал появление мобильных телефонов и интернета).
Ну их можно напаять на плату в большом количестве и сделать из этого PCI-карту:
Вот например они предлагают за $975:
CLUSTER: This package arrives as a ready to use cluster and includes eight Epiphany-III based parallella boards (a total of 144 CPUs), a gigabit switch, cat cables, and the power supply adapters. If we reach our $3M stretch goal, then it will be possible to choose four 64-core Epiphany-IV based boards instead of eight Epiphany-III based boards. (International order should add $40 to the pledge amount).
Как определяется независимость кода нескольких произведений с точки зрения закона? То есть если программист пишет (или писал в прошлом) код для нескольких заказчиков и использует одинаковые паттерны (и/или набор вспомогательных функций), то могут ли быть споры по принадлежности фрагментов или всего кода между ним и/или заказчиками? То есть где та грань в определении минимального размера фрагмента кода (очевидно, что это больше чем один символ и меньше целого произведения, так как иначе можно добавить пробел или коментарий и сказать, что оно независимое) в определении, того, что произведение X является производным от произвенения Y?
И если с литературными произвелениями все более-менее понятно, то программным кодом можно делать преобразования типа автоматического переименования перменных, что приведет к другому внешнему виду, но не изменению поведения кода.
Europa Report вполне реальное описание космической экспедиции, где что-то пошло не так
Если рассматривать гражданские применения такого линка, то это будет:
1. Сельское хозяйство (летать над полями). Тут WiFi-линк вполне подойдет
2. Стройплощадка (контроль за строительством). Тут 50/50 WiFi и LTE.
3. Аэрофотосъемка (контроль за недвижимостью, съемка событий с воздуха и тд). Тут WiFi на ближних дистанциях и LTE на дальних.
Ситауции когда нужен собственный NLOS линк, мне кажется, бывает только у военных. Ну по крайней мере у них будут деньги заплатить за разработку такой продукции. Массовым он никогда не будет.
Спасти ситуацию с ценой тут может только SDR (LimeSDR сейчас стоит $300 и если будет что-то дешевле и компактнее (а главное не требующего Core-I7 для работы), то оно сможет заменить WiFi-based решения)
Ну попробуйте в Германии написать лайк или репост про эту тему…
похоже на запись из радиоэфира
antijob.net/black_list/moskovskiy_gosudarstvennyy_industrialnyy_universitet2397319
Ну и вопрос к автору: сколько преподавателей кафедры 36 МГИУ (Информационные системы и технологии) остались работать в МАМИ? И какие «крупные компании» они представляют?
Вот например они предлагают за $975:
CLUSTER: This package arrives as a ready to use cluster and includes eight Epiphany-III based parallella boards (a total of 144 CPUs), a gigabit switch, cat cables, and the power supply adapters. If we reach our $3M stretch goal, then it will be possible to choose four 64-core Epiphany-IV based boards instead of eight Epiphany-III based boards. (International order should add $40 to the pledge amount).