"Однажды мой ментор сказал" и 15 лет в айти - дальше можно и не читать статью, написанную чатомгпт. Я так пытаюсь себе представить ментора в конце нулевых - не получается)
Крутейшая статья, и тот случай, когда технологии и IT наконец таки решают проблемы простых людей в конечном итоге, а не какого-то прозрачного (или не очень) бизнеса.
Деградация пришла таки в ойти. Какие-то оторванные от жизни, от бытовой психологии и социологии менеджеры и "***лиды" пытаются в организацию и управление, хотя у самих развитие на уровне старшеклассников.
ГЛАВНЫЙ, ПРИКЛАДНОЙ, АРХИТЕКТОР ПРОДУКТА(отличник учебы,нас здесь собрали, потому что требуются лучшие из лучших, сэр, так точно сэр). В каком месте вы и какое вы имеете отношения к атомке? То что пишите какой-то мертворождённый ерп на сишарпе за деньги Росатома? Как связаны отечественные технологии, импортозамещение, Росатом и .Net? В принципе, комментатор выше всё чётко описал, мне даже нечего добавить.
Перестаньте выдавать свои бредни за желаемое. Вперёд, в ГОСТы, в американские коды и в документацию IEEE. ГОСТ 19761-81 читайте для начала. Если такие как вы массово начнут подменять понятия и играть словами как им угодно, работать и общаться станет крайне плох, и возможно, даже где-то кого-то убьет током . Есть такие вещи, как терминология, спецификации, протоколы и другие регламентирующие понятия. Switch в электротехнике - это переключатель, и ничего другого под этим не подразумевается. Абсолютно ничего другого. И коммутирующих Бред сивой кобылы, что вы там понаписали, лучше не пишите нигде больше, разве что на dtf ему место или в тиктоке, откуда вы сюда пришили. Неприятно видеть здесь засилие зумерской тикток-армии, неспособных отличить червя от опарыша(кнопку от переключателя). Закрывайте свою форточку и не открывайте больше.
Почему такие статьи появляются на Хабре? Не свичи, не свитчи, не переключатели, а кнопки!!! Можете говорить "кейкапы", но не свичи. Switch - это переключатель, он находится всегда строго в одном из двух состояний: вкл или выкл, и меняет своё состояние с помощью механического воздействия. Кнопка - всегда в одном состоянии- в состоянии выкл(если контакты нормально открытые), и при воздействии она кратковременно меняет своё состояние. Я понимаю уровень безграмотности Пикабу или dtf, но блин на Хабре такая дичь,бррр.
Никогда не думал, что программисты отупеют настолько, что, с одной стороны, нужна будет специальная методика для пинания их под зад, а с другой стороны они сами согласятся на это. Мда.
Ответ вам и комментирующим ниже: это современная модель разработки и производства, если вы не знали,называется fabless manufacturing, и это нормально, точнее даже не столько нормально, сколько это просто данность, и с ней приходится считаться. Своих фабрик сейчас не имеет почти никто, кроме единиц производителей. Ноутбуки 50 брендов выпускают 5 крупнейших OEM производителей на своих мощностях. И сегодня задача бренда не выпустить продукт на своем заводе, а: -реализовать цепочку поставок и обеспечить качественные комплектующие для производственной OEM-линии; -производить контроль качества, вносить качественные изменения в технологический процесс в случае обнаружения недостатков и багов, или вносить улучешния в модель; -организовать логистику и маркетинг.
Сейчас пишу этот комментарий под музыку в наушниках Samsung EO-IA500, которые являются точно такой же копией AKG EO-IG955, легендарных ушек, которые и стоили сильно дороже модели Samsung и из продажи исчезли. Охренные затычки, которые стоят сейчас в DNS неимоверно ниже своей реальной стоимости, и никто не пишет, что такой-сякой Самсунг, и они подозрительно похожи на AKG.
Поэтому если Radiotechnica смогла реализовать все эти процессы грамотно и качественно, и может продавать свой продукт за такую же стоимость или даже сильно дешевле (пробежал по маркет-плейсам бегло, стоимость модели Audio-Technica ATH-MSR7 находится в диапазоне от 15К до 32К, при стоимости сабжа в 11К с копейками), то им однозначно респект. Ждем тестов от профессионалов и больших обзоров данной модельки, потому что цена очень вкусная, особенно в контексте цен на всякие девайсы вроде Anker или умирающего Sennheiser. Еще положительным фактов будет то, что даже если они являются копией Audio-Technica ATH-MSR7, которую больше не выпускают, несмотря на то, что судя по всему, это неплохие уши, и возможно многие их хотели бы купить, но не могут в силу их отсутствия в продаже. Для меня это является, например, большой проблемой, потому что многие крутые вещи, которые я покупаю, быстро пропадают из продажи, и когда у девайса заканчивается ресурс, я их не имею возможности поменять на новые.
Разработайте хотя бы для начала программу, которая будет управлять включением светофоров в городе, больше проку будет, и пробок меньше. И перестаньте использовать слова "бизнес-приложения" и им подобные, эта игра в имитацию деятельности уже многим порядком надоела.
Интересная статья, где автор ни разу не упомянул свои знания в части электроники, электротехники и схемотехники. Сдается мне, этот тот мастер, которому я не дам ноут в ремонт. Я могу ошибаться, просто он об этом нигде не написал. А случайных людей в ремонте миллионы, все ремонтируют по ютубу, и приносят пользу настоящим мастерам-диагностам, поскольку создают в результате своей деятельности работу и почву для компетентных специалистов.
Забавно видеть/слушать/читать как какие то невероятные учёные смогли наблюдать слияние якобы двух черных дыр, при том что природа черных дыр ещё не изучена, а все теории в области черных дыр построены исключительно на гипотезах. В то время как реальные учёные, физики-ядерщики и теоретики только только приоткрывают тайны микромира, ещё недавно узнали о ароматной природе кварков и бозоне Хиггса, какие то другие учёные смогли наблюдать слияние чёрных дыр. Простейший астрономические события вроде вспышки сверхновой или превращение в красный карлик происходит тысячелетия, а тут у них слияние чёрных дыр такое себе заурядное событие, посмотрели такие, до обеда слияние, после обеда сели расчёты делать.#мегафэйспалм
Кто такая Патриция, и почему так часто о ней говорится? В начале статьи было упомянуто слово "инженер", и почему то дальше следует какой-то замысловатый эникейский сленг. Срыва покровов тоже не обнаружено, какое-то смешанное цитирование упомянутых конфигов самого граба в линухе и пару слов вскользь о том что есть GUID partition, и утверждения, не имеющие под собой основания. Разбора модульной структуры и самых важных модулей самого граба также не обнаружено.
Как, как, никак: в Linux нет никакой нужды транслировать x86-64 в arm64 инструкции, потому что весь линупс собирается нативно под 100500 архитектур, включая arm64 (я бы сказал, что эта архитектура в топе самых используемых и поддерживаемых).
Эталонная модель OSI не нашла применения в мире - ложное утверждение, которое говорит, что вы не до конца поняли стек. Именно модель OSI используется везде и повсюду, как в традиционной реализации, так и в виде модификации, вроде TCP/IP. OSI - это базовый класс библиотеки, от которого наследуются все другие, если говорить языком языка программирования с++.
Учитесь вещи называть своими именами. Никакого права не существует, тем более интеллектуального. Как объектом гражданского права(имущественного) является не принадлежащие никому в целом вещи и предметы (ресурсы, земля, полезные ископаемые), которые в определенное время были захвачены группой преступных лиц, и в данное время распоряжающиеся этими ресурсами и их суррогатами, так и в случае с "объектами интеллектуальной собственности", описанные вами выше законы и процедуры не защищают авторов, они защищают интересы группы преступников, спекулирующих на этом.
Каким боком какой-то рейтинг на каком-то сайте может отражать картину того, что хорошо обученная модель, которая крутится на сервере с сотнями петафлопс производительности, быть хуже или равна плохо обученной модели, запущенной на ПК с абстрактным RTX4080? Даже если сравнивать модели в лоб, по количеству параметров и слоев, даже тут близко ламы и мистрали не подбираются к chatgpt 3.5, и я молчу о качестве датасетов у коммерческой gpt.
Прекрасно жили без вашего докера полвека, ещё столько будем жить и развиваться, а дату 30 мая 2024, я запомню только потому, что холодно как в конце февраля.
"Однажды мой ментор сказал" и 15 лет в айти - дальше можно и не читать статью, написанную чатомгпт. Я так пытаюсь себе представить ментора в конце нулевых - не получается)
Крутейшая статья, и тот случай, когда технологии и IT наконец таки решают проблемы простых людей в конечном итоге, а не какого-то прозрачного (или не очень) бизнеса.
Деградация пришла таки в ойти. Какие-то оторванные от жизни, от бытовой психологии и социологии менеджеры и "***лиды" пытаются в организацию и управление, хотя у самих развитие на уровне старшеклассников.
ГЛАВНЫЙ, ПРИКЛАДНОЙ, АРХИТЕКТОР ПРОДУКТА(отличник учебы,нас здесь собрали, потому что требуются лучшие из лучших, сэр, так точно сэр). В каком месте вы и какое вы имеете отношения к атомке? То что пишите какой-то мертворождённый ерп на сишарпе за деньги Росатома? Как связаны отечественные технологии, импортозамещение, Росатом и .Net? В принципе, комментатор выше всё чётко описал, мне даже нечего добавить.
Перестаньте выдавать свои бредни за желаемое. Вперёд, в ГОСТы, в американские коды и в документацию IEEE. ГОСТ 19761-81 читайте для начала. Если такие как вы массово начнут подменять понятия и играть словами как им угодно, работать и общаться станет крайне плох, и возможно, даже где-то кого-то убьет током . Есть такие вещи, как терминология, спецификации, протоколы и другие регламентирующие понятия. Switch в электротехнике - это переключатель, и ничего другого под этим не подразумевается. Абсолютно ничего другого. И коммутирующих Бред сивой кобылы, что вы там понаписали, лучше не пишите нигде больше, разве что на dtf ему место или в тиктоке, откуда вы сюда пришили. Неприятно видеть здесь засилие зумерской тикток-армии, неспособных отличить червя от опарыша(кнопку от переключателя). Закрывайте свою форточку и не открывайте больше.
Почему такие статьи появляются на Хабре? Не свичи, не свитчи, не переключатели, а кнопки!!! Можете говорить "кейкапы", но не свичи. Switch - это переключатель, он находится всегда строго в одном из двух состояний: вкл или выкл, и меняет своё состояние с помощью механического воздействия. Кнопка - всегда в одном состоянии- в состоянии выкл(если контакты нормально открытые), и при воздействии она кратковременно меняет своё состояние. Я понимаю уровень безграмотности Пикабу или dtf, но блин на Хабре такая дичь,бррр.
Сколько громких регалий: Синьор Помидор Продукт Дизигнер, у тебя же в трудовой книжке не так должность указана?)
Никогда не думал, что программисты отупеют настолько, что, с одной стороны, нужна будет специальная методика для пинания их под зад, а с другой стороны они сами согласятся на это. Мда.
Ответ вам и комментирующим ниже: это современная модель разработки и производства, если вы не знали,называется fabless manufacturing, и это нормально, точнее даже не столько нормально, сколько это просто данность, и с ней приходится считаться. Своих фабрик сейчас не имеет почти никто, кроме единиц производителей. Ноутбуки 50 брендов выпускают 5 крупнейших OEM производителей на своих мощностях. И сегодня задача бренда не выпустить продукт на своем заводе, а:
-реализовать цепочку поставок и обеспечить качественные комплектующие для производственной OEM-линии;
-производить контроль качества, вносить качественные изменения в технологический процесс в случае обнаружения недостатков и багов, или вносить улучешния в модель;
-организовать логистику и маркетинг.
Сейчас пишу этот комментарий под музыку в наушниках Samsung EO-IA500, которые являются точно такой же копией AKG EO-IG955, легендарных ушек, которые и стоили сильно дороже модели Samsung и из продажи исчезли. Охренные затычки, которые стоят сейчас в DNS неимоверно ниже своей реальной стоимости, и никто не пишет, что такой-сякой Самсунг, и они подозрительно похожи на AKG.
Поэтому если Radiotechnica смогла реализовать все эти процессы грамотно и качественно, и может продавать свой продукт за такую же стоимость или даже сильно дешевле (пробежал по маркет-плейсам бегло, стоимость модели Audio-Technica ATH-MSR7 находится в диапазоне от 15К до 32К, при стоимости сабжа в 11К с копейками), то им однозначно респект. Ждем тестов от профессионалов и больших обзоров данной модельки, потому что цена очень вкусная, особенно в контексте цен на всякие девайсы вроде Anker или умирающего Sennheiser. Еще положительным фактов будет то, что даже если они являются копией Audio-Technica ATH-MSR7, которую больше не выпускают, несмотря на то, что судя по всему, это неплохие уши, и возможно многие их хотели бы купить, но не могут в силу их отсутствия в продаже. Для меня это является, например, большой проблемой, потому что многие крутые вещи, которые я покупаю, быстро пропадают из продажи, и когда у девайса заканчивается ресурс, я их не имею возможности поменять на новые.
Разработайте хотя бы для начала программу, которая будет управлять включением светофоров в городе, больше проку будет, и пробок меньше. И перестаньте использовать слова "бизнес-приложения" и им подобные, эта игра в имитацию деятельности уже многим порядком надоела.
Интересная статья, где автор ни разу не упомянул свои знания в части электроники, электротехники и схемотехники. Сдается мне, этот тот мастер, которому я не дам ноут в ремонт. Я могу ошибаться, просто он об этом нигде не написал. А случайных людей в ремонте миллионы, все ремонтируют по ютубу, и приносят пользу настоящим мастерам-диагностам, поскольку создают в результате своей деятельности работу и почву для компетентных специалистов.
Забавно видеть/слушать/читать как какие то невероятные учёные смогли наблюдать слияние якобы двух черных дыр, при том что природа черных дыр ещё не изучена, а все теории в области черных дыр построены исключительно на гипотезах. В то время как реальные учёные, физики-ядерщики и теоретики только только приоткрывают тайны микромира, ещё недавно узнали о ароматной природе кварков и бозоне Хиггса, какие то другие учёные смогли наблюдать слияние чёрных дыр. Простейший астрономические события вроде вспышки сверхновой или превращение в красный карлик происходит тысячелетия, а тут у них слияние чёрных дыр такое себе заурядное событие, посмотрели такие, до обеда слияние, после обеда сели расчёты делать.#мегафэйспалм
Триллиарды операций с плавающей точкой и не только, мегаватты электричества, только для того, чтобы сгенерировать пластмассовые цыцки.
Кто такая Патриция, и почему так часто о ней говорится? В начале статьи было упомянуто слово "инженер", и почему то дальше следует какой-то замысловатый эникейский сленг. Срыва покровов тоже не обнаружено, какое-то смешанное цитирование упомянутых конфигов самого граба в линухе и пару слов вскользь о том что есть GUID partition, и утверждения, не имеющие под собой основания. Разбора модульной структуры и самых важных модулей самого граба также не обнаружено.
Как, как, никак: в Linux нет никакой нужды транслировать x86-64 в arm64 инструкции, потому что весь линупс собирается нативно под 100500 архитектур, включая arm64 (я бы сказал, что эта архитектура в топе самых используемых и поддерживаемых).
Эталонная модель OSI не нашла применения в мире - ложное утверждение, которое говорит, что вы не до конца поняли стек. Именно модель OSI используется везде и повсюду, как в традиционной реализации, так и в виде модификации, вроде TCP/IP. OSI - это базовый класс библиотеки, от которого наследуются все другие, если говорить языком языка программирования с++.
Учитесь вещи называть своими именами. Никакого права не существует, тем более интеллектуального. Как объектом гражданского права(имущественного) является не принадлежащие никому в целом вещи и предметы (ресурсы, земля, полезные ископаемые), которые в определенное время были захвачены группой преступных лиц, и в данное время распоряжающиеся этими ресурсами и их суррогатами, так и в случае с "объектами интеллектуальной собственности", описанные вами выше законы и процедуры не защищают авторов, они защищают интересы группы преступников, спекулирующих на этом.
Снять шапочку из фольги и больше читать, и проводить времени с близкими.
Каким боком какой-то рейтинг на каком-то сайте может отражать картину того, что хорошо обученная модель, которая крутится на сервере с сотнями петафлопс производительности, быть хуже или равна плохо обученной модели, запущенной на ПК с абстрактным RTX4080? Даже если сравнивать модели в лоб, по количеству параметров и слоев, даже тут близко ламы и мистрали не подбираются к chatgpt 3.5, и я молчу о качестве датасетов у коммерческой gpt.
Прекрасно жили без вашего докера полвека, ещё столько будем жить и развиваться, а дату 30 мая 2024, я запомню только потому, что холодно как в конце февраля.