А эта самая "красота" никак не коррелирует с тормозами проводника в работе? И вообще, что выбрать - красоту или скорость(нормальная, стабильная работа и отклик)?
Забавно видеть то, что человеческая наука на пару с медициной, утверждающая что мозг человека практически не изучен, и не способная до сих пор лечить нейро-дегенеративные заболевания, решает установить устройство в мозг, что-бы каким-то образом на этот мозг влиять. Это выглядит со стороны, словно слесарь разобрал компьютер и на живую вытаскивает из него микросхемы и платы, силясь понять, как оно работает. Мне кажется, было бы разумным шагом перейти к нейрочипам в мозг после того, как хотя бы научится с помощью нейроинтерфейса передавать сигналы в мозг через нервную систему руки или хотя бы пальца так, чтобы эти сигналы могли хоть как-то осознанно мозгом интерпретироваться как некая полезная информация.
Как сервис-инженер, в свое время отремонтировавший несколько сотен мониторов, могу заявить, что в моей практике не встречались ни одного монитора, в котором можно было бы удалить микросхему (rgb-контроллер, скалер, шим-контроллер, osd-генератор и т.д.) и заменить ее перемычкой, и монитор бы после этого работал. В устройствах, производимых серийно, никто не используют "почти_полезную_микросхему", описываемый случай уникальный по известным причинам.
Мое высказывание про Пикабу в данном случае является больше сравнительным, чем показательным. Wan-Derer вообще пример типичного бота. 8 пустых статей в 40 строк ни о чем, такой же пустой wordpress, наполненный тематическим лексическим мусором, зато 1.7К комментариев, причем он среагировал на мой коммент через несколько секунд после того, как вы разрешили мой коммент на публикацию) Чудеса, да и только. Хотя тут нечему удивляться, не отвечайте ему, это какой-то chatgpt, прикрученный к хабру.
Я читаю Хабр со времен Хабра-Хабра и Гиктаймса, было даже несколько полезных статей (не новости, не пиар и не обзор), которые я впоследствии удалил с ресурса, ибо карма и боты хабра. Тут нет правды, тут нет обьективности, из живой аудитории более половины крайне токсичные люди. На Пикабу к моему удивлению аудитория сейчас более зрелая и позитивная.
Учёные:бьют кувалдой по системному блоку, комп умирая, перед смертью выкидывает свой последний синий экран.
Журналисты: учёные смогли с помощью силового воздействия заставить вычислительное устройство выдать на устройство вывода сигнал, который формирует синий цвет.
Опять эти бесконечные попытки красивое и совершенное сделать якобы рациональным. Старания навязать нам роли прокачанных зверей ничем даже не прикрыты. Вот только животные милые, красивые, прекрасные создания, но они очень сложные конечные автоматы, на базе биологических структур. Человек не животное (хотя нам постоянно пытаются навязать обратное), его поведение нельзя объяснить ни инстинктами, ни логикой, ни только лишь предыдущим опытом. Человек не машина. Вот когда научитесь понимать хотя бы часть этой природы человека, можно приступить к анализу того, что такое музыка. От себя добавлю, что по моему мнению, музыка - универсальный язык природы, этакий ассемблер, понятный всем разумным живым существам в пределах Мультивселенной, и за её пределами.
Нигде, есть звуковое давление, динамический диапазон, АЧХ, импеданс и много других параметров, которые можно измерить.Я вообще не понимаю, что делают на Хабре аудиофильские статьи.
Текст статьи: как ИИ помогает создавать инструменты для обучения ИИ. А в чём, собственно соль? Где результаты? Конечная цель любого вычисления - выходные данные, где они?
Должен быть смысл у любого начинания. Автор проекта в очередной раз доказал, что очень популярная болезнь в среде open source разработчиков, такая как "велосипедостроение" есть и прогрессирует. Я уже не могу примерно даже прикинуть количество существующих дистрибутивов Linux, ядро Linux раздулось до каких то совершенно сумасшедших масштабов, новые молодые разработчики в проект почти не приходят. Minix3 покрылся столетней пылью, а ведь сколько в нём сокрыто возможностей и удачных решений. А бойцы продолжают писать свои ОС с нуля. Мир сошел с ума.
Подрастёт ребенок - и сам определится, программистом он хочет стать, писателем или музыкантом. 9 лет - у ребёнка детство в самом разгаре, а вы предполагаете убить это детство. Что с вами не так? В 9 лет он ещё пишет с ошибками простые предложения и едва понимает что такое системы счисления, какое может быть программирование? Утверждаю это как отец ребенка, программист, и как человек, проработавший репетитором по программированию 3 года.
Торвальдс давно не пишет код, как минимум в таких объемах, как раньше. Но в основном, все важные части ядра и подсистемы написаны им, но он по прежнему принимает в эти файлы коммиты, если он его устраивают по тем или иным причинам. И правильно было замечено, что огромная часть кода дерева ядра Linux - это модули ядра и драйвера, а также различные утилитарные части ядра, такие как поддержка различных FS, контейнеры, и прочие вещи. Но основа как и тогда, написана Торвальдсом, причем некоторые вещи, такие как типы данных ядра и разные структуры, написанные Линусом, представляют собой произведение программистского искусства.Линус - крутой мужик!
Я не понимаю, какой сейчас в этом смысл? Всё зарубежные компании, весь зарубежный софт, связанный с этим API - это же настолько всё зыбко, ненадёжно, нестабильно. Зачем завязывать себя, свой код, свои программные продукты на это? Где здравый смысл?
Не все такие интернет-зависимые. Жизнь она есть и без интернета вовсе. Многим здоровым людям достаточно проверить почту и написать пару сообщений друзьям. Не всем нужны 4К и гигабиты.Так что не следует удивляться тому, что в США во многих местах интернет Вери слоу.
Это какой то бред сумасшедшего, любая транзакция с использованием сетевых беспроводных интерфейсов стоит дороже, чем записать уведомление куда-то в очередь, и передать работу по отображению уведомления демону, который да хоть раз в секунду читает из очереди и отправляет мессадж на рендер.
У вас всё уже совсем плохо? Активити формирует уведомление в виде, которое поддерживает соответствующее api, при помощи удобного для него механизма IPC, хоть в sm пишет, хоть в порт локального сервера, на манер syslog, как удобнее.За каким лешим нужно слать уведомление куда-то вовне,полагаясь на нестабильность и ненадежность сетей?
Кто вообще решил, что система, завязанная на онлайн и работу с серверами это тру? Пуш - всего лишь уведомление, для его доставки пользователю не нужны никакие сервера.
А эта самая "красота" никак не коррелирует с тормозами проводника в работе? И вообще, что выбрать - красоту или скорость(нормальная, стабильная работа и отклик)?
Забавно видеть то, что человеческая наука на пару с медициной, утверждающая что мозг человека практически не изучен, и не способная до сих пор лечить нейро-дегенеративные заболевания, решает установить устройство в мозг, что-бы каким-то образом на этот мозг влиять. Это выглядит со стороны, словно слесарь разобрал компьютер и на живую вытаскивает из него микросхемы и платы, силясь понять, как оно работает. Мне кажется, было бы разумным шагом перейти к нейрочипам в мозг после того, как хотя бы научится с помощью нейроинтерфейса передавать сигналы в мозг через нервную систему руки или хотя бы пальца так, чтобы эти сигналы могли хоть как-то осознанно мозгом интерпретироваться как некая полезная информация.
Как сервис-инженер, в свое время отремонтировавший несколько сотен мониторов, могу заявить, что в моей практике не встречались ни одного монитора, в котором можно было бы удалить микросхему (rgb-контроллер, скалер, шим-контроллер, osd-генератор и т.д.) и заменить ее перемычкой, и монитор бы после этого работал. В устройствах, производимых серийно, никто не используют "почти_полезную_микросхему", описываемый случай уникальный по известным причинам.
Работал человек в авиации, перешёл в блокчейн, топит нам за преимущества rust над с++ - после первого пункта уже можно не читать.
Мое высказывание про Пикабу в данном случае является больше сравнительным, чем показательным. Wan-Derer вообще пример типичного бота. 8 пустых статей в 40 строк ни о чем, такой же пустой wordpress, наполненный тематическим лексическим мусором, зато 1.7К комментариев, причем он среагировал на мой коммент через несколько секунд после того, как вы разрешили мой коммент на публикацию) Чудеса, да и только. Хотя тут нечему удивляться, не отвечайте ему, это какой-то chatgpt, прикрученный к хабру.
Я читаю Хабр со времен Хабра-Хабра и Гиктаймса, было даже несколько полезных статей (не новости, не пиар и не обзор), которые я впоследствии удалил с ресурса, ибо карма и боты хабра. Тут нет правды, тут нет обьективности, из живой аудитории более половины крайне токсичные люди. На Пикабу к моему удивлению аудитория сейчас более зрелая и позитивная.
Учёные:бьют кувалдой по системному блоку, комп умирая, перед смертью выкидывает свой последний синий экран.
Журналисты: учёные смогли с помощью силового воздействия заставить вычислительное устройство выдать на устройство вывода сигнал, который формирует синий цвет.
Опять эти бесконечные попытки красивое и совершенное сделать якобы рациональным. Старания навязать нам роли прокачанных зверей ничем даже не прикрыты. Вот только животные милые, красивые, прекрасные создания, но они очень сложные конечные автоматы, на базе биологических структур. Человек не животное (хотя нам постоянно пытаются навязать обратное), его поведение нельзя объяснить ни инстинктами, ни логикой, ни только лишь предыдущим опытом. Человек не машина. Вот когда научитесь понимать хотя бы часть этой природы человека, можно приступить к анализу того, что такое музыка. От себя добавлю, что по моему мнению, музыка - универсальный язык природы, этакий ассемблер, понятный всем разумным живым существам в пределах Мультивселенной, и за её пределами.
Нигде, есть звуковое давление, динамический диапазон, АЧХ, импеданс и много других параметров, которые можно измерить.Я вообще не понимаю, что делают на Хабре аудиофильские статьи.
Текст статьи: как ИИ помогает создавать инструменты для обучения ИИ. А в чём, собственно соль? Где результаты? Конечная цель любого вычисления - выходные данные, где они?
Должен быть смысл у любого начинания. Автор проекта в очередной раз доказал, что очень популярная болезнь в среде open source разработчиков, такая как "велосипедостроение" есть и прогрессирует. Я уже не могу примерно даже прикинуть количество существующих дистрибутивов Linux, ядро Linux раздулось до каких то совершенно сумасшедших масштабов, новые молодые разработчики в проект почти не приходят. Minix3 покрылся столетней пылью, а ведь сколько в нём сокрыто возможностей и удачных решений. А бойцы продолжают писать свои ОС с нуля. Мир сошел с ума.
Подрастёт ребенок - и сам определится, программистом он хочет стать, писателем или музыкантом. 9 лет - у ребёнка детство в самом разгаре, а вы предполагаете убить это детство. Что с вами не так? В 9 лет он ещё пишет с ошибками простые предложения и едва понимает что такое системы счисления, какое может быть программирование? Утверждаю это как отец ребенка, программист, и как человек, проработавший репетитором по программированию 3 года.
Торвальдс давно не пишет код, как минимум в таких объемах, как раньше. Но в основном, все важные части ядра и подсистемы написаны им, но он по прежнему принимает в эти файлы коммиты, если он его устраивают по тем или иным причинам. И правильно было замечено, что огромная часть кода дерева ядра Linux - это модули ядра и драйвера, а также различные утилитарные части ядра, такие как поддержка различных FS, контейнеры, и прочие вещи. Но основа как и тогда, написана Торвальдсом, причем некоторые вещи, такие как типы данных ядра и разные структуры, написанные Линусом, представляют собой произведение программистского искусства.Линус - крутой мужик!
Я не понимаю, какой сейчас в этом смысл? Всё зарубежные компании, весь зарубежный софт, связанный с этим API - это же настолько всё зыбко, ненадёжно, нестабильно. Зачем завязывать себя, свой код, свои программные продукты на это? Где здравый смысл?
Не все такие интернет-зависимые. Жизнь она есть и без интернета вовсе. Многим здоровым людям достаточно проверить почту и написать пару сообщений друзьям. Не всем нужны 4К и гигабиты.Так что не следует удивляться тому, что в США во многих местах интернет Вери слоу.
Это какой то бред сумасшедшего, любая транзакция с использованием сетевых беспроводных интерфейсов стоит дороже, чем записать уведомление куда-то в очередь, и передать работу по отображению уведомления демону, который да хоть раз в секунду читает из очереди и отправляет мессадж на рендер.
У вас всё уже совсем плохо? Активити формирует уведомление в виде, которое поддерживает соответствующее api, при помощи удобного для него механизма IPC, хоть в sm пишет, хоть в порт локального сервера, на манер syslog, как удобнее.За каким лешим нужно слать уведомление куда-то вовне,полагаясь на нестабильность и ненадежность сетей?
О какой энергоэффективности идёт речь? О каких механизмах речь? О механизмах ядра, подсистем андроид?
Кто вообще решил, что система, завязанная на онлайн и работу с серверами это тру? Пуш - всего лишь уведомление, для его доставки пользователю не нужны никакие сервера.
А что, кидать пушы локально, на манер d-bus и системы уведомлений на десктопе не кошерно? Религия не позволяет?