любопытно, какими словами ее убедили, в том, в чем она была убеждена на момент записи, если это не учитывать, то из ук рф можно смело выкинуть статью о мошенничестве.
И интересно ещё какие компенсации подразумевает договор за услуги - может ли быть так, что это заведомо слишком мало (как уже писали о плате актёрам за один рабочий день актёра, а использование его работы, читай, для массового производства), такой договор далеко не всегда может быть действительным, особенно, учитывая, сколько людей теряют работу именно из-за НС
пытался писать vue-компоненты через него, но он очень плохо понимает контекст, а постоянные поправки требуют больше времени и сил, чем сделать все самому. В итоге, это просто отвлекает от задачи.
В итоге нашел для себя оптимальный вариант - получить общий шаблонный код и структуру, а дальше писать самому, обращаясь к gpt, в основном для шаблонного или, наоборот, мудреного кода вроде "создай функцию которая возвращает диапазон бит из массива чисел понимая их как int32", то, что в итоге остаётся мне - это немудреный код того, что мне надо, который проще написать на ЯП, чем объяснить на человеческом языке и 100500 раз поправлять машину, которая просто не понимает, что от нее надо.
в phpstorm, idea, pycharm (все одно по сути) я использую zen или distraction free режимы когда мне номера строк не нужны и пишу вообще без интерфейса и с кодом в середине дисплея, иногда с фоновой картинкой для настроения, ctrl+g тоже использую, но когда правлю баги я перехожу в обычный режим, т.к. часто смотрю на номера строк. Это удобно.
Не понимаю, как можно раскритиковать возможность/потребность отображения номеров строк в редакторе кода??♂️.
шифр, говоря грубо, но прямо, - очень плох, но автора похвалю за энтузиазм и порекомендую, из того, что можно сделать руками, еще посмотреть функцию вычисления цифр числа PI с определннной позиции в качестве поточного шифра (идея сомнительная, по современным меркам, но криптоанализ в этом случае не прост и пока, вроде, ни кем не проведён), а так же шифр salsa20 (описан в википедии), он не только очень прост, но так же быстр и надежен, не многим сложнее RSA или ISAAC. Вообще для большинства шифров приводится наглядная схема, как для логических цепей, и многие, вроде salsa20, очень просты, поэтому не вижу смысла изобретать шифр с упором на простоту алгоритма, иначе как из спортивного интереса, но лучше ознакомиться с парочкой стандартных шифров.
если мак раздает инет, то ребутнув его можно заставить всех переподключиться, передав данные авторизации,которые будут перехвачены. То есть взломать вайфай соседа и пользоваться сетью за его счет (за счёт его комфорта). Раньше был способ получения доступа к вайфай, при котором от имени раздающего устройства к подключённым отправлялись пакеты требующие авторизоваться снова, при их повторном подключении (как правило автоматическом) данные авторизации перехватывались, взлом занимал несколько секунд, с ребутом будет чуть дольше.
Думаю, одна победа уже может быть своего рода крючочком. Как вариант: подавать в суд будет финансово выгодно - юристы смогут предлагать услуги типа "ты оставляешь заявку онлайн, я все сделаю, мне доля" - подавать в суд будут онлайн, п̶р̶о̶с̶т̶о̶ ̶с̶о̶ ̶с̶к̶у̶к̶и̶.
ну, удобно != нужно, я бы предпочел решать за себя сам. Если нужно, можно надать кнопку "разрешить". Но я нажимаю запретить, когда спрашивают о контактах, уж больно их любят собирать в альтернативных целях.
Как вариант крайних мер, можно предоставлять нашим компаниям право взламывать и распространять этот софт на тех же условиях или с доплатой, а правообладателю предоставлять определенные компенсации. То есть, по сути, насколько это возможно, просто свести санкции на нет.
А оставлять нас один на один с отечественным производителем никак нельзя. Им и с конкуренцией то незачем работать. Тот же 1с-битрикс, например, делает ставку на рекламу для предпринимателей, но толковой документации на эту "нестандартную вещь" для программистов практически нет, при этом они продвигают свои платные курсы.
А без конкуренции они вообще будут продавать какую-то нерабочую зашифрованную х*нь и отказывать в гарантиях, если полез кто-то не проходивший их дорогущую спецподготовку.
По мне, так немецкий подход можно внедрять постепенно, начиная с процессов, где важно только согласовать меры пресечения. Решения этих судов будут влиять на подобные процессы проходящие без компьютера, и, со временем, по мере накопления опыта в похожих делах, компьютер может расширять компетенцию. Сначала умный поисковик, просто показывающий список похожих дел, подобно поиску по картинкам, затем консультант способный составить результат из этих результатов, а потом, со временем, матрица.
чуток напутал. Когда писал коммент был уверен, что codecombat это визуальное программирование, давно его использовал. А так, сегодня много игр для андроид с использованием визуального программирования есть еще в плей маркете. В комментариях все довольны, и не скажешь, что это отзывы об игре где надо программировать.
еще есть codecombat.com где вы пишете игру, но не всамделешнюю, а просто, чтоб было понятно как оно вцелом работает. Я показал его брату геймеру, который ну никак не может в программирование (но усердно бьется, периодически, который год). Так он меньше чем за полчаса игры понял и циклы, и условия, и переменные, и, кажись, функции (если они там были), - то есть почти все, а вот на словах и примерах вообще никак не понимал (к тому же и я не ахти какой учитель).
Проблема только в том, что для программирования не достаточно знать циклы и переменные, как заметил автор, сначала нужно выработать мотивацию и понимание что с этим делать и куда двигаться дальше, а простой инструмент, имхо, может только снизить порог вхождения. Это очень важно, но не достаточно, чтоб "сделать программиста". Главным, все равно, остаётся личная мотивация и много практики.
А тема с unreal engine кажется особенно интересной еще и тем, что уже что-то предлагает для мотивации (этож настоящая игра!). Пойду гуглить о ней.
по некоторому опыту моделирования и обработки на чпу фрезере скажу, что сложно быть уверенным в качестве модели, если ты ее еще не обработал. Поэтому, думаю, это нормально — обязательно требовать фото отпечатанной модели, иначе откуда у автора модели уверенность в качестве оплачиваемого продукта?
Ахах) этот код никогда никто не знает, когда нужно, а я подбираю его просто натянув кнопку открытия и беспорядочно водя пальцем по дискам, уходит не больше двух минут. Может сумки надо подороже брать или все кодовые замки такие, не знаю, но этот метод у меня всегда работает.
любопытно, какими словами ее убедили, в том, в чем она была убеждена на момент записи, если это не учитывать, то из ук рф можно смело выкинуть статью о мошенничестве.
И интересно ещё какие компенсации подразумевает договор за услуги - может ли быть так, что это заведомо слишком мало (как уже писали о плате актёрам за один рабочий день актёра, а использование его работы, читай, для массового производства), такой договор далеко не всегда может быть действительным, особенно, учитывая, сколько людей теряют работу именно из-за НС
пытался писать vue-компоненты через него, но он очень плохо понимает контекст, а постоянные поправки требуют больше времени и сил, чем сделать все самому. В итоге, это просто отвлекает от задачи.
В итоге нашел для себя оптимальный вариант - получить общий шаблонный код и структуру, а дальше писать самому, обращаясь к gpt, в основном для шаблонного или, наоборот, мудреного кода вроде "создай функцию которая возвращает диапазон бит из массива чисел понимая их как int32", то, что в итоге остаётся мне - это немудреный код того, что мне надо, который проще написать на ЯП, чем объяснить на человеческом языке и 100500 раз поправлять машину, которая просто не понимает, что от нее надо.
в phpstorm, idea, pycharm (все одно по сути) я использую zen или distraction free режимы когда мне номера строк не нужны и пишу вообще без интерфейса и с кодом в середине дисплея, иногда с фоновой картинкой для настроения, ctrl+g тоже использую, но когда правлю баги я перехожу в обычный режим, т.к. часто смотрю на номера строк. Это удобно.
Не понимаю, как можно раскритиковать возможность/потребность отображения номеров строк в редакторе кода??♂️.
шифр, говоря грубо, но прямо, - очень плох, но автора похвалю за энтузиазм и порекомендую, из того, что можно сделать руками, еще посмотреть функцию вычисления цифр числа PI с определннной позиции в качестве поточного шифра (идея сомнительная, по современным меркам, но криптоанализ в этом случае не прост и пока, вроде, ни кем не проведён), а так же шифр salsa20 (описан в википедии), он не только очень прост, но так же быстр и надежен, не многим сложнее RSA или ISAAC. Вообще для большинства шифров приводится наглядная схема, как для логических цепей, и многие, вроде salsa20, очень просты, поэтому не вижу смысла изобретать шифр с упором на простоту алгоритма, иначе как из спортивного интереса, но лучше ознакомиться с парочкой стандартных шифров.
если мак раздает инет, то ребутнув его можно заставить всех переподключиться, передав данные авторизации,которые будут перехвачены. То есть взломать вайфай соседа и пользоваться сетью за его счет (за счёт его комфорта). Раньше был способ получения доступа к вайфай, при котором от имени раздающего устройства к подключённым отправлялись пакеты требующие авторизоваться снова, при их повторном подключении (как правило автоматическом) данные авторизации перехватывались, взлом занимал несколько секунд, с ребутом будет чуть дольше.
Думаю, одна победа уже может быть своего рода крючочком. Как вариант: подавать в суд будет финансово выгодно - юристы смогут предлагать услуги типа "ты оставляешь заявку онлайн, я все сделаю, мне доля" - подавать в суд будут онлайн, п̶р̶о̶с̶т̶о̶ ̶с̶о̶ ̶с̶к̶у̶к̶и̶.
ну, удобно != нужно, я бы предпочел решать за себя сам. Если нужно, можно надать кнопку "разрешить". Но я нажимаю запретить, когда спрашивают о контактах, уж больно их любят собирать в альтернативных целях.
Но такое положение дел, судя по всему, ненадолго.
конечно ?
Как вариант крайних мер, можно предоставлять нашим компаниям право взламывать и распространять этот софт на тех же условиях или с доплатой, а правообладателю предоставлять определенные компенсации. То есть, по сути, насколько это возможно, просто свести санкции на нет.
А оставлять нас один на один с отечественным производителем никак нельзя. Им и с конкуренцией то незачем работать. Тот же 1с-битрикс, например, делает ставку на рекламу для предпринимателей, но толковой документации на эту "нестандартную вещь" для программистов практически нет, при этом они продвигают свои платные курсы.
А без конкуренции они вообще будут продавать какую-то нерабочую зашифрованную х*нь и отказывать в гарантиях, если полез кто-то не проходивший их дорогущую спецподготовку.
модераторы не волшебники, но, как видно, они работают
Для Махачкалы, например, это точно не лучшая идея. Как, скорее всего, и в любом другом городе.
По мне, так немецкий подход можно внедрять постепенно, начиная с процессов, где важно только согласовать меры пресечения. Решения этих судов будут влиять на подобные процессы проходящие без компьютера, и, со временем, по мере накопления опыта в похожих делах, компьютер может расширять компетенцию. Сначала умный поисковик, просто показывающий список похожих дел, подобно поиску по картинкам, затем консультант способный составить результат из этих результатов, а потом, со временем, матрица.
но остаётся необъясненным, почему "разжалуют" на время отпуска.
Ещё вариант: чтоб конкуренты не собирали их бывших/отлучившихся сотрудников, чтоб использовать их знания в конкуренции.
"Представь себя обвиняемым. Ты честный обвиняемый. Ты хочешь честно работать. Тебе всё, по-хамски, обламывают... ".
Довольно примитивный приём ?
чуток напутал. Когда писал коммент был уверен, что codecombat это визуальное программирование, давно его использовал. А так, сегодня много игр для андроид с использованием визуального программирования есть еще в плей маркете. В комментариях все довольны, и не скажешь, что это отзывы об игре где надо программировать.
еще есть codecombat.com где вы пишете игру, но не всамделешнюю, а просто, чтоб было понятно как оно вцелом работает. Я показал его брату геймеру, который ну никак не может в программирование (но усердно бьется, периодически, который год). Так он меньше чем за полчаса игры понял и циклы, и условия, и переменные, и, кажись, функции (если они там были), - то есть почти все, а вот на словах и примерах вообще никак не понимал (к тому же и я не ахти какой учитель).
Проблема только в том, что для программирования не достаточно знать циклы и переменные, как заметил автор, сначала нужно выработать мотивацию и понимание что с этим делать и куда двигаться дальше, а простой инструмент, имхо, может только снизить порог вхождения. Это очень важно, но не достаточно, чтоб "сделать программиста". Главным, все равно, остаётся личная мотивация и много практики.
А тема с unreal engine кажется особенно интересной еще и тем, что уже что-то предлагает для мотивации (этож настоящая игра!). Пойду гуглить о ней.
по некоторому опыту моделирования и обработки на чпу фрезере скажу, что сложно быть уверенным в качестве модели, если ты ее еще не обработал. Поэтому, думаю, это нормально — обязательно требовать фото отпечатанной модели, иначе откуда у автора модели уверенность в качестве оплачиваемого продукта?