Всё что может рассинхронизироваться, рассинхронизируется с вероятностью 100%. И будет ещё хуже - решая несуществующую проблему шутников создадим другую. Робот проигнорирует реальный знак, поскольку у него либо будет старая карта, либа будет сбой связи, либо произойдёт сбой GPS, либо случится рассинхрон данных и кого-нибудь убъёт
Для меня FAR бесподобен тем, что лечит убожества некоторые неудобства, присущие OS:
отсутствие нормальной истории команд и автодополнения в cmd (привет ALT-F8, ALT-F12)
безумные имена путей к default'ным каталогам, типа каталога пользователя или каталогу Documents and Settings. Логика там безусловно есть, но набирать эти пути для cd или перенаправления вывода очень неудобно. Поэтому фото, документы и т.п. у меня хранятся не там, где рекомендует MS, а раскиданы как попало. FAR очень помогает бороться с такой неорганизованностью
Из забавного, при новой инсталяции windows, всегда первой-второй программой ставлю FAR, а при работе в Linux даже не пробовал ставить ни far, ни mc, ни что-то подобное
В мой период "болезни" emacs в какой-то момент я понял, что вместо полезной работы увлечённо настраиваю под себя emacs. Чрезвычайно увлекательное занятие
Проблема ещё и в том, что подавляющее число пользователей разбирающихся в программировании, читая этот код не увидит проблемы, не зная, что она там есть.
Безусловно, это был бы другой язык с которым было бы интересно поработать. Всё равно я продумываю данные и типы и мой прикладной python код скорее всего отлично бы ложился на статическую типизацию
Именно поэтому предпочитаю писать на языках со статической типизацией, чтобы компилятор бил по рукам. Да и в python я бы предпочёл статическую типизацию, если бы она там была
У python всё-таки типизация сильная (нельзя сложить яблоки со столами), но динамическая. То есть до момента выполнения в общем случае вы не знаете точно пытаетесь ли складывать яблоки со столами
Немного занудства. Кнут утверждает, что LaTeX произносится как "латех". TeX - это τ (тау), ε (эпсилон) и χ (хи): https://en.wikipedia.org/wiki/TeX#Pronunciation_and_spelling
Всё что может рассинхронизироваться, рассинхронизируется с вероятностью 100%. И будет ещё хуже - решая несуществующую проблему шутников создадим другую. Робот проигнорирует реальный знак, поскольку у него либо будет старая карта, либа будет сбой связи, либо произойдёт сбой GPS, либо случится рассинхрон данных и кого-нибудь убъёт
Сразу вспомнил незабвенную 64-битная Windows — это очень просто
Складывается впечатление, что вы ведёте диалог сами с собой. Не стану мешать
Заранее извиняюсь, но не понял вашу мысль. Почему zsh-z это костыль и как описанный вами use-case связан с его функциональностью?
А если ещё и что-то типа zsh-z прикрутить, то можно сразу "телепортироваться" куда нужно
Очень люблю FAR, но многие сценарии закрывают банальные
mkdir ~/Video/superfilmcp ~/Downloads/bla[TAB].... ~/Video/super[TAB]или (для сортировки фото)
exiftool.exe -r "-Directory<DateTimeOriginal" -d "%%Y/%%Y-%%m.%%B-%%d" .+много
Для меня FAR бесподобен тем, что лечит
убожестванекоторые неудобства, присущие OS:отсутствие нормальной истории команд и автодополнения в cmd (привет ALT-F8, ALT-F12)
безумные имена путей к default'ным каталогам, типа каталога пользователя или каталогу Documents and Settings. Логика там безусловно есть, но набирать эти пути для cd или перенаправления вывода очень неудобно. Поэтому фото, документы и т.п. у меня хранятся не там, где рекомендует MS, а раскиданы как попало. FAR очень помогает бороться с такой неорганизованностью
Из забавного, при новой инсталяции windows, всегда первой-второй программой ставлю FAR, а при работе в Linux даже не пробовал ставить ни far, ни mc, ни что-то подобное
В мой период "болезни" emacs в какой-то момент я понял, что вместо полезной работы увлечённо настраиваю под себя emacs. Чрезвычайно увлекательное занятие
Вы считаете, что google этим проектом несёт добро? Мне кажется, что он это делает исключительно для себя
Проблема ещё и в том, что подавляющее число пользователей разбирающихся в программировании, читая этот код не увидит проблемы, не зная, что она там есть.
Интересно, почему
vec!не делаетreserve. Размер ведь известен во время компиляцииОжидал прочитать про карго-культ - проведение опроса ради проведения опроса
Безусловно, это был бы другой язык с которым было бы интересно поработать. Всё равно я продумываю данные и типы и мой прикладной python код скорее всего отлично бы ложился на статическую типизацию
Именно поэтому предпочитаю писать на языках со статической типизацией, чтобы компилятор бил по рукам. Да и в python я бы предпочёл статическую типизацию, если бы она там была
У python всё-таки типизация сильная (нельзя сложить яблоки со столами), но динамическая. То есть до момента выполнения в общем случае вы не знаете точно пытаетесь ли складывать яблоки со столами
Не понимаю разницы. 4000 непрочитанных статьи в день = 4000 уведомления о непрочитанной статье. На скрине написано "4000 новостей в сутки"
700 лент / 4000 уведомлений в день это мощно. Как это можно обработать? Даже секунда на уведомление, это уже час жизни
Сколько раз ни делали ремонт - брали искуственный камень для мойки. Кроме цены не могу понять мотивации ставить шумную нержавейку к себе домой
Fedora-39 / Gnome-45 / Firefox-121.0: Ctrl+Shift+T - открылась последняя закрытая вкладка. Ожидается что-то другое?