Zyxel X8004 ( zyxel.ru/reviews/case_studies/x8004/53378 ). И не нужно костылей в виде Asterisk (да простят меня его фанаты). Не хочется время терять на настройку (я все-таки не профи в телефонии). А тут all-in-one в одной маленькой железке — все, что может Астерикс и даже больше. Все настроено, все работает. Т.е. то, что нужно для бизнеса — максимально быстрый старт и высокая надежность.
Почитайте внимательно возможности. Там гораздо больше функционала, чем вам кажется сейчас ;-) (и автоматические распределение по каналам — в том числе).
По какому принципу работает вся сеть UniFi я так и не понял, но ежедневные наблюдения показали, что пока мои абоненты подключаются более-менее равномерно к находящим по близости АР. Опыт наблюдений малый (только недавно это все дело внедрил), потому не могу сказать точнее.
У меня точек доступа больше 20. «Размазаны» по большой территории (эдакая длинная колбаса). Без централизованного управления/мониторинга пришлось бы несладко.
Ну полноте, в конце-концов. И контроллер у UniFi бесплатно идет в комплекте, да и сама точка стоит всего-то чуть больше 4000 рублей. Хорош скепсиса. Или конкретизируйте свои предложения, называя конкурентов :-)
Не совсем так. Роумингом в наше время называется возможность продолжать ту же самую sip телефонную беседу при переходе от одной точки AP к другой. И с этой функцией UniFi достаточно успешно справляется. Другое дело, что вы говорите несколько о другой вещи. А именно возможность«переплыть» на другую АР, даже тогда (!!!), когда все еще находитесь в радиусе действия предыдущей. В данном случае, существенно выше эдакий QoS. Т.е. в полном смысле «бесшовный» роуминг, без искажений речи в телефонном разговоре и без потерянных пакетов при передаче данных.
У меня задача была проста. На достаточно протяженной территории обеспечить связью (телефонной и интернет) больше сотни пользователей. Станция IPPBX, трубки wifi sip (welltech, кто знает).
А вообще почитайте на досуге теорию (хотя бы на сайте того же ubnt.com/unifi ).
Согласен по поводу «а можно ведь...». Безусловно можно ездить по автомагистрали и на велике, но как со здравым смыслом?
P.S. Бюджет не секрет. Чуть больше 4000руб за каждую AP UniFi… FYI, еще $3500 за новейшую IPPBX с емкостью до 250 абонентов + ~$100 за каждую wifi-трубку. Кто придумает решение дешевле? Полцарства и коня в придачу :-))
Потому и упомянул про Ruckus. Их железки, судя по всему, такое умеют. «Наши» (UniFis) — увы и ах. Теорию знаю плохо, но может у Ubiquiti что-нибудь да появится в перспективе.
В любом случае, на российском рынке конкурентов у них нема (цена/качество). Эт печалит…
Мальчики и девочки, никогда не ходите на unifi.ru гулять. Сайт забросили давным-давно. С тех пор утекло много времени (читай: версий контроллера). А каждая версия у Ubiquiti — это существенный шаг вперед.
Вот тут свежие версии, описания ближайших будущих версий и т.п.: ubnt.com/forum/forumdisplay.php?f=48
От себя отмечу, что существует море решений бесшовного вай-фай в мире.
Например, крутыми «перцами» считаются ребята из Ruckus (http://www.ruckuswireless.com/), якобы выпускают железки с запатентованными «фишками». Стоят существенно дорогоже Uni, но дешевле Cisco and co, при этом обладая бОльшим функционалом. Увы, в РФ не продаются.
Из собсного опыта: нужно было развернуть территориально распределенную сеть для телефонизации (обязательно требование — wi-fi трубки). Unifi справился отлично. Правда, АР пришлось «натыкать» гораздо чаще, чем было написано в рекламе Ubiquiti.
Как вариант, рассматривался новый «железный» контроллер от ZyXEL. К сожалению, ввиду скромных финансов пришлось от него отказаться.
Судя по голосу, вы не имели ввиду виртуальные подсети (vlan-ы)? Если сеть большая и распределенная, то как же без этого?
В случае в vlan-ами утилитки не помогут, ибо сети а ля физические разделенные получаются. Маршрутизация между подсетками, как знает любой грамотный админ, либо через L3-коммутатор, либо через роутер в общем случае.
Хотя есть и «извращенцы» (уклонисты от стандартов, например, asymmetric vlans — гуру, поправьте, если вру)
Тестировал. Роуминг бесшовный. Бегал от первой, минуя вторую, дальше к третьей точке доступа. Проблема лишь в одном. Трубки Wi-Fi. Найти крайне сложно… во всяком случае те, которые стоят в районе 3000 руб в мск.
Быстрее аппаратных решений? Т.е. быстрее чем достать железку из коробки, прикрутить в стойку и включить? Не верю.
Про надежность самодельных решений промолчу.
Не знаю, не знаю, а я вот предпочитаю железо. На кошку фирма денег не наскребет, а вот упомянутые автором поста Zyxel Zywall легко справляются со своими обязанности. Все в 19" формате, где в полноценных шкафах, где в небольших, подвесных. Теоретически может дать сбой железка, но… имхо надежность на порядок выше обычных компуков с openBSD и пр.
Кстати, у полюбившегося мне Zywall USG-300 throughput ipsec 100мегабит (Zywall USG-300). В небольших удаленных офисах-бранчах: Zywall 35, Zywall 70.
Еще мысль. У автора помимо «черной»заплаты софт тоже контрафактный? (я про Винду 2к3 для Касперского и т.п.)
Чем дороже механизм взлома, тем меньше смысл в его использовании. Гораздо проще становится тюкнуть владельца по голове, отобрав брелок, или же поработать карманником. На худой конец прием с эвакуатором тоже не стоит скидывать со счетов.
Находка, которая спасла меня в свое время — софтинка IETester ( www.my-debugbar.com/wiki/IETester/HomePage )
И не придется бегать ни на какие сайты и поднимать громоздкие виртуалки ;-)
Когда-то был поклонником Philips (именно из-за живучести). Потом на работе произошел крупный пожар, Мегафон отвалился и… до сих пор в дауне. Вынужден был купить МТС. Долго искал двух-симочник. В итоге был крайне удивлен (приятно удивлен)… не поверите, LG GX300! (а есть еще и более дешевый вариант GX200). В отличие от филипса, он гораздо меньше размером, батарейка достаточно живучая и… одновременно работает с двумя симками! Сколько стоит? Будете смеяться. Чуть больше 4000 рэ. Советую.
Каждый раз, проектируя новую сеть (не будучи профи) штудирую инет на предмет новых методик/практик. Каждый раз замечаю красивые картинки с сабжевым стандартом. Но когда и почем можно будет увидеть такое в продаже? Пока облизываюсь и прохожу мимо. :-(
Тогда уж «шаг навстречу», где «навстречу» — без пробела. Скорей всего так, ведь автор имел ввиду шаг вперед, а не в сторону какой-то встречи (сближения) чего-то с ulv. Или я не прав? ;-)
ну некоторые из нас и космополиты :-) что касается собственного опыта, то лучше Pocketbook 301plus пока для себя ничего не вижу (хотя, признаться, «ломки» были первое время, все тянуло бумажные книжки читать. со временем все изменилось). Уже начал с нетерпением ждать Pocketbook 901 (почти 10"! )
FYI:"… Помимо анонсирования новых устройств, представители компании PocketBook Global ознакомили участников конференции со своим проектом «Школьный электронный учебник PocketBook 901». В феврале этого года он был представлен в Министерство образования и науки Украины (штаб-квартира PocketBook находится на Украине) и получил высокую оценку – устройства рекомендованы для внедрения в учебный процесс 7-11 классов общеобразовательных школ Украины. Предполагается, что школьники вместо десятков бумажных учебников будут получать букридер, в память которого скопированы электронные версии учебной литературы, а также всевозможные словари от компании ABBYY..."
И Эклипс хорош, и, уверен, джетбрейнс, но хотелось что-нибудь попроще. Пишу по большей части в Notepadd++. Ставить ради «подцветки» и хинтов css перечисленных выше монстров… как-то страшно :-).
По какому принципу работает вся сеть UniFi я так и не понял, но ежедневные наблюдения показали, что пока мои абоненты подключаются более-менее равномерно к находящим по близости АР. Опыт наблюдений малый (только недавно это все дело внедрил), потому не могу сказать точнее.
У меня точек доступа больше 20. «Размазаны» по большой территории (эдакая длинная колбаса). Без централизованного управления/мониторинга пришлось бы несладко.
Ну полноте, в конце-концов. И контроллер у UniFi бесплатно идет в комплекте, да и сама точка стоит всего-то чуть больше 4000 рублей. Хорош скепсиса. Или конкретизируйте свои предложения, называя конкурентов :-)
А вообще почитайте на досуге теорию (хотя бы на сайте того же ubnt.com/unifi ).
Согласен по поводу «а можно ведь...». Безусловно можно ездить по автомагистрали и на велике, но как со здравым смыслом?
P.S. Бюджет не секрет. Чуть больше 4000руб за каждую AP UniFi… FYI, еще $3500 за новейшую IPPBX с емкостью до 250 абонентов + ~$100 за каждую wifi-трубку. Кто придумает решение дешевле? Полцарства и коня в придачу :-))
В любом случае, на российском рынке конкурентов у них нема (цена/качество). Эт печалит…
Вот тут свежие версии, описания ближайших будущих версий и т.п.:
ubnt.com/forum/forumdisplay.php?f=48
От себя отмечу, что существует море решений бесшовного вай-фай в мире.
Например, крутыми «перцами» считаются ребята из Ruckus (http://www.ruckuswireless.com/), якобы выпускают железки с запатентованными «фишками». Стоят существенно дорогоже Uni, но дешевле Cisco and co, при этом обладая бОльшим функционалом. Увы, в РФ не продаются.
Из собсного опыта: нужно было развернуть территориально распределенную сеть для телефонизации (обязательно требование — wi-fi трубки). Unifi справился отлично. Правда, АР пришлось «натыкать» гораздо чаще, чем было написано в рекламе Ubiquiti.
Как вариант, рассматривался новый «железный» контроллер от ZyXEL. К сожалению, ввиду скромных финансов пришлось от него отказаться.
В случае в vlan-ами утилитки не помогут, ибо сети а ля физические разделенные получаются. Маршрутизация между подсетками, как знает любой грамотный админ, либо через L3-коммутатор, либо через роутер в общем случае.
Хотя есть и «извращенцы» (уклонисты от стандартов, например, asymmetric vlans — гуру, поправьте, если вру)
TCP/IP Manager
Настройки сети меняются из трея. Лучше не придумать.
Про надежность самодельных решений промолчу.
Кстати, у полюбившегося мне Zywall USG-300 throughput ipsec 100мегабит (Zywall USG-300). В небольших удаленных офисах-бранчах: Zywall 35, Zywall 70.
Еще мысль. У автора помимо «черной»заплаты софт тоже контрафактный? (я про Винду 2к3 для Касперского и т.п.)
И не придется бегать ни на какие сайты и поднимать громоздкие виртуалки ;-)
FYI:"… Помимо анонсирования новых устройств, представители компании PocketBook Global ознакомили участников конференции со своим проектом «Школьный электронный учебник PocketBook 901». В феврале этого года он был представлен в Министерство образования и науки Украины (штаб-квартира PocketBook находится на Украине) и получил высокую оценку – устройства рекомендованы для внедрения в учебный процесс 7-11 классов общеобразовательных школ Украины. Предполагается, что школьники вместо десятков бумажных учебников будут получать букридер, в память которого скопированы электронные версии учебной литературы, а также всевозможные словари от компании ABBYY..."