Как стать автором
Обновить
0
0

Пользователь

Отправить сообщение

Я в целом согласен, что пост можно было бы сделать и качественнее, и интереснее, но с другой стороны было бы странно, если бы в блоге компании она не рекламировала бы сама себя :)

Черток писал, что у всех советских ракет начиная с семёрки система подрыва была автоматической. Не знаю как сейчас, но полагаю что так же.

Полагаю, статья так составлена специально. Но цель подобной подачи не ясна :)
Где в статье есть фраза «добровольно-принудительно», тем более — предложение сделать пожертвования обязательными?

В газете публикуют статью «Учёный изнасиловал журналиста», а вы ведётесь.
Уваров не называет свою идею оброком.

Цитата из оригинала:
[...] если обложить население «лунным оброком», то вполне можно ожидать реакцию в духе «Бостонского чаепития»

Уваров говорит, что если это сделать в виде налога (оброка), то людям это не понравится; поэтому надо сделать добровольным пожертвованием.

Собственно, эта же цитата есть и в статье. И очень показательно, что многие видят буквы, даже способны сложить их в слова и предложения, но понять о чём текст в целом решительно не в состоянии.
Статья была бы намного полезнее, если бы содержала ссылки на конкретные положения закона, о котором идёт речь. Прочёл закон и не нашёл ничего похожего ни на TOR, ни на VPN. Что я пропустил?

Информация

В рейтинге
Не участвует
Зарегистрирован
Активность