Если не ошибаюсь, в основном мотивация более высоких тарифов для бизнеса — в том, что бизнесу даются гарантии не только "скорость до", но и "скорость от".
Пока что (после того, как выйдет JDK 18) это выглядеть будет так: https://openjdk.java.net/jeps/420
Unapply помечен как Future Work, видимо ещё пара релизов потребуется.
Для навигации, вероятно. Большинство планет были весьма заметны на небе и могли применяться для расчёта курса в море, но чтобы иметь привязку к сторонам света, нужно было знать, в каком именно секторе неба эта планета сейчас находится.
Ну и есть ещё версия разных полумистические назначений, типа астрологии, с попытками предсказаний каких-нибудь событий.
Десятая часть мест в Бундестаге для AfD и по четверти голосов в двух регионах за них же — это слухи или пропаганда? Напомнить, на какой проблеме они поднялись, или сами найдёте?
недовольство некоторым ростом преступности (но все равно на порядок ниже, чем в РФ) и определенными неудобствами в районах, заселенных мигрантами.
Удивительно, как вы согласились со мной, но обставили всё так, будто я не прав.
На самом деле, больше проблем у Бельгии и Франции, которые иммигрантов пускают, а немецких планов как адаптировать для пользы экономики не имеют
У Франции есть планы на иммигрантов — они им дают лодки и отправляют через канал в соседнюю страну. Как в Бельгии — не знаю.
Я скорее придерживаюсь точки зрения, что радикальные изменения в рамках одного поколения в мирное время невозможны.
Ещё два года назад никому не было нужды предъявлять документ специальной формы для посещения сеанса в кино. И если прошедшее время нельзя назвать мирным, то у нас впереди ещё множество радикальных изменений в обществе, потому что чуть более глобальные вызовы человеку, типа изменения климата, вакцинами не забороть. А если можно — то ваша точка зрения, очевидно, требует корректировки.
Дожить хотя бы до семидесяти это крайне оптимистичный прогноз, учитывая, что средняя продолжительность жизни в России среди мужчин <67 лет (на 2017ый год).
Ну так присутствующие на этом сайте, в некотором смысле, не являются средними людьми, и забота о собственном здоровье всё сильнее входит в моду. Продолжительность жизни в будущем, я уверен, будет выше, и хотя у меня есть, конечно, сомнения, 70 лет — это всего на три года больше, чем в среднем по палате, и три года — это более чем достижимо.
давления на общества Европы сильно раздувается некоторые СМИ вне Европы.
Я не зря в соседнем сообщении упомянул про Великобританию с Швецию. Не знаю, возможно, в Люксембурге действительно не стоит проблемы с мигрантами (в Польше-то уж точно не стоит, они же стену, кажется, достроили уже?) — зато она, к слову, стоит в Германии, в достаточной степени, чтобы тамошние партии с риторикой в сторону ужесточения миграционной политики стали набирать голосов больше стат-погрешности, несмотря даже на негласное соглашение тех самых "СМИ вне Европы" (особенно покрупнее) не писать характеристику для некоторых преступников в случаях, подтверждающих негативные стереотипы.
вспомните сколько культур намешено в США, Южной Америки, Австралии, Канаде или Новой Зеландии.
Ещё Россия, да. Тем не менее, в каждой из этих стран постепенно культура-гегемон сдаёт позиции, и вот уже объявить о расовой дискриминации (в отношении некоторых "неправильных" рас) становится не чёрной меткой, а своеобразным заявлением о принадлежности к правильной стороне истории.
тот же ЕС например это точно так же с моей точки зрения шаг в нужную сторону… Я [The Great Reset] например тоже поддерживаю.
Хмм. Вы считаете, что государственный орган срощенный до неразделимости с крупным бизнесом, состоящий из людей, неподконтрольных напрямую населению, которым оный орган управляет, но зато принимающий непосредственное участие даже в частной жизни населения — это шаг в светлое будущее? Вы, конечно, можете иметь любое мнение, но у меня всегда было впечатление, что вы скорее сторонник свободного общества, а не диктатур, построенных по идеям Муссолини.
Да среди политиков противников глобализации полно.
Да, а ещё среди политиков полно людей, которые не стремятся к власти, и тем более к "большей власти". Но я говорил не про политиков в целом, а про определённую группу, которая поддерживает глобализацию, а ещё считает себя достаточно лучше "моря плебса", чтобы иметь внутреннее моральное право навязывать окружающим людям собственную этику посредством принуждения.
Потому что если будет мировое правительство, то даже если условный Байден туда и попадёт, то ему придётся делится властью с другими. А так он единолично президент США.
"Условный Байден" уже сейчас не является единоличным правителем в США, что можно проследить в его оговорках в духе "они мне наказали сделать заявление" (кто это "они" в данном контексте весьма неочевидно, но вряд ли это бесплотные голоса у него в голове). Поэтому для него с установлением мирового правительства, вероятно, ничего не поменяется — он точно так же будет управлять регионом и представлять его в новом сообществе, как сейчас уже и представляет на разных саммитах. Но вот внутри региона он уже совершенно свободно сможет давать практически любые указания к действию, а не как сейчас, когда федералы в США связаны кучей обязательств, и в отдельных штатах имеют меньше полномочий, чем аналогичные местные служащие. Это, разумеется, спекуляции, но путь к увеличению меры власти через поддержку этого договора есть даже у Байдена.
Я бы вот не был так уверен. Ну и кроме прочего, меня волнует не только мой век, но и век моих детей, а потом и, возможно, внуков.
общество это не очень динамичная структура.
Опять же, сильно сомневаюсь. На все общества Европы сейчас оказывается очень сильное давление, а жители современной России старше сорока лет помнят очень радикальные изменения в культуре и обществе. И сорок лет — это не так уж и много, особенно если вы собираетесь жить хотя бы до семидесяти.
А что будет потом — мы с Вами не застанем, это уже не наши печали.
Вот тут я в корне с вами не согласен. У меня есть родственники моложе меня, и есть собственные дети, и мне вовсе не плевать, что с ними всеми будет когда я умру.
Вы про Гулаг и свежие сливы с пытками и изнасилованиями в российских тюрмах?
Во-первых, я разве что-то говорил про Россию/СССР? Ну а во-вторых, бача-бази и смежные практики — это, на секундочку, тоже пытки и изнасилования, вот только происходят они не в тюрьмах, а прямо "в соседнем доме". Так что в вашей постановке вопроса, если бы я выбирал из этих двух зол, то изнасилования в тюрьмах — это меньшее зло, и я выбрал бы его. А в реальном мире я бы, разумеется, предпочёл, чтобы и в тюрьмах этого всего не было, такая у меня культура, и именно этот аспект моей культуры, где пытки и изнасилования порицаются, вы почему-то предпочли проигнорировать, хотя этот культурный аспект у нас с вами общий (иначе зачем бы вы использовали это как аргумент). А вот бача-бази в тех культурах порицается в основном фундаменталистами, и вовсе не потому, что это изнасилования или издевательство над детьми.
А это, как я понимаю, про экспроприацию именем революции и, к примеру, объединение в колхозы?
Что-то я в современной России не припомню никаких экспроприаций именем революции. А тем более я про такое не слышал в западной культуре, от которой современная Россия взяла множество моментов после развала СССР. Может, вы свои утверждения про культуру подкрепите какими-нибудь ссылками на свежие события?
Т.е. вы серьезно верите, что вы и, к примеру, олигарх Усманов равны перед "законом"?
Если кавычки убрать — то да, серьёзно. Потому что коррупция — это не закон, а его нарушение.
В вашей культуре Бача-Бази давно является нормой, рядовые Шамсутдинов и Сычев
Вот только моя фамилия не Шамсутдинов, и для моей культурой нормой является не бача-бази, а наказания для тех, кто подобное практикует. Ну и кроме того, вы, похоже, не прочитали, чем же в действительности является бача-бази, и почему я именно эту часть культуры мигрантов упомянул. Дело в том, что практика бача-бази — это именно что культурная практика, и в широком смысле жителями тех регионов она не порицается, в отличие от похождений в видеоархивах (которых я не видел, так что вы тут должны раскрыть суть аргумента). И с этим фактом непорицания сейчас сталкиваются жители множества стран, принимающих мигрантов в больших количествах, начиная от Швеции с её "необъяснимой" волной изнасилований (и насилия в целом) в недавнее время, и закачивая Великобританией и обширными бандами педофилов с узнаваемым национальным колоритом, о котором там точно так же принято молчать в тряпочку, чтобы "не разжигать межнациональной розни".
чем ваша "трехсолетняя" культура бесправия и насилия лучше культуры "эмигрантов", причем настолько, что ее все срочно должны бросится спасать?
Уперлись? Ок, давайте с другой стороны. Что хорошего в этих культурах, и почему я обязан их принять вместо своей, которая, как я уже говорил, служит отличной питательной средой для развития науки, технологий, гражданских свобод, и повышения уровня жизни? Например, в культуре пакистанцев?
И действительно, зачем спасать культуру, которая являлась питательной средой для прорывного развития науки и технологий прошлых примерно трёх сотен лет? Ну, ту самую, которая постулирует и старается всячески защищать такие мелкие неважные вещи, как личная свобода человека, право на собственность, и равенство всех людей перед законом.
Пусть лучше будет Бача-бази, я правильно ваш посыл улавливаю?
Мне вот буквально на прошлой неделе раза три показывали перед видео, что "Путин сказал Газпрому платить", примерно по разу в день всплывало по утрам. Все три с разных аккаунтов, и размер выплат в следующем блоке увеличивался примерно в два с половиной-три раза. Учитывая что с разных аккаунтов — их таки банят, похоже, но с другой стороны, если они продолжают просачиваться — значит, доход мошенникам это приносит, как минимум взносы за рекламу окупаются.
Если коротко (и как я это всё понял), то в основном что-то с VR на Linux делает Valve, из чего следует, что заточено всё под игры. Драйвера и обвязки проприетарные, и не всё там работает даже с ними (вспоминаем недобрый взгляд Линуса в сторону NVIDIA). Но в целом — жить можно, и даже с комфортом, но прибитость шлема гвоздями к Windows я перед покупкой всё-таки советую проверить.
И да, она и правда не нужна, ведь за углом таких же 3 стоит.
Так-то да, но конкретно этот, скажем, находится ближе к чьему-то дому, и свою долю бизнеса получит. А ещё я регулярно наблюдаю картину, что хотя в базовой корзине отличий между ними нет, но вот в частностях содержимое полок отличается, и смысл посещать конкретные магазины всё равно есть. И если половина магазинов закроется, то это вовсе не значит, что оставшиеся вдруг решат разнообразить ассортимент, это я тоже наблюдаю постоянно, и это для любых физических локаций оправдано банально нехваткой пространства под склады.
Есть нюансы, короче говоря.
А люди, которые не подключились к магистрали, разве не просто газ баллонами покупают? Это, разумеется, скорее всего дороже за кубометр газа, но зато не требует накопить всю немаленькую сумму для подключения. Получается примерно как аренда против покупки жилья.
Если вы занимаетесь низкомаржинальным бизнесом значит это вещь которая мало кому нужна (ведь цена не зависит от себестоимости, как мы помним).
Или значит, что порог входа на рынок невысокий, и вокруг много конкурентов, которые не дают повышать цены на услуги. Еда, к примеру, нужна всем, но продуктовые магазины тяжело назвать высокомаржинальным бизнесом, особенно небольшие магазины.
С причиной там бороться сейчас "нельзя", потому что тогда Home Office назовут то ли исламофобами, то ли расистами. Вот они и сидят, ждут непонятно чего.
А ещё у местечковых местных СМИ я видел идею, что сама глава всей этой огромной организации только говорит правильные вещи (иногда действительно говорит), а вот собственными подчинёнными на самом деле управлять толком не может, потому что они чуть что (при несовпадении указаний сверху их личным политическим взглядам) садятся в подобие итальянской забастовки. Вот, из недавнего — оказывается, бывший глава UK Border Force не любит границы, что тоже многое могло бы объяснить.
На самом деле это сродни проблеме курицы и яйца.
Заказчики так-то вполне всё понимают, а в крайнем случае — у заказчиков есть с кем посоветоваться из тех, кто понимает, да хоть с духами в интернете, на крайний случай. Просто сайт, из-за наплевательского отношения, не может служить источником подобной информации о продукте, потому на сайт просто не смотрит никто — ну а так как на сайт "никто всё равно никто не смотрит", то его "как бы" и обновлять не надо.
Но это не тоже самое, что эти самые пластины делать, не так ли? То есть это не просто, в жизни ничего простого нет.
С этой логикой "просто шильдики наклеивают" ещё такие "шарашкины конторы", как AMD, Apple, Intel, и NVIDIA, не говоря уж про конторы уровнем ещё ниже, типа DELL, HP, или, там, Lenovo. И только в отношении Samsung можно по некоторым направлениям сказать, что вот они-то уж делают сами — но и то, я почти уверен, что не всю руду они добыли силами "дочек".
Вы б как-нибудь ослабили градус спирали чистоты, а то как-то странно получается.
Если не ошибаюсь, в основном мотивация более высоких тарифов для бизнеса — в том, что бизнесу даются гарантии не только "скорость до", но и "скорость от".
В Java тоже постепенно добавляют вот это: https://cr.openjdk.java.net/~briangoetz/amber/pattern-match.html
Пока что (после того, как выйдет JDK 18) это выглядеть будет так: https://openjdk.java.net/jeps/420
Unapply помечен как Future Work, видимо ещё пара релизов потребуется.
Для навигации, вероятно. Большинство планет были весьма заметны на небе и могли применяться для расчёта курса в море, но чтобы иметь привязку к сторонам света, нужно было знать, в каком именно секторе неба эта планета сейчас находится.
Ну и есть ещё версия разных полумистические назначений, типа астрологии, с попытками предсказаний каких-нибудь событий.
Десятая часть мест в Бундестаге для AfD и по четверти голосов в двух регионах за них же — это слухи или пропаганда? Напомнить, на какой проблеме они поднялись, или сами найдёте?
Удивительно, как вы согласились со мной, но обставили всё так, будто я не прав.
У Франции есть планы на иммигрантов — они им дают лодки и отправляют через канал в соседнюю страну. Как в Бельгии — не знаю.
Ещё два года назад никому не было нужды предъявлять документ специальной формы для посещения сеанса в кино. И если прошедшее время нельзя назвать мирным, то у нас впереди ещё множество радикальных изменений в обществе, потому что чуть более глобальные вызовы человеку, типа изменения климата, вакцинами не забороть. А если можно — то ваша точка зрения, очевидно, требует корректировки.
Ну так присутствующие на этом сайте, в некотором смысле, не являются средними людьми, и забота о собственном здоровье всё сильнее входит в моду. Продолжительность жизни в будущем, я уверен, будет выше, и хотя у меня есть, конечно, сомнения, 70 лет — это всего на три года больше, чем в среднем по палате, и три года — это более чем достижимо.
Я не зря в соседнем сообщении упомянул про Великобританию с Швецию. Не знаю, возможно, в Люксембурге действительно не стоит проблемы с мигрантами (в Польше-то уж точно не стоит, они же стену, кажется, достроили уже?) — зато она, к слову, стоит в Германии, в достаточной степени, чтобы тамошние партии с риторикой в сторону ужесточения миграционной политики стали набирать голосов больше стат-погрешности, несмотря даже на негласное соглашение тех самых "СМИ вне Европы" (особенно покрупнее) не писать характеристику для некоторых преступников в случаях, подтверждающих негативные стереотипы.
Ещё Россия, да. Тем не менее, в каждой из этих стран постепенно культура-гегемон сдаёт позиции, и вот уже объявить о расовой дискриминации (в отношении некоторых "неправильных" рас) становится не чёрной меткой, а своеобразным заявлением о принадлежности к правильной стороне истории.
Кстати, об Австралии, что вот об этом думаете?
Хмм. Вы считаете, что государственный орган срощенный до неразделимости с крупным бизнесом, состоящий из людей, неподконтрольных напрямую населению, которым оный орган управляет, но зато принимающий непосредственное участие даже в частной жизни населения — это шаг в светлое будущее? Вы, конечно, можете иметь любое мнение, но у меня всегда было впечатление, что вы скорее сторонник свободного общества, а не диктатур, построенных по идеям Муссолини.
Да, а ещё среди политиков полно людей, которые не стремятся к власти, и тем более к "большей власти". Но я говорил не про политиков в целом, а про определённую группу, которая поддерживает глобализацию, а ещё считает себя достаточно лучше "моря плебса", чтобы иметь внутреннее моральное право навязывать окружающим людям собственную этику посредством принуждения.
"Условный Байден" уже сейчас не является единоличным правителем в США, что можно проследить в его оговорках в духе "они мне наказали сделать заявление" (кто это "они" в данном контексте весьма неочевидно, но вряд ли это бесплотные голоса у него в голове). Поэтому для него с установлением мирового правительства, вероятно, ничего не поменяется — он точно так же будет управлять регионом и представлять его в новом сообществе, как сейчас уже и представляет на разных саммитах. Но вот внутри региона он уже совершенно свободно сможет давать практически любые указания к действию, а не как сейчас, когда федералы в США связаны кучей обязательств, и в отдельных штатах имеют меньше полномочий, чем аналогичные местные служащие. Это, разумеется, спекуляции, но путь к увеличению меры власти через поддержку этого договора есть даже у Байдена.
Я бы вот не был так уверен. Ну и кроме прочего, меня волнует не только мой век, но и век моих детей, а потом и, возможно, внуков.
Опять же, сильно сомневаюсь. На все общества Европы сейчас оказывается очень сильное давление, а жители современной России старше сорока лет помнят очень радикальные изменения в культуре и обществе. И сорок лет — это не так уж и много, особенно если вы собираетесь жить хотя бы до семидесяти.
Вот тут я в корне с вами не согласен. У меня есть родственники моложе меня, и есть собственные дети, и мне вовсе не плевать, что с ними всеми будет когда я умру.
Во-первых, я разве что-то говорил про Россию/СССР? Ну а во-вторых, бача-бази и смежные практики — это, на секундочку, тоже пытки и изнасилования, вот только происходят они не в тюрьмах, а прямо "в соседнем доме". Так что в вашей постановке вопроса, если бы я выбирал из этих двух зол, то изнасилования в тюрьмах — это меньшее зло, и я выбрал бы его. А в реальном мире я бы, разумеется, предпочёл, чтобы и в тюрьмах этого всего не было, такая у меня культура, и именно этот аспект моей культуры, где пытки и изнасилования порицаются, вы почему-то предпочли проигнорировать, хотя этот культурный аспект у нас с вами общий (иначе зачем бы вы использовали это как аргумент). А вот бача-бази в тех культурах порицается в основном фундаменталистами, и вовсе не потому, что это изнасилования или издевательство над детьми.
Что-то я в современной России не припомню никаких экспроприаций именем революции. А тем более я про такое не слышал в западной культуре, от которой современная Россия взяла множество моментов после развала СССР. Может, вы свои утверждения про культуру подкрепите какими-нибудь ссылками на свежие события?
Если кавычки убрать — то да, серьёзно. Потому что коррупция — это не закон, а его нарушение.
Вот только моя фамилия не Шамсутдинов, и для моей культурой нормой является не бача-бази, а наказания для тех, кто подобное практикует. Ну и кроме того, вы, похоже, не прочитали, чем же в действительности является бача-бази, и почему я именно эту часть культуры мигрантов упомянул. Дело в том, что практика бача-бази — это именно что культурная практика, и в широком смысле жителями тех регионов она не порицается, в отличие от похождений в видеоархивах (которых я не видел, так что вы тут должны раскрыть суть аргумента). И с этим фактом непорицания сейчас сталкиваются жители множества стран, принимающих мигрантов в больших количествах, начиная от Швеции с её "необъяснимой" волной изнасилований (и насилия в целом) в недавнее время, и закачивая Великобританией и обширными бандами педофилов с узнаваемым национальным колоритом, о котором там точно так же принято молчать в тряпочку, чтобы "не разжигать межнациональной розни".
Уперлись? Ок, давайте с другой стороны. Что хорошего в этих культурах, и почему я обязан их принять вместо своей, которая, как я уже говорил, служит отличной питательной средой для развития науки, технологий, гражданских свобод, и повышения уровня жизни? Например, в культуре пакистанцев?
И действительно, зачем спасать культуру, которая являлась питательной средой для прорывного развития науки и технологий прошлых примерно трёх сотен лет? Ну, ту самую, которая постулирует и старается всячески защищать такие мелкие неважные вещи, как личная свобода человека, право на собственность, и равенство всех людей перед законом.
Пусть лучше будет Бача-бази, я правильно ваш посыл улавливаю?
Поддержка ролевых игр, видимо. Кстати, для различных квест-румов фича хорошая, но эта ниша с очень низкой ёмкостью, конечно же.
Мне вот буквально на прошлой неделе раза три показывали перед видео, что "Путин сказал Газпрому платить", примерно по разу в день всплывало по утрам. Все три с разных аккаунтов, и размер выплат в следующем блоке увеличивался примерно в два с половиной-три раза. Учитывая что с разных аккаунтов — их таки банят, похоже, но с другой стороны, если они продолжают просачиваться — значит, доход мошенникам это приносит, как минимум взносы за рекламу окупаются.
И вот по этой причине (в числе нескольких других, смежных) "мой компьютер" у меня лично теперь называется "/".
Вот как раз тоже недавно интересовался, и нашёл вот такую статью:
https://boilingsteam.com/the-state-of-virtual-reality-on-linux/
Если коротко (и как я это всё понял), то в основном что-то с VR на Linux делает Valve, из чего следует, что заточено всё под игры. Драйвера и обвязки проприетарные, и не всё там работает даже с ними (вспоминаем недобрый взгляд Линуса в сторону NVIDIA). Но в целом — жить можно, и даже с комфортом, но прибитость шлема гвоздями к Windows я перед покупкой всё-таки советую проверить.
Так-то да, но конкретно этот, скажем, находится ближе к чьему-то дому, и свою долю бизнеса получит. А ещё я регулярно наблюдаю картину, что хотя в базовой корзине отличий между ними нет, но вот в частностях содержимое полок отличается, и смысл посещать конкретные магазины всё равно есть. И если половина магазинов закроется, то это вовсе не значит, что оставшиеся вдруг решат разнообразить ассортимент, это я тоже наблюдаю постоянно, и это для любых физических локаций оправдано банально нехваткой пространства под склады.
Есть нюансы, короче говоря.
А люди, которые не подключились к магистрали, разве не просто газ баллонами покупают? Это, разумеется, скорее всего дороже за кубометр газа, но зато не требует накопить всю немаленькую сумму для подключения. Получается примерно как аренда против покупки жилья.
Или значит, что порог входа на рынок невысокий, и вокруг много конкурентов, которые не дают повышать цены на услуги. Еда, к примеру, нужна всем, но продуктовые магазины тяжело назвать высокомаржинальным бизнесом, особенно небольшие магазины.
С причиной там бороться сейчас "нельзя", потому что тогда Home Office назовут то ли исламофобами, то ли расистами. Вот они и сидят, ждут непонятно чего.
А ещё у местечковых местных СМИ я видел идею, что сама глава всей этой огромной организации только говорит правильные вещи (иногда действительно говорит), а вот собственными подчинёнными на самом деле управлять толком не может, потому что они чуть что (при несовпадении указаний сверху их личным политическим взглядам) садятся в подобие итальянской забастовки. Вот, из недавнего — оказывается, бывший глава UK Border Force не любит границы, что тоже многое могло бы объяснить.
На самом деле это сродни проблеме курицы и яйца.
Заказчики так-то вполне всё понимают, а в крайнем случае — у заказчиков есть с кем посоветоваться из тех, кто понимает, да хоть с духами в интернете, на крайний случай. Просто сайт, из-за наплевательского отношения, не может служить источником подобной информации о продукте, потому на сайт просто не смотрит никто — ну а так как на сайт "никто всё равно никто не смотрит", то его "как бы" и обновлять не надо.
С этой логикой "просто шильдики наклеивают" ещё такие "шарашкины конторы", как AMD, Apple, Intel, и NVIDIA, не говоря уж про конторы уровнем ещё ниже, типа DELL, HP, или, там, Lenovo. И только в отношении Samsung можно по некоторым направлениям сказать, что вот они-то уж делают сами — но и то, я почти уверен, что не всю руду они добыли силами "дочек".
Вы б как-нибудь ослабили градус спирали чистоты, а то как-то странно получается.