Много лет в Телеге сохраняется «фишка» позволяющая мне (пользователю Телеграма) точно знать есть ли мой номер в записной книжке любого другого пользователя Телеги.
Не то чтобы это супер уязвимость, но не очень-то приватно. Можно придумать сценарии эксплуатации.
Как-то я даже отправлял письмо в Телеграм с вопросом нормально ли это, мне никто не ответил.
В оригинале сообщается, что по планам, данные не будут покидать телефон (так много функций у Эппл реализуется). Но нам «забыли» это перевести. Видимо, потому, что иначе будет недостаточно возмущения в комментариях.
Я из статьи не совсем понял, убрали ли стеклянный потолок в виде максимум +4 кармы для аккаунтов без постов? У вас спрашиваю потому, что у вас уже +5 и нет постов. Теперь у всех так или вам кто-то особенный повысил?
Update:
Хотя и сам могу ответить наверное. Попробовал плюсануть вашу карму, пишет, что нельзя — у пользователя без постов не может быть больше +4.
Ну, как по мне, наличие "особенных" людей, которые выше правил и могут плюсовать, тоже здоровья местной атмосфере не добавляет.
Хочу себе такой режим, как мне больше узнать о нём? Как называется? На Винде доступен, драйвер может какой-то специальный надо или где-то включается? Или такое только на уровне железа бывает и если производитель не дал, то и ничего не поделать? В общем, вопросов много.
Похоже, в это предложение не входят русскоязычные книги.
Доступны: English, German, Spanish, Portuguese, French. В общем-то, тоже неплохо.
Дайте знать, если есть способ получить русскоязычные.
Спор, в котором стороны пытаются утвердить свою точку зрения, а не установить истину — называется полемика.
Мне кажется, вам просто не хватало этого термина ко всем остальным (дискуссия, аргументы, оппоненты...)
Это какое-то очень подлое условие, на мой взгляд. Сначала, когда я пытался поставить плюсик, мне говорили, что мой аккаунт не полноправный. Потом — что у меня недостаточно кармы, и нужно +5. А теперь, оказывается, +5 ты никогда не получишь. Так что-ли?
Почему сразу не сказать, что плюсики это для авторов?
Теперь ясно.
Но как-то, на мой взгляд одного плохого ролика недостаточно для списания целого канала который делает куча народа. Ладно бы еще это был канал о сборке PC.
Ну так, просто мнение.
На ютюбе есть один хороший инструмент, называется «расшифровка видео». О нем не все знают, но он очень полезен для изучающих английский.
Жмете на значок в виде трех точек, и в раскрывшемся меню — «посмотреть расшифровку видео».
По сути, это субтитры, но на мой взгляд, в гораздо более удобном виде. Можно видеть что было до, и что будет после. Можно нажать на любую фразу, и видео начнет воспроизводится с соответствующего момента (удобно когда хочется еще раз прослушать как это звучит). Можно выделить и скопировать весь текст. Например, чтобы потом удобно воспользоваться текстовым поиском. Ну в общем, рекомендую попробовать если вдруг вы еще не пользуетесь.
На основании чего вы это утверждаете?
Вот iFixit после каждого разбора айфона пишет обратное:
"Display and battery repairs remain a priority in the iPhone's design."
Самые распространенные поломки (экран и батарея) ремонтируются за 10 минут во всех современных айфонах. Никакого клея, все на винтах. Шесть баллов ремонтопригодности — это довольно много. Айфоны ремонтируются сильно проще чем основная масса современных телефонов. Обычно эппл выставляется злом в этом вопросе, особенно в русскоязычном интернете, но при этом, авторы забывают упомянуть, что у самсунгов ремонтопригодность, обычно, что-нибудь около 3-х.
Просто ради интереса, попробуйте отыскать на хабре новости, в которых рассказывают сколько баллов ремонтопригодности получил новый флагман от самсунга.
Конечно есть. Все утекшие данные есть в сети. Просто там качать много. (ссылки у меня нет, если что)
И кстати, из этого предложения следует, что это расширение от Гугла не стесняется собирать новые пароли пользователей от разных сервисов (в том числе которые не связаны с Гуглом). Иначе откуда им знать, что новые хуже старых?!
Это подтверждает и другое утверждение из статьи (конечно, если в этой статье хоть чему-нибудь можно верить).
Расширение собирает анонимные данные пользователей и хэширует логины.
А что заставило вас сделать такие маленькие изображения? Может можно перезалить, ну хотя бы 1500 точек по ширине? Ну или там, добавить отдельную ссылку под каждой фоткой.
Спасибо.
Вот же ж негодяи!
А вот бы кто-нибудь составил подобный классификатор для темных паттернов которые используют в своей работе журналисты для того, чтобы притягивать внимание читателей, делая свои статьи более значительными и сенсационными живыми и интересными для читателя.
И провести бы подобный частотный анализ, хотя бы локально, только на Хабре.
Хм… интересно, кто бы оказался самым большим любителем таких приемов?
Много лет в Телеге сохраняется «фишка» позволяющая мне (пользователю Телеграма) точно знать есть ли мой номер в записной книжке любого другого пользователя Телеги.
Не то чтобы это супер уязвимость, но не очень-то приватно. Можно придумать сценарии эксплуатации.
Как-то я даже отправлял письмо в Телеграм с вопросом нормально ли это, мне никто не ответил.
В оригинале сообщается, что по планам, данные не будут покидать телефон (так много функций у Эппл реализуется). Но нам «забыли» это перевести. Видимо, потому, что иначе будет недостаточно возмущения в комментариях.
Я имел в виду естественно группы, а не каналы.![]()
![]()
Каналы тоже легко создать. Нужно просто сначала создать его с кем-нибудь, и сразу этого кого-нибудь удалить — и вы остаетесь один.
Я из статьи не совсем понял, убрали ли стеклянный потолок в виде максимум +4 кармы для аккаунтов без постов? У вас спрашиваю потому, что у вас уже +5 и нет постов. Теперь у всех так или вам кто-то особенный повысил?
Update:
Хотя и сам могу ответить наверное. Попробовал плюсануть вашу карму, пишет, что нельзя — у пользователя без постов не может быть больше +4.
Ну, как по мне, наличие "особенных" людей, которые выше правил и могут плюсовать, тоже здоровья местной атмосфере не добавляет.
Хочу себе такой режим, как мне больше узнать о нём? Как называется? На Винде доступен, драйвер может какой-то специальный надо или где-то включается? Или такое только на уровне железа бывает и если производитель не дал, то и ничего не поделать? В общем, вопросов много.
А я нахожу ваши дополнения очень полезными. Спасибо.
Похоже, в это предложение не входят русскоязычные книги.
Доступны: English, German, Spanish, Portuguese, French. В общем-то, тоже неплохо.
Дайте знать, если есть способ получить русскоязычные.
Спор, в котором стороны пытаются утвердить свою точку зрения, а не установить истину — называется полемика.
Мне кажется, вам просто не хватало этого термина ко всем остальным (дискуссия, аргументы, оппоненты...)
Почему сразу не сказать, что плюсики это для авторов?
Но как-то, на мой взгляд одного плохого ролика недостаточно для списания целого канала который делает куча народа. Ладно бы еще это был канал о сборке PC.
Ну так, просто мнение.
Жмете на значок в виде трех точек, и в раскрывшемся меню — «посмотреть расшифровку видео».
По сути, это субтитры, но на мой взгляд, в гораздо более удобном виде. Можно видеть что было до, и что будет после. Можно нажать на любую фразу, и видео начнет воспроизводится с соответствующего момента (удобно когда хочется еще раз прослушать как это звучит). Можно выделить и скопировать весь текст. Например, чтобы потом удобно воспользоваться текстовым поиском. Ну в общем, рекомендую попробовать если вдруг вы еще не пользуетесь.
Айфон без проблем ремонтируется на коленке. Проблема достать оригинальные комплектующие.
На основании чего вы это утверждаете?
Вот iFixit после каждого разбора айфона пишет обратное:
Самые распространенные поломки (экран и батарея) ремонтируются за 10 минут во всех современных айфонах. Никакого клея, все на винтах. Шесть баллов ремонтопригодности — это довольно много. Айфоны ремонтируются сильно проще чем основная масса современных телефонов. Обычно эппл выставляется злом в этом вопросе, особенно в русскоязычном интернете, но при этом, авторы забывают упомянуть, что у самсунгов ремонтопригодность, обычно, что-нибудь около 3-х.
Просто ради интереса, попробуйте отыскать на хабре новости, в которых рассказывают сколько баллов ремонтопригодности получил новый флагман от самсунга.
Я считаю, это шедевр. Апогей современной "журналистики".
Конечно есть. Все утекшие данные есть в сети. Просто там качать много. (ссылки у меня нет, если что)
И кстати, из этого предложения следует, что это расширение от Гугла не стесняется собирать новые пароли пользователей от разных сервисов (в том числе которые не связаны с Гуглом). Иначе откуда им знать, что новые хуже старых?!
Это подтверждает и другое утверждение из статьи (конечно, если в этой статье хоть чему-нибудь можно верить).
А что заставило вас сделать такие маленькие изображения? Может можно перезалить, ну хотя бы 1500 точек по ширине? Ну или там, добавить отдельную ссылку под каждой фоткой.
Спасибо.
Привет, Milfgard. :)
Вот же ж негодяи!
А вот бы кто-нибудь составил подобный классификатор для темных паттернов которые используют в своей работе журналисты для того, чтобы притягивать внимание читателей, делая свои статьи более
значительными и сенсационнымиживыми и интересными для читателя.И провести бы подобный частотный анализ, хотя бы локально, только на Хабре.
Хм… интересно, кто бы оказался самым большим любителем таких приемов?