Как стать автором
Обновить
0
0
trin @trin

Пользователь

Отправить сообщение
т.е. с твоих слов можно считать яндекс проектом web 2.0 с 99-го, yahoo.com еще раньше и так далее?
Я не то чтобы спорю итп, просто пытаюсь понять =)
в моем понимании web 2.0 проект это не просто какой-то современный проект. Это савокупность факторов , таких как удобство (не только юзабилити, но и такие понятия как xml сервисы, тот же RSS итп), стандартизация (openID, css, xhtml) и прочее.
И в моем понимании web 2.0 проектов практически не существует =)
что есть web 2.0? и что есть web 1.0 в понимании обитателей? По какому поводу спорим то? =)))
гугл? сама контора - без вопросов. А поиск разве web 2.0 ориентированный?
я по этому поводу даже ХабраБлог завел...
http://www.habrahabr.ru/blog/web_just_we…
найдите время и просто кинте ООП модуль любого прикладного языка куда-нить на rapidshare.de или sharing.ru и просто дайте ссылку
тогда к чему вопрос?
ваш объект влезет сюда?
Вот тут я реально чувствую себя лохом, 2444 класса это дейсвительно сила...
Скажите, в ваших проектах, классы вы используете исключительно для дозвона до нужной вам функции, т.е. для "катализирования" функционала?
судя по всему вы писали. Приведите примеры
isapioff, доросший до ООП, покажи мне хоть одно свое решение на ООП с использованием всех его приемуществ. Мне как-то не очень верится, что вы сами понимаете о чем говорите =)
я тоже:
"Web приложения отличаются достаточно простой логикой. Зачастую это всего лишь интерфейс к софту на сервере или к базе."
ля ля - ля ля - ля ля, а я сошла с ума...
Еще раз читаем топик:
"спорил о смысле ООП в вебе"
Взвешивая все плюсы и минусы веб-программирования, можно легко прийти к выводу что ООП тут не настолько нужен, насколько он будет тормозить процесс генерации страниц.
Web приложения отличаются достаточно простой логикой. Зачастую это всего лишь интерфейс к софту на сервере или к базе. И основная оссобенность веба - все действия происходят на сервере, а не на машине пользователя, отсюда мы имеем потребность в быстром коде с точки зрения исполнения его на сервере.
да это вообще глупость со стороны liquidautumn, доказывать что ООП круче, высчитывая время...
первое - 3600*10. второе - time()-36000
причем тут ООП?
у меня разделения личности нет, в коде порядок.
замечательно. Проект, где пользователи пишут каких целей они хотят достичь. Непременно огромный проект, с построением модели данных предметной области, реализации бизнес требований, организации представления данных, где без ООП ну никак не обойтись.

Пример работы НЕ ООП:
liveinternet.ru, в частности счетчики
вы хоть один пример привели?
присловутый nnm.ru, первая версия делалась пол года. Одна из последних была написана за пару-тройку недель. Хотя о сложности проекта можно спорить долго...

Информация

В рейтинге
Не участвует
Откуда
Россия
Зарегистрирован