Как стать автором
Обновить
41
0
Сергей Цыпанов @tsypanov

Разработчик

Отправить сообщение

отказ от оплаты это тоже внезапное прекращение, пришедшее от страны поставщика

Наоборот. Платить отказался покупатель.

И провалы явно видны. Опять-таки, никто не мешал после взрыва на Северном потоке подавать больше по другим веткам, там ресурсов хватает.

О причинах провала я уже написал выше: часть покупателей отказалась платить в рублях, поставки им прекратились. Тем кто платит по новой схеме, тем по-прежнему подают.

Летом объёмы всегда снижаются, что естественно, но после 24.02 никакого обвала не случилось, имело место сезонное снижение прокачки. В конце мая стали отказываться некоторые покупатели, тот же "Гасум" перестал получать газ после 21 мая. 31 мая - прекращение поставок в Нидерланды и Данию. Причина всё та же - отказ от оплаты. Согласившиеся на новую схему всё ещё получают газ до взрыва газопровода.

Я согласен заменить «перестал поставлять» на «существенно сократил поставки». Но «никак не ограничивал» это уже перебор.

Именно что никак не ограничивал, а где-то даже нарастил. Прекращение поставок в Германию произошло после взрыва "Северного потока", а не по воле поставщика. Поставщик вполне себе поставляет газ через ГТС Украины и до сих пор оплачивает эти услуги по договору, действующему до 2024 года.

Кстати, упомянутый выше финский "Гасум" также по своей инициативе расторг тоговор на поставку трубопроводного газа 22 мая с.г., сохранив при этом долгосрочный догор с ГЭ на поставку СПГ (последний абзац того же сообщения).

Вы вообще к чему ведете?

К тому, что вот это изначальное утверждение

Германия жжет уголь потому что доминирующий поставщик газа внезапно перестал его поставлять.

мягко говоря не соответсвтует действительности. Кроме изменения порядка оплаты (вызванного санкциями ЕС) поставщик никак не ограничивал свои поставки.

Германия жжет уголь потому что доминирующий поставщик газа внезапно перестал его поставлять.

Немецкие "Юнипер", VNG, RWE, согласившиеся на оплату в рублях, исправно получали свой газ до подрыва "Северного Потока", вины поставщика тут нет. А отказ от нефти и угля с 1 января с.г. - это решение опять же самой Германии, а не поставщика.

Если руководствоваться только этой логикой, то уровень СО2 должен постоянно и неуклонно расти, чего в прошлом не наблюдалось.

какая часть из трилогии вам зашла больше всего?

Вторая

Тоже смотрел этот фильм на кассете, но со звуком повезло, даже перевод был нормальным

Я цитирую реакцию "Газпрома" на решение арбитража. Комментариев самого "Гасума" нет, а в финских СМИ ссылаются на "Газпром Экспорт":

Asiasta kertoo uutistoimisto Reuters Gazprom Exportin tiedotteen pohjalta. Gazpromin mukaan välimiesoikeuden määräämä maksu on Gasumin velkoja, korkoja ja muita velvoitteita Gazpromille.

"Рейтерс" сообщае о деле со ссылкой на завление "Газпром Экспорта". По сообщениям "Газпрома" определённая арбитражем плата является долгами, процентами и прочими обязательствами перед "Газпромом".

В целом решение логично: "Гасум" отказался платить в евро из-за санкций ЕС, "Газпром" отказался поставлять газ без оплаты. На схему оплаты в рублях "Гасум" не согасился, в отличие от "Юнипера", "Эни" и прочих, поэтому арбитраж обязал "Гасум" оплатить ранее поставленное и продолжать переговоры.

Последнее сообщение по теме:

Gasum jatkaa maakaasun hankintasopimusta koskevia neuvotteluja välimiesoikeuden päätöksen jälkeen

"Гасум" продолжает переговоры о поставках природного газа после решения арбитража.

Таким образом трибунал подтвердил правомерность приостановки поставок природного газа в случае неосуществления покупателем оплаты в рублях

Покупатель отказался платить, поставщик внезапно закономерно отказался поставлять, суд встал на сторону поставщика.

"14 ноября 2022 года было принято решение по итогам арбитражного разбирательства ad hoc в Стокгольме между ООО «Газпром экспорт» и финской компанией «Gasum Oy» (далее – Газум).

Арбитражный трибунал в своем решении, помимо прочего, обязал «Газум» выплатить «Газпром экспорту» задолженность в размере более 300 миллионов евро за поставки газа и в связи с неисполнением обязательства «бери или плати», а также проценты за просрочку оплаты.

Кроме того, трибунал признал издание Указа Президента РФ № 172 от 31.03.2022 г. о переходе на оплату за газ в рублях обстоятельством форс-мажора по контракту.

Таким образом трибунал подтвердил правомерность приостановки поставок природного газа в случае неосуществления покупателем оплаты в рублях в соответствии с Указом Президента РФ № 172 от 31.03.2022 г.

Арбитраж также обязал стороны продолжить переговоры по контракту для урегулирования ситуации с дальнейшими поставками газа."

https://t.me/gazprom/1018

Да, DTO наше всё, по крайней мере с JPA.

Под политическими мотивами я имел ввиду не противостояние ЕС с Россией, а скорее передел внутри самого ЕС.

Опустив тот факт, что текущий энергетический кризис ЕС устроил себе сам, скажу, что мне ещё в 2016 году побывавшие в Кракове жаловались на тамошний зимний смог .

У Чехии, Франции, Швеции проблем с хранением нет, а в от у немцев они откуда-то взялись :) Полноте, там чисто религиозные политические мотивы.

В ЕС есть много крутых вещей, связанных с разделением и переработкой отходов, энергоэффективностю, утеплением зданий, использованием тепла дата-центров и т.п., но в сфере производства энергии они явно свернули не туда. Сперва они начали закрывать АЭС, потом зелёное безумие с ветряками и панельками, потом была похерена гронингенская модель долгосрочных контрактов на поставки газа. В итоге Германия расконсервирует шахты, а Финляндия вместо газа сжигает бытовые отходы. Одновременно ЕС в целом потребление нефти, газа и твёрдого топлива неуклонно растёт вместе с ценами на ЭЭ.

"Зелёная" энергетика в ЕС настолько зелёная, что отказавшись от АЭС по религиозным экологическим, а от газа по политическим мотивам Германия и Польша вернулись к активному использованию угля в т.ч. бурого.

СО2 из атмосферы сам по себе никуда не девается

Одновременно с ростом выбросов СО2 ускоряется рост растений, как отметили в комментариях ниже, кроме того в последние годы темпы сокращения занимаемой лесом площади сильно снизились, а во многих странах (в т.ч. в России) площадь лесов увеличивается. В ЖЖ была даже серия записей "Как заросла * за последние 100 лет" (раз, два).

Проблема в двух вещах

Этим страшилкам уже лет 50, пока что ничего из указанного не сбылось даже на 1/10.

Доказана связь между уровнем СО2 и нагреванием Земли из-за парникового эффекта. Но он далеко не единственный парниковый газ и даже не самый мощный. Вклад водяного пара значительно больше.Также не очень понятно, почему потепление само по себе является каким-то злом. В годы Средневекового климатического оптимума Европа была значительно теплее, и никакой катастрофы от этого не случилось. В Бронзовом веке в Скандинавии рос виноград и водились черепахи, поэтому назойливая одержимость уровнем СО2 выглядит лоббированием интересов одних в ущерб другим.

Согласен, есть такое. Котлин на первых порах реализовал много того, что хотели в джаве и благодаря юности мог быстро и безболезенно меняться. Ну и его ниша даже сейчас, если верить https://pypl.github.io/PYPL.html, - 1,82% доля джавы - 16,58%. А сейчас объективно нужно оглядываться на сообщество и экосистему, плюс накапливается технический долг, плюс кодовая база растёт, поэтому стало медленее.

Будь ниша Котлина столь же объёмна, как ниша джавы, он развивался бы столь же медленно.

Информация

В рейтинге
6 072-й
Зарегистрирован
Активность