Сергей Филимонов Tunecatcher

Совсем недавно как гром среди ясного неба на Рунет обрушилась новость о том, что компания Яндекс запустила собственный музыкальный сервис, опередив в этом своего будущего американского конкурента от Google, который может стартовать уже в этом году. О том, какой путь пришлось пройти Яндексу, чтобы в непростых правовых условиях России запустить музыкальный сервис с более чем 800 тысячами композиций от ведущих рекорд-компаний, мы решили узнать из первых уст ― у руководителя сервиса Яндекс.Музыка Дениса Танаева.



Денис, какая была и остаётся цель создания Яндекс.Музыка?

Наша задача ― отвечать на вопросы пользователей. Мы видим, что существует большой пласт запросов, касающихся музыки, и мы решили сделать сервис, который будет качественно на них отвечать.

Что было сложнее: договориться с западными рекорд-лейблами или решить правовые вопросы здесь, в России?

Договориться с четырьмя основными западными лейблами достаточно просто ― гораздо проще, чем с большим количеством российских правообладателей. Если быть честным, в России получать легальную музыку очень сложно. Мешает, например, отсутствие единой базы прав, отсутствие у правообладателей понятной позиции по поводу цены на контент. Мы стараемся все же справляться с этим, и что-то даже получается, но в целом рынок очень неорганизованный.

С какими лейблами договориться ещё не удалось? Я вижу, что ведущих голландских лейблов вроде Armada на Яндекс.Музыка пока не представлено.

Рано или поздно доберёмся и до Голландии. Лейблов, с которыми мы пока не договорились, много.

Стоит ли ожидать появления возможности скачивания отдельных треков? Если да, то какова будет примерная стоимость?