да, считаю что пока это лучший продукт что сделала LG, особенно хорошо поработали маркетологи — не побоялись так уронить цену. его продажи уже зашкаливают
ну я тоже об этом думал, но с другой стороны — если сравнивать хром под виндой с сафари под маком тут столько нюансов — они же все по-разному совсем работают! некорректно получится, это сравнение софта уже
это будет не потребительский обзор просто. ну вот стоит бизнесмен в салоне, выбирает между макбуком и сони — статусные, быстрые, похожие по цене… и что, ему предлагать брать макбук и ставить туда винду?
ну если от этого плясать, то надо открывать сайты в дефолтных браузерах — там сафари, там ие, и работать с текстом в дефолтных редакторах, которые по умолчанию разные, имхо здесь чистота эксперимента теряется напрочь сразу
ну вот у нас щас в редакции два компа, с очень похожими конфигурациями. и если бизнесмен, много работающий на ходу, которому важно быстродействие, выбирает из них двух?
я это понимаю, но то maxon cinema 4d, а то эксплорер и фотошоп, неужели там все совсем по-разному? вот и хочу найти связки, которые более менее работают одинаково, показательно
ну вот на эти вопросы и сам хочу ответить: корректно ли сравнивать встроенный редактор текста на макосе и на винде? корректно ли сравнивать встроенные плееры и калькуляторы? ИЕ и Сафари? это уже будет соревнование софта какое-то, хочется чтобы софт был один и тот же на каждую задачу. и на ваш последний вопрос самому интересно узнать ответ — какая постановка задачи «чище»? будет ли смысл в сравнении в скорости out-of-box если в винду пихают всякой ерунды обычно, может лучше почистить? может, отталкиваться от того, что интереснее узнать пользователям? вот вам что интереснее? или пофиг? :)
специально уточнил в LG
1) фотошоп
2) офис от МС?
3) медиаплеер? какой?
4) браузер — какой?
и т.д.