И недо-супер-мутанты в форме!
Три разочарования в первом Фоллауте:
— ГГ не может убить Смотрителя
— Супермутанты это делают легко
— ГГ не может помешать этому — нельзя дождаться и сразиться с ними в убежище.
Данные — они разные бывают, как случаи в анекдоте про Ржевского. И иногда их лучше «у себя» не держать, чтоб шансов не смотреть на небо в клетку было больше.
Лучше просто создать тикет на добавление диска в систему. Удивляшки беспредельные — что последний клиент не стёр, то ты и нашёл. Во многих иностранных ДЦ с таким сталкивался.
Попытка решения административной проблемы техническими способами — заканчивается провалом чуть реже, чем всегда.
Если у тебя нет атомной бомбы (читай возможности нанести несоизмеримо больший вред) — никакой «независимости» быть не может. А дойче полицай — сумасшедшие. Ведь шансы понести серьёзные потери были немаленькие. Но им же нужно было получить доказательства, а не вырубить ДЦ — что легко достижимо его отрезанием от электричества и каналов связи.
The last time I checked it out — slirp was seriously leaking memory when I tried to push lots of traffic through it. Additionally, user-mode slip/ppp is invisible on the host in terms of interfaces — so you can't route or connect in reverse direction (AFAIR it's possible to reverse-proxy tcp connections). Typical use of slirp was to get slirp/ppp without pap/chap authorization — like login via modem to a host via tty and either have terminal session or launch slirp and get internet access — way simpler&easier than configuring radius/tacacs and a ton of ppp/slip interfaces.
Медиацентр?
Процессор: Intel Core2 Duo E7200, 2.53GHz, кэш L2 3Mb
Чипсет: Intel P43 Express
GF9300M
Оно жрать будет тучу «килов ваты», гудеть и греться, при этом никаких x265 и перспектив. Уже ivy bridge Celeron 1037 выдаст «больше и лучше» (встройка в нем сравнима с 9600GT, проц — на уровне 2-2,4ГГц Core2), уложившись в 20-30Вт «из розетки». Это если не вспоминать о «коробках с Android» за 50-60$.
Короче — ремонтировать интересно, но практическая польза от результата — как от «принес списанные новые лампы накаливания с работы» — светит классно, но денег тянет из розетки порядочно.
В целом — подход в статье не корректный. Сравнение синего и тёплого, ибо сама услуга менялась в процессе. Менялась и её массовость — что тоже влияет на условия предоставления услуги, при чем не только на цену — вспомните «попросите вашего хостера поставить ПХП, поменять настройки сайта в апаче» — сейчас аналогичные хотелки практически невыполнимы, т.к. массовые услуги предоставляются по шаблону, «как есть», шаг в сторону или невыполним, или стоит заметных денег.
Хостинг статики = место+трафик. Ныне живёт в виде CDN/хостинг больших файлов.
Хостинг динамики = место+трафик+проц+память. Опционально изоляция и гарантированность ресурсов (VPS/VDS).
Доп. услуги «за ту же цену» — резервирование, распределённые ДЦ, бэкапы…
Хостинг выделенных серверов и коло — отдельные песни совсем (обслуживание железа или просто выдача места с розетками-каналами-охлаждением).
Каналы в 90-х стоили космических денег (цена 3K$/мес за 64Кбит/с спутниковый канал на Лондон, а ещё оборудование, 1993г кажись). В 2000 — 1К$ — 256Kбит, на них жили ~30 модемов и куча сервисов.
Диски в 98м — сотни МБ-единицы ГБ, механика. Сейчас — разделение на SSD/HDD, ёмкости в тысячи раз выросли. А вот скорости — не очень, у механики всего-то на порядок для линейных скоростей, у SSD — пока всё более-менее балансирует.
Скорость и возможности платформ — также отличаются на порядок-другой.
И ещё — 10 долларов в 1998 и сейчас… это разные 10 долларов, причем по значению для многих жителей СНГ — разница где-то в порядок получится.
окей, сцена из телефона:
— как называется ваш сайт?
— «ай-ди-джи-тире-юэй-точка-ком»
— пришлите СМС, что-то не получается.
(ага, «все в школе учат английский»)
— или русскими буквами «эм-вэ-у-точка-укр»
— зашел!
Вот для таких случаев кириллические домены рулят.
Что и где заморозили?
Хронически лезут новые билды, появляется софт, которому они нужны…
На первую Win10 (2015) — дрова нвидиа с поддержкой 10хх серии не ставились «ваша ОС сильно старая, нужно Win10» — адовое сообщение об ошибке, WMR требовал уже 2017 FCU и не N-версии (и поддержку AVX процом), то ли ещё будет…
Та табличку хай повесят — «меня можно» :). Только им же не самец нужен, а кошелёк с функциями «руки не из Ж», «хороший отец» и только иногда — «самец».
Инсталлер для терминала с линуксом под винду нужен :). И такой, чтоб с одной кнопкой — выбрал куда, оно поставилось. И «что-то слетает» = не допилили настройку системы.
Но я уверен, по-любому найдётся железка, дрова к которой только под винду будут…
Все кричат «автономность хочу» — вот у меня самунг S4 с тройной батареей (заявлено 7200мАч, выглядит монструозно — к одной батарее ещё прямоугольник из 2 прилеплен, NFC есть, беспроводной зарядки — нет, одна из батарей закрывает теплоотвод от проца = играть не стоит, телефон похож на кирпич) — жаль, аналогов для нынешних телов не будет. Можно чуть не весь день с GPS в гугл мапс или покемонах висеть, или с неделю «обычного использования».
Всё же хочется стандартизации, модульности и взаимозаменяемости железа — в телефонах и ноутбуках. И обновлений ПО. А не каждый год-два новый глюкодром покупать или бороться с глюками в старом.
Юзаю дома «адский комбайн» из NTFS@iSCSI@(zfs volumes&clones@FreeBSD@[HyperV|VirtualBox]), раздается еще на несколько домашних компов — в целом доволен, «но» — 8ГБ (+ накладные расходы) кушает виртуалка, 8ГБ RAM-диск, ещё «то да сё», и Commit size=33GB, если бы не сокет 1366 — попал бы на деньги за DDR4 (мне 48ГБ стоили порядка 200$ в 2011г). Hyper-V — быстрее, но одни косяки (буфферизация записи неотключаемая), VirtualBox — другие косяки (MSI/MSIX interrupts), и главные грабли — если что с дисками — то до виртуалки через винду ничего не дойдёт, мониторить смарт нельзя тоже.
Дедупликация — скорее всего поддерживается, но только средствами ZFS, т.е. realtime и нет offline. И цена её — жуткий жор памяти, вплоть до «не сможете смонтировать пул». Вообще ZFS и «дайте памяти побольше» — это синонимы :).
Я одному удивляюсь — почему не реализованы тома, на которых можно бы держать NTFS с плюшками, зато куча усилий для обычной работы с файлами (и явно ж косяки с отсутствием фишек NTFS будут). Впрочем, не я разрабатывал — не мне придираться :).
В любом случае — титанический труд. Вспоминая, сколько ушло времени, пока во Фре оно нормально заработало…
Не раскрыта тема заряда батареек — щелочные вполне заряжаемы, хотя и рисково. Часть «нормальных» зарядок заряжают до 1,6-1,7В (дельта V пока не увидят), другая — только до 1,5В и отключаются («капельный заряд» можно забыть) — в итоге вливается порядка 100мАч, чего хватает на раз поиграться. У щелочных — 1,65В на новых меряется. Солевые практически не заряжаемы.
В игрушках часто стоит 3 батарейки — и это повод иметь зарядку «1 канал-1 элемент». При этом часто игрушка может пахать и от двух батареек. И есть 2 главных проблемы, почему «аккумулятор+игрушка»=плохо:
В игрушках нет контроллеров разряда — аккумы пашут, пока выключатель не выключить, и игрушка пашет даже при одном сдохшем. Результат — просадка ниже 0.9В и переполюсовка одного из пачки. Т.е. нужно откалибровать аккумы по группам и следить, иначе дорого будет
Аккумы часто «не влезают», их делают на пределе максимальных размеров (или немного за этим пределом) — вставить и достать аккумы в отсек Лего Техник или Лего паровоз — та ещё задача. Даже с батарейками тяжко, если не обклеить их синей изолентой, осавив ушко для выдёргивания. А есть ещё такие поделки, куда только солевые батарейки влезают по толщине :)
NiCd влезают в советский MK-52, NiMH — «почти нет».
Не ракрыта тема DC-DC преобразователей «0.9-5В в 5В» — цена 30-40 центов (USB можно отпаять :) ), как раз подходит для запараллелить аккумы и получить 3,5-5В на выходе и отлключение по разряду до 0.8-0.9В.
LiIon в детских игрушках — мне страшновато. Они нехило взрываются, особенно от КЗ (а дети — существа любознательные и находчивые). Нужно бы «бронеконтейнер», чтоб «если что — плавно выпустил газы», но я о таком даже для вейперов не слышал.
У меня был опыт почудесатее: о переезде не предупреждали. Совсем. Это в США. Бац — всё выключилось, «надолго». Потом включилось. Поддержка реселлера поморозилась — но в итоге честно написали «мы не можем достучаться до хостера, спасайся, кто может». Тут каналам начало плохеть — я чуть раньше слил бОльшую часть, но потом бэкапиться кинулись все :). Этот цирк с неизвестностью был 3 дня! Потом оказалось — возили сервера между датацентрами (и это ещё продолжалось чуток времени), частями и криво настроив сеть (из мира — видим сервер 1 и сервер 2, но сервера друг друга — не видят), и, возможно, разбирая на части — тут понимаешь, что от потери 3 из 4 дисков спасёт только зеркало, RAIDZ2 не вынес такого :).
А бизнес бывает с низкими прибылями — и таки дублировать инфраструктуру может быть не по карману. Это ж не просто «купить железо» — это и неплохо бы переписать софт, и расходы на содрежание железа… И или «авось» или услуга вырастет в цене и ты проиграешь конкуренту с «авось». Вот и выбирайте — «прибыль здесь и сейчас/вложение в разработку сервиса», или «развиваться не за что», или «отдел маркетинга должен напрячься».
Короче, Интернет — эта такая вещь, в которой нужно готовиться к падению атомной бомбы в твой датацентр. Или материально — строя инфраструктуру, или морально — приняв грядущие проблемы как данность.
Три разочарования в первом Фоллауте:
— ГГ не может убить Смотрителя
— Супермутанты это делают легко
— ГГ не может помешать этому — нельзя дождаться и сразиться с ними в убежище.
Если у тебя нет атомной бомбы (читай возможности нанести несоизмеримо больший вред) — никакой «независимости» быть не может. А дойче полицай — сумасшедшие. Ведь шансы понести серьёзные потери были немаленькие. Но им же нужно было получить доказательства, а не вырубить ДЦ — что легко достижимо его отрезанием от электричества и каналов связи.
Процессор: Intel Core2 Duo E7200, 2.53GHz, кэш L2 3Mb
Чипсет: Intel P43 Express
GF9300M
Оно жрать будет тучу «килов ваты», гудеть и греться, при этом никаких x265 и перспектив. Уже ivy bridge Celeron 1037 выдаст «больше и лучше» (встройка в нем сравнима с 9600GT, проц — на уровне 2-2,4ГГц Core2), уложившись в 20-30Вт «из розетки». Это если не вспоминать о «коробках с Android» за 50-60$.
Короче — ремонтировать интересно, но практическая польза от результата — как от «принес списанные новые лампы накаливания с работы» — светит классно, но денег тянет из розетки порядочно.
Хостинг статики = место+трафик. Ныне живёт в виде CDN/хостинг больших файлов.
Хостинг динамики = место+трафик+проц+память. Опционально изоляция и гарантированность ресурсов (VPS/VDS).
Доп. услуги «за ту же цену» — резервирование, распределённые ДЦ, бэкапы…
Хостинг выделенных серверов и коло — отдельные песни совсем (обслуживание железа или просто выдача места с розетками-каналами-охлаждением).
Каналы в 90-х стоили космических денег (цена 3K$/мес за 64Кбит/с спутниковый канал на Лондон, а ещё оборудование, 1993г кажись). В 2000 — 1К$ — 256Kбит, на них жили ~30 модемов и куча сервисов.
Диски в 98м — сотни МБ-единицы ГБ, механика. Сейчас — разделение на SSD/HDD, ёмкости в тысячи раз выросли. А вот скорости — не очень, у механики всего-то на порядок для линейных скоростей, у SSD — пока всё более-менее балансирует.
Скорость и возможности платформ — также отличаются на порядок-другой.
И ещё — 10 долларов в 1998 и сейчас… это разные 10 долларов, причем по значению для многих жителей СНГ — разница где-то в порядок получится.
— как называется ваш сайт?
— «ай-ди-джи-тире-юэй-точка-ком»
— пришлите СМС, что-то не получается.
(ага, «все в школе учат английский»)
— или русскими буквами «эм-вэ-у-точка-укр»
— зашел!
Вот для таких случаев кириллические домены рулят.
Хронически лезут новые билды, появляется софт, которому они нужны…
На первую Win10 (2015) — дрова нвидиа с поддержкой 10хх серии не ставились «ваша ОС сильно старая, нужно Win10» — адовое сообщение об ошибке, WMR требовал уже 2017 FCU и не N-версии (и поддержку AVX процом), то ли ещё будет…
Но я уверен, по-любому найдётся железка, дрова к которой только под винду будут…
Всё же хочется стандартизации, модульности и взаимозаменяемости железа — в телефонах и ноутбуках. И обновлений ПО. А не каждый год-два новый глюкодром покупать или бороться с глюками в старом.
Дедупликация — скорее всего поддерживается, но только средствами ZFS, т.е. realtime и нет offline. И цена её — жуткий жор памяти, вплоть до «не сможете смонтировать пул». Вообще ZFS и «дайте памяти побольше» — это синонимы :).
Я одному удивляюсь — почему не реализованы тома, на которых можно бы держать NTFS с плюшками, зато куча усилий для обычной работы с файлами (и явно ж косяки с отсутствием фишек NTFS будут). Впрочем, не я разрабатывал — не мне придираться :).
В любом случае — титанический труд. Вспоминая, сколько ушло времени, пока во Фре оно нормально заработало…
В игрушках часто стоит 3 батарейки — и это повод иметь зарядку «1 канал-1 элемент». При этом часто игрушка может пахать и от двух батареек. И есть 2 главных проблемы, почему «аккумулятор+игрушка»=плохо:
NiCd влезают в советский MK-52, NiMH — «почти нет».
Не ракрыта тема DC-DC преобразователей «0.9-5В в 5В» — цена 30-40 центов (USB можно отпаять :) ), как раз подходит для запараллелить аккумы и получить 3,5-5В на выходе и отлключение по разряду до 0.8-0.9В.
LiIon в детских игрушках — мне страшновато. Они нехило взрываются, особенно от КЗ (а дети — существа любознательные и находчивые). Нужно бы «бронеконтейнер», чтоб «если что — плавно выпустил газы», но я о таком даже для вейперов не слышал.
А бизнес бывает с низкими прибылями — и таки дублировать инфраструктуру может быть не по карману. Это ж не просто «купить железо» — это и неплохо бы переписать софт, и расходы на содрежание железа… И или «авось» или услуга вырастет в цене и ты проиграешь конкуренту с «авось». Вот и выбирайте — «прибыль здесь и сейчас/вложение в разработку сервиса», или «развиваться не за что», или «отдел маркетинга должен напрячься».
Короче, Интернет — эта такая вещь, в которой нужно готовиться к падению атомной бомбы в твой датацентр. Или материально — строя инфраструктуру, или морально — приняв грядущие проблемы как данность.