На заре покорения космоса, писатели-фантасты и простые люди мечтали о полётах к другим звёздам, о гостинницах на Марсе, о научных лабораториям на Луне и т.д. и т.п. Я к тому веду, что не факт что ИИ в скором будущем заменит программиста. Часто заказчика понять не может даже человек, об ИИ даже не говорю.
Правильно и детально поставить задачу для ИИ по которой он напишет код - это и будет программирование будущего. Т.е. появятся языки еще более высокого уровня чем нынешние.
1. В 2007 году Lens shift был в модели за 1400$, сколько стоит современная модель с таким же сдвигом? Почему в 5650 и 5820 убрали? Они же как раз продолжатели tw680.
2. 4К должен быть только нативный, остальное маркетинг. Точно так же как и динамическая контрастность — маркетинговый ход, не всем подходит медлительность, шум и отсутсвие яркого цвета в темных сценах. Т.е. динамический контраст, программный 4K это маркетинг. Вам это говорит покупатель.
3. Про звук 5.1 — если нужен такой звук (а в домашнем кинотеатре он нужен), придётся докупать отдельный медиаплеер. Вопрос — зачем мне как покупателю платить за Андроид ТВ и зачем в кинотеатральном проекторе динамик?
4. «Конечно, изображение в маркетинговых материалах отличается от реального» — нужно писать «в рекламе мы конечно лжём». На картинке вы реально такое нарисовал, что должно быть стыдно.
5. Приведенные Вами модели проекторов меня абсолютно не интересуют. От слова совсем. Ибо цена совершенно не оправдывает отдачи. Я бы и готов их купить, но они того не стоят, увы. В них те же технологии, та же картинка, зачем платить больше? По адекватной цене самый оптимальный выбор сейчас у эпсон TW5820, а затем сразу модели которые стоят не для широких масс.
В уже далеком 2007 году я купил себе проектор Epson TW680 который шёл с ТВ-тюнером AverMedia. Это недорогой домашний проектор начального уровня, брал за 1400$. В нём также используется технология 3 LCD. Прослужил он верой и правдой 7 лет и был продан. Но несколько моментов хотелось бы сказать.
1. У технологии 3LCD есть проблема сведения трех матриц. Выглядит это так, что по углам пиксели размыты на три цвета, не резкие. Но это не самое страшное. Мой первый проектор был сдан назад в магазин в течении первых дней — из-за неверной юстировки матриц картина в правом верхнем углу «зеленила», а в нижнем левом «краснила». Смотреть невозможно. Второй проектор уже обладал более равномерным цветом по всему полю. Т.е. 3LCD не лишен недостатков, можно нарваться.
2. Сдвиг линз. Уже в 2007 году в дешевом проекторе был сдвиг линз на 100% по вертикали (и вверх и вниз) и на 50% по горизонтали (влево и вправо). И это было очень удобно с точки зрения установки. Но что я вижу, прошли годы и в дешевых проекторах горизонтального сдвига вообще не стало, а вертикальный на 30%. Epson сама себе же ограничила количество покупателей — дешевые проекторы не всегда можно разместить по центру, кому то приходиться отказываться от него. Также смешно выглядит в описаниях «удобство установки» — по факту удобство убрали.
3. Контраст. Большой контраст достигается диафрагмой, а это медленно, это заметно и на модели TW680 еще и слышно. Т.е. контраст тоже приврали если быть честным.
4. Разрешения экранов у проекторов сильно устарело. Продавать за 1400$ современный проектор с разрешением 1920x1080 — это кощунство. При том что как раз проектору разрешение более важно чем телевизору.
5. Рекламные фотографии где в яркой комнате на экране проектора контрастная картинка с идеальным чёрным — это уже не прикрытая ложь. Проекторы для домашнего кинотеатра это только для темного помещения и даже в нем добиться идеального черного невозможно.
6. В проектор TW5820 добавили Android TV — шаг отличный, категорически поддерживаю, НО как с этого проектора получить звук 5.1? А для домашнего кинотеатра это обязательное требование — ответ никак. Т.е. нужно докупать отдельный медиаплеер с такой поддержкой.
7. Просто купить проектор не достаточно — нужно еще выбрать экран, крепление, это всё рассчитать, повесить.
Мой итог. Для не больших помещений лучше купить телевизор большой диагонали. Они уже есть, доступны по цене, проще в установке и использовании, качество картинки и долговечность, отсутствие шума вентилятора, возможность смотреть днем. Т.е. для большого числа покупателей проектор не конкурент телевизору.
Мой выбор: Epson TW5820. Правда зря Lens Shift убрали и 5.1 звук недоступен, Full HD за такие деньги это уже не серьезно.
P.S. Не смотря на всё выше сказанное — проектор это совершенно другие впечатления от просмотра фильмов. С телевизором не сравнить. Продав проектор меня не надолго хватило и поэтому я опять в поиске, это сподвигло написать столько текста.
На заре покорения космоса, писатели-фантасты и простые люди мечтали о полётах к другим звёздам, о гостинницах на Марсе, о научных лабораториям на Луне и т.д. и т.п. Я к тому веду, что не факт что ИИ в скором будущем заменит программиста. Часто заказчика понять не может даже человек, об ИИ даже не говорю.
Правильно и детально поставить задачу для ИИ по которой он напишет код - это и будет программирование будущего. Т.е. появятся языки еще более высокого уровня чем нынешние.
2. 4К должен быть только нативный, остальное маркетинг. Точно так же как и динамическая контрастность — маркетинговый ход, не всем подходит медлительность, шум и отсутсвие яркого цвета в темных сценах. Т.е. динамический контраст, программный 4K это маркетинг. Вам это говорит покупатель.
3. Про звук 5.1 — если нужен такой звук (а в домашнем кинотеатре он нужен), придётся докупать отдельный медиаплеер. Вопрос — зачем мне как покупателю платить за Андроид ТВ и зачем в кинотеатральном проекторе динамик?
4. «Конечно, изображение в маркетинговых материалах отличается от реального» — нужно писать «в рекламе мы конечно лжём». На картинке вы реально такое нарисовал, что должно быть стыдно.
5. Приведенные Вами модели проекторов меня абсолютно не интересуют. От слова совсем. Ибо цена совершенно не оправдывает отдачи. Я бы и готов их купить, но они того не стоят, увы. В них те же технологии, та же картинка, зачем платить больше? По адекватной цене самый оптимальный выбор сейчас у эпсон TW5820, а затем сразу модели которые стоят не для широких масс.
1. У технологии 3LCD есть проблема сведения трех матриц. Выглядит это так, что по углам пиксели размыты на три цвета, не резкие. Но это не самое страшное. Мой первый проектор был сдан назад в магазин в течении первых дней — из-за неверной юстировки матриц картина в правом верхнем углу «зеленила», а в нижнем левом «краснила». Смотреть невозможно. Второй проектор уже обладал более равномерным цветом по всему полю. Т.е. 3LCD не лишен недостатков, можно нарваться.
2. Сдвиг линз. Уже в 2007 году в дешевом проекторе был сдвиг линз на 100% по вертикали (и вверх и вниз) и на 50% по горизонтали (влево и вправо). И это было очень удобно с точки зрения установки. Но что я вижу, прошли годы и в дешевых проекторах горизонтального сдвига вообще не стало, а вертикальный на 30%. Epson сама себе же ограничила количество покупателей — дешевые проекторы не всегда можно разместить по центру, кому то приходиться отказываться от него. Также смешно выглядит в описаниях «удобство установки» — по факту удобство убрали.
3. Контраст. Большой контраст достигается диафрагмой, а это медленно, это заметно и на модели TW680 еще и слышно. Т.е. контраст тоже приврали если быть честным.
4. Разрешения экранов у проекторов сильно устарело. Продавать за 1400$ современный проектор с разрешением 1920x1080 — это кощунство. При том что как раз проектору разрешение более важно чем телевизору.
5. Рекламные фотографии где в яркой комнате на экране проектора контрастная картинка с идеальным чёрным — это уже не прикрытая ложь. Проекторы для домашнего кинотеатра это только для темного помещения и даже в нем добиться идеального черного невозможно.
6. В проектор TW5820 добавили Android TV — шаг отличный, категорически поддерживаю, НО как с этого проектора получить звук 5.1? А для домашнего кинотеатра это обязательное требование — ответ никак. Т.е. нужно докупать отдельный медиаплеер с такой поддержкой.
7. Просто купить проектор не достаточно — нужно еще выбрать экран, крепление, это всё рассчитать, повесить.
Мой итог. Для не больших помещений лучше купить телевизор большой диагонали. Они уже есть, доступны по цене, проще в установке и использовании, качество картинки и долговечность, отсутствие шума вентилятора, возможность смотреть днем. Т.е. для большого числа покупателей проектор не конкурент телевизору.
Мой выбор: Epson TW5820. Правда зря Lens Shift убрали и 5.1 звук недоступен, Full HD за такие деньги это уже не серьезно.
P.S. Не смотря на всё выше сказанное — проектор это совершенно другие впечатления от просмотра фильмов. С телевизором не сравнить. Продав проектор меня не надолго хватило и поэтому я опять в поиске, это сподвигло написать столько текста.