Если у устройства есть конкурентные преимущества — его купят те, для кого они важны. Если у устройства нет конкурентных преимуществ — производителю такого устройства нечего делать на рынке. Почему-то амазон и гугл смогли развить свой бизнес до такой степени, что теперь могут демпинговать даже на рынке не своей основной деятельности. Что мешало другим компаниям делать свои товары прибыльными достаточно для вложения денег в развитие в области рекламы, и тем самым попытаться потеснить гугл?
Отдыхал в августе этого года в Будве. Интернет там всего 2 мегабита на скачать и 0,5 на отдать за 24 евро в месяц. По воле случая довелось искать роутер с wifi — так это проще сделать выйдя на улицу и спросив первого встречного, чем пытаться искать в интернете.
Если приложение меня устраивает — я не ищу ему замены. Лучшее — враг хорошего. А если приложение меня не устраивает — я найду ему альтернативу, даже если оно рекламируется силами самого только ее производителя. Более того, я напишу об этом во всех социальных сетях, в которых зарегистрирован, тем самым помогая этому приложению, и обязательно клацну по рекламе на сайте этого приложения, чтобы тот же Гугл заплатил этим разработчикам какую-то копейку.
А вообще было бы отлично, чтобы компании тратили деньги не на патентные суды, а на инженеров, разрабатывающих те самые приложения.
Простите, возможно глупый вопрос, но мне не понятно — после установки впн-клиента на андроиде и подключения его к серверу — почему вдруг браузер или любое другое приложение должно идти на запрашиваемый ресурс не напрямую, а через канал впн?
Клиент впн под андроид назначает шлюз по умолчанию для активного интерфейса? Или создает виртуальный интерфейс, связывает его с интерфейсом сервера впн, делая его шлюзом по-умолчанию?
Если я при этом расшариваю этот интернет с помощью телефона (делаю его wifi-точкой доступа) — то клиенты этого wifi — тоже пойдут в интернет по впн?
Простите еще раз за возможную глупость, просто хотелось бы все до конца понять. Связывая 2 сети через интернет с помощью openvpn мне пришлось править iptables направляя трафик из одной сети в другую и наоборот.
Завести ребенка. Меня вытащило из онлайна вот уже на почти 2 года. Нет, конечно я пролистываю жж, веду блог, работаю в сети, но стал гораздо больше времени уделять общению с ребенком, женой, родственниками, на улице. Ребенок стал неким центром, вокруг которого завертелся новый мир)
Честно говоря, меня мало волнует Гуантонамо, да и войска в Ираке не сильно беспокоят. Это все политические нюансы, в которые я в начале своего предыдущего комментария решил не вдаваться. Будь у Вас возможность о чем-то спросить Обаму вы действительно об этом спрашивали бы?
Я склонен думать, что это связано с плотностью шумов от wifi соседних офисов, которых очень много, потому как во время настройки измерения проводил с одним клиентом. Смена каналов никаких изменений не принесла.
Сеть не контролируется никем, а поддержка работоспособности тоже никем не контролируется?
Создал я учетную запись, заполнил все данные, оброс профиль контактами связями, а потом владелец сервера взял да передумал в сети этой участвовать, удалив все данные, что дальше? Все заново?
Тоже давно использую сеть на точках юнифай. Стабильность работы — просто потрясающая — за 2 года работы — ни одного глюка! Не совсем понятен алгоритм выбора точки, т.е. в момент, когда клиент абсолютно точно находится в зоне лучшего покрытия точкой А, клиент продолжает работать через точку Б, с худшим сигналом. Но это, пожалуй, единственный минус, который замечается при чувствительных клиентах типа wifi ip-телефона.
Не работает плагин Place Windows — в режиме «Multi Output» т.е. с двумя мониторами. Окна открываются в случайном мониторе. Вот баг bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/compiz/+bug/936605.
Бесит, если честно, когда смотришь на одном мониторе фильм, а во втором приложения открываешь и они появляются поверх фильма. Убунту 12.04 x86_64. Кто знает как пофиксить? В частности интересует полноэкранный режим remmina.
Не путайте свободное и бесплатное, пожалуйста. Платным программам не всегда есть бесплатный аналог, поэтому я их иногда покупаю. Но у платных программ не всегда есть триал-версия, поэтому я их иногда устанавливаю взломанными и потом просто забываю заменить взломанную на платную.
А вообще было бы отлично, чтобы компании тратили деньги не на патентные суды, а на инженеров, разрабатывающих те самые приложения.
Клиент впн под андроид назначает шлюз по умолчанию для активного интерфейса? Или создает виртуальный интерфейс, связывает его с интерфейсом сервера впн, делая его шлюзом по-умолчанию?
Если я при этом расшариваю этот интернет с помощью телефона (делаю его wifi-точкой доступа) — то клиенты этого wifi — тоже пойдут в интернет по впн?
Простите еще раз за возможную глупость, просто хотелось бы все до конца понять. Связывая 2 сети через интернет с помощью openvpn мне пришлось править iptables направляя трафик из одной сети в другую и наоборот.
Создал я учетную запись, заполнил все данные, оброс профиль контактами связями, а потом владелец сервера взял да передумал в сети этой участвовать, удалив все данные, что дальше? Все заново?
Бесит, если честно, когда смотришь на одном мониторе фильм, а во втором приложения открываешь и они появляются поверх фильма. Убунту 12.04 x86_64. Кто знает как пофиксить? В частности интересует полноэкранный режим remmina.