Я свой брал на ebay больше года назад. Сейчас такой же не могу найти. Он похож на оригинальный BlackRapid, но без каких-либо лейблов и опознавательных знаков. Когда получил посылку проверил, что он держит мой вес и на этом успокоился.
Есть китайские аналоги за треть цены оригинала. Раньше у них были проблемы с карабинами, которые лопались под тяжестью камеры, но сейчас судя по отзывам ситуация изменилась в лучшую сторону
Я лучше расскажу, что в Eclipse сделано лучше, чем в Idea.
1. Eclipse только одно сочетание клавиш completion, оно работает для context completion, и для разворачивания шаблонов и также оно работает для override. Т. е. если курсор стоит в теле класса (снаружи метода), то Cmd-Space предлагает методы, которые можно переопределить. А ещё такой completion внутри класса предлагает написать геттеры и сеттеры. В Idea для этих действий сочетания клавиш разные.
Причём в Idea даже для context completion два разных сочетания клавиш (простой и по ожидаемому типу результата). Eclipse тоже умеет подсказывать под типу результата, он просто такие подсказки показывает вверху списка.
2. В Eclipse есть такое сочетание клавиш quick fix, которое всегда предлагает контекстно что-то улучшить: исправить тип переменной, поставить фигурные скобки у блока, сделать pull negation down, удалить неиспользуемую переменную, introduce variable и т. п. В Idea для этих действий нужны разные сочетания клавиш.
3. В отличие от Idea, окошко outline в Eclipse показывается без заголовка, а панелька сверху занимает гораздо меньше места, чем в Idea.
4. В Eclipse не надо нажимать на кнопку make, чтобы узнать, что изменение в этом файле поломало код в каком-то другом файле. Это, наверное, одна из самых важных фич Eclipse.
5. В Idea call hierarchy только вызывать только с метода, а в Eclipse ещё и с поля и с конструктора.
©stepancheg