Хороший топик. Полезный.
Немного тяжело писать, не имея представления о том, что за проект.
Я предположил что вы делаете какой-нибудь среднестатистический w2.0 сайт. Ну например социальную сеть или букмарки какие-нибудь.
Тогда:
1. Результат медленный + имхо, очень неправильный метод проверки. Попробуйте протестировать это при большой нагрузке. Напишите скрипт, который имитирует действия пользователя и форкните 2-3 тысячи таких скриптов одновременно. Замерьте сколько времени берут различные действия и оптимизируйте самые трудоёмкие.
Простое тестирование и замерение действий для одного юзера - не очень правильная стратегия. Когда на сайт одновременно идут множество запросов, возникают дополнительные расходы на lock/unlock файлов, таблиц в базе и т.д.
Измерение просто времени загрузки страницы - слишком приблизительный параметр, имхо.
2. Опять же, ХЗ что вы запускаете, но зачем вам юрист?
Если вы хотите сэкономить на рекламе + быстрей поднять проект, вам сразу же нужен человек, который сможет писать обзоры сервиса и отправлять их в различные веб2.0 направленности блоги (если проект расчитан и на буржуев то должен быть отличный английский). Фактически, сейчас любой мало-мальский привлекательный проект получает свои 15 минут славы, когда его выход освещает блогосфера.
Дальше зависит от того, на что какую аудиторию вы расчитываете. Если проект на английском и вы целитесь на запад - _отличный_ администратор обязателен - он должен будет выжать из вашего сервера всё возможное! Потому как, _имхо_ единственный сейчас шанс быстро раскрутить ресурс без особых вложений - это привлечь ту аудиторию которая придёт из блогов, когда о вас напишут. Трафик с techcrunch или digg при плохих настройках уложит ваш сервер за минуты, а второго шанса может и не быть.
Если вы пишете для рунета - тут админ менее критичен. В конце-концов bobrdobr, который упал с самого начала, сейчас нормально живёт и достаточно популярен.
3. Хостинг. Если вы будете платить за трафик, то прикиньте сколько вы съедите за первые несколько месяцев, а потом утройте эту сумму.
4. Продумайте о том, какие ходы для пиара вы будете делать через месяц, два и полгода чтобы подогреть интерес к сервису. Уже сейчас вы можете сделать какие-то ходы, которые помогут вам позже. Например, выход сервиса в бета-версии это не только какая-то легитимация для возможных ошибок, но и повод для блогов написать о вас ещё раз, когда вы зарелизитесь окончательно.
Возможно стоит убрать какие-то менее необходимые фичи и открыться в минимальной конфигурации, а потом через 2-3 недели добавить их, дав опять же повод о вас говорить.
Ну и тому подобные вещи...
Точно. И тогда у майкрософт броузер не будет заходить на сайты в которых пишут плохо о виндовс, а в России - новые версии законов будут отрицать предыдущие :)
Забавно :).
Хотя я когда только приехал в Израиль, столкнулся с тем, что друзья, оставшиеся на Украине думают что утром я выхожу из дома и перебежками от куста к кусту, уворачиваясь от автоматных очередей и взрывов, в бронежелете бегу на работу...
И это потому что в тот момент был здесь очередной напряг с соседями и в новостях международных кроме как о терактах ничего вообще не говорили.
Видимо с Россией такая же фигня происходит...
Немного тяжело писать, не имея представления о том, что за проект.
Я предположил что вы делаете какой-нибудь среднестатистический w2.0 сайт. Ну например социальную сеть или букмарки какие-нибудь.
Тогда:
1. Результат медленный + имхо, очень неправильный метод проверки. Попробуйте протестировать это при большой нагрузке. Напишите скрипт, который имитирует действия пользователя и форкните 2-3 тысячи таких скриптов одновременно. Замерьте сколько времени берут различные действия и оптимизируйте самые трудоёмкие.
Простое тестирование и замерение действий для одного юзера - не очень правильная стратегия. Когда на сайт одновременно идут множество запросов, возникают дополнительные расходы на lock/unlock файлов, таблиц в базе и т.д.
Измерение просто времени загрузки страницы - слишком приблизительный параметр, имхо.
2. Опять же, ХЗ что вы запускаете, но зачем вам юрист?
Если вы хотите сэкономить на рекламе + быстрей поднять проект, вам сразу же нужен человек, который сможет писать обзоры сервиса и отправлять их в различные веб2.0 направленности блоги (если проект расчитан и на буржуев то должен быть отличный английский). Фактически, сейчас любой мало-мальский привлекательный проект получает свои 15 минут славы, когда его выход освещает блогосфера.
Дальше зависит от того, на что какую аудиторию вы расчитываете. Если проект на английском и вы целитесь на запад - _отличный_ администратор обязателен - он должен будет выжать из вашего сервера всё возможное! Потому как, _имхо_ единственный сейчас шанс быстро раскрутить ресурс без особых вложений - это привлечь ту аудиторию которая придёт из блогов, когда о вас напишут. Трафик с techcrunch или digg при плохих настройках уложит ваш сервер за минуты, а второго шанса может и не быть.
Если вы пишете для рунета - тут админ менее критичен. В конце-концов bobrdobr, который упал с самого начала, сейчас нормально живёт и достаточно популярен.
3. Хостинг. Если вы будете платить за трафик, то прикиньте сколько вы съедите за первые несколько месяцев, а потом утройте эту сумму.
4. Продумайте о том, какие ходы для пиара вы будете делать через месяц, два и полгода чтобы подогреть интерес к сервису. Уже сейчас вы можете сделать какие-то ходы, которые помогут вам позже. Например, выход сервиса в бета-версии это не только какая-то легитимация для возможных ошибок, но и повод для блогов написать о вас ещё раз, когда вы зарелизитесь окончательно.
Возможно стоит убрать какие-то менее необходимые фичи и открыться в минимальной конфигурации, а потом через 2-3 недели добавить их, дав опять же повод о вас говорить.
Ну и тому подобные вещи...
Ух. Много букв написал.
Удачи, BTW ;)
так правильней!
Все эти яйца из пакетов, которые писали другие фирмы
Хотя я когда только приехал в Израиль, столкнулся с тем, что друзья, оставшиеся на Украине думают что утром я выхожу из дома и перебежками от куста к кусту, уворачиваясь от автоматных очередей и взрывов, в бронежелете бегу на работу...
И это потому что в тот момент был здесь очередной напряг с соседями и в новостях международных кроме как о терактах ничего вообще не говорили.
Видимо с Россией такая же фигня происходит...