Вы бы хоть конфигурацию системы указали, а то «композицией окон будет заниматься видео карта», «прирост в производительности» и «стало тормозить даже элементарное перетаскивание окна». Может у Вас просто видеокарта слабая и на более сильных системах такого эффекта не будет?
Кстати да, у меня тоже были случаи, когда на звук устанавливались совсем не те драйвера, что нужно, и винда после такого улетала в синий экран при каждой загрузке. Но, в основном, Ваша программа работает сносно.
Я, все что Вы написали здесь, прекрасно понимаю. Я и не говорю о полной идеальной копии Presto, я не говорю, что написать движок очень легко и просто. И главное — быстро, не за десяток-другой лет, как это делала Opera.
Но делать клон старой оперы на движке новой оперы (из-за которого так много срача) — это немного странно. Логичнее было писать свой. Повторюсь, я прекрасно понимаю масштабы разработки, и не говорю, что разработчик Otter обязан писать свой движок, а иначе его разработка гроша не стоит. Разработчик молодец — он пытается что-то менять, хотя и немного не тем путем, чем хотелось бы.
Он будет похож на оперу, когда ребята возьмут и запилят скин как у оперы. В идеале — движок оформления, совместимый с движком оформления оперы, точнее со скинами оперы. Ну и постараются сделать диалоги настроек и прочего как в опере. И сделают еще кучу мелочей как в опере. Вот тогда можно будет говорить, походе или нет.
>_< Вот чем-то напоминает текст с макета в этом комментарии habrahabr.ru/company/infostart/blog/255757/#comment_8377235
что-то с ней не так… переместил сгруппированную вкладку и она съехала.
W8.1 x86
Но делать клон старой оперы на движке новой оперы (из-за которого так много срача) — это немного странно. Логичнее было писать свой. Повторюсь, я прекрасно понимаю масштабы разработки, и не говорю, что разработчик Otter обязан писать свой движок, а иначе его разработка гроша не стоит. Разработчик молодец — он пытается что-то менять, хотя и немного не тем путем, чем хотелось бы.