Никто не обязан принимать всю почту по email. Нет такого требования в законодательстве всех стран. В оферте будет по этому поводу наверняка что-то, посмотрите текст.
По досудебной претензии нет ни одного примера в судебной практике, чтобы за претензию, которую отбил smtp демон - кого-то наказали. А раз нет судебной практики, то и риски минимальны.
В те годы все крупные производители, закупавшие чипы, требовали "second source" ибо любая проблема на производстве (а их хватало) - приводила бы к остановке производства.
Вопросы буду к отправившему - он получил на свой ящик отлуп от невозможности доставить письмо, из-за блокировки его почтового сервера, почему он не отправил претензию почтой?
Значит не очень то хотел, чтобы его претензию получили. Ну и в сад.
Да, а юристы комании скажут, что с домашних подсетей и VPS приходят тоннами фишинговые письма и они заблокированы по требованиям безопасности. И приведу ссылку на исследования. И все им поверят.
Вопрос в вероятности этого события. Если она стремится к нулю - то ее можно игнорировать, ибо никаких серьезных последствий это нести не может - можете привести пример такого письма, за которое "прилетит по жопе фирме", но чтобы оно было отправлено с дешманской VPS или домашней подсети?
Так очень легко посмотреть, с каких ip адресов ломятся спамеры - это хакнутые VPS и домашние компьютеры.
Сделать с этим ничего нельзя, но можно их заблокировать совсем. Кто запретит? Некоторые, к примеру, целые страны блокируют, если не ожидают оттуда почты.
Я не понимаю, что за ОГАС - какие там были протоколы? Есть хотя бы один технический документ, где объясняется, как в этом ОГАС сеть организована?
Пока что все что опубликовано - это прожектерство, где с техническими деталями не просто плохо - они отсутствуют, как класс.
Была хоть какая-то тестовая зона, от которой остались детали реализации?
Arpanet в США была тестовой сетью, по сути, на которой отрабатывались технологии. Паралелльно ей существовали десятки коммерческих сетей: Tymnet, Telenet, Compuserve и т.д.
Почему ОГАС сравнивают с Arpanet, а не с Tymnet, например? :) Тем более причем тут Internet? Internet подразумевает под собой множество подключенных друг к другу сетей по всему земному шару. Разве предполагалось подключение к ОГАС кого-то за рубежом?
Именно так и было - сразу в лепешку, потому что углепластик (он же карбон, он же карбонопластик, он же carbon), из которого был изготовлена капсула, в которой сидел экипаж и туристы - в случае каких-либо нарушений структуры (пузырек мелкий, "усталость" материала - они, судя по всем, не умели ее нормально измерять, повреждение) мгновенно коллапсирует.
Представьте воздушный шарик, который проткнули иголкой. Вот что-то похожее, но наоборот - с внешним давлением в 400 атмосфер (в 400 раз выше атмосферного).
На условном "черном ящике" была бы запись общения команды в духе: "и вот был у ме". Все, взрыв и дальше какие-то части корабля тонут, какие-то всплывают, тела безвозвратно уничтожены, а мелкие остатки съедены морской фауной.
Откуда ему там взяться? Корабль был сделан очень "творчески", т.е. максимально дешево.
А что случилось - и так понятно, материал корпуса не выдержал и корабль раздавило. Это мгновенный процесс, никто из команды этого не осознал - они умерли мгновенно.
Эта статья немного не о том - до появления TCP/IP стэк был только от BBN - ибо она поставляла роутеры, которые скрывали от "внешнего мира" детали реализации. Переход на TCP/IP означал, что роутеры от BBN были больше не нужны.
Параллельно оказалось, что и стэк можно написать лучше, чем писали в BBN. И никакие госконтракты не помогли BBN.
Ну если бы BBN так поднялась на госбабле, то ее продукты были бы популярны? Но нет, ее место заняли другие, кто начинал с обычного коммерческого рынка.
Локальные сети вышли из XEROX PARC - обычной коммерческой компании.
А BBN как сидела на чем-то около-военном, так и продолжала сидеть.
При этом самые популярные глобальные компьютерные сети до начала 90х - это всякие X.25-based сети и Compuserve и иже с ними. В BBN понимали, что на коммерческом рынке денег больше - поэтому отпочковали от себя Telenet еще в начале 70х.
Основным потребителем памяти были коммерческие структуры. К примеру 8008 разработали для Computer Terminal Corporation, которая массово закупала память у Intel для своих терминалов.
Согласно официальным финансовым отчетам - клиентами Intel к 1972 году являлись порядка 900 компаний - а самым перспективым своим направлением в Intel считали их бизнес по производству наручных часов с LCD дисплеем. Где тут правительство?
В книге Стив пишет, что сначала купил ворованные (скорее всего) в компании AMI чипы по 5 баксов (что показательно - продавали их обычные посетители местного компьютерного клуба), а потом ему Джобс подогнал память вообще бесплатно - Intel пыталась расширить рынки сбыта и раздавала потенциальным покупателям образцы бесплатно.
Собственно тоже самое с Internet - коммерческие сети на основе X.25 были куда как больше, чем все, что создали для DARPA. И предназначались для обычного коммерческого рынка - причем с первой же половины 70х. Да, технологически они уступали тому, что потом стало Internet, но в 70е годы правительственные заказы были на фоне обычных коммерческих - мелочью.
Скажите, а Вы вообще в курсе - для кого были разработаны первые микропроцессоры Intel: 4004, 8008? Для обычных коммерческих компаний. А выживала Intel за счет производства памяти.
На iAPX так ничего и не запустили - проект для Intel оказался крайне убыточен, выходит, что сотрудничество с правительством принесло Intel много горя :)
Пишите почтой, все примут. А в интернет - все по желанию принимающей стороны.
Никто не обязан принимать всю почту по email. Нет такого требования в законодательстве всех стран. В оферте будет по этому поводу наверняка что-то, посмотрите текст.
По досудебной претензии нет ни одного примера в судебной практике, чтобы за претензию, которую отбил smtp демон - кого-то наказали. А раз нет судебной практики, то и риски минимальны.
В те годы все крупные производители, закупавшие чипы, требовали "second source" ибо любая проблема на производстве (а их хватало) - приводила бы к остановке производства.
Например Rockwell был second source для 6502.
Вопросы буду к отправившему - он получил на свой ящик отлуп от невозможности доставить письмо, из-за блокировки его почтового сервера, почему он не отправил претензию почтой?
Значит не очень то хотел, чтобы его претензию получили. Ну и в сад.
Да, а юристы комании скажут, что с домашних подсетей и VPS приходят тоннами фишинговые письма и они заблокированы по требованиям безопасности. И приведу ссылку на исследования. И все им поверят.
Вопрос в вероятности этого события. Если она стремится к нулю - то ее можно игнорировать, ибо никаких серьезных последствий это нести не может - можете привести пример такого письма, за которое "прилетит по жопе фирме", но чтобы оно было отправлено с дешманской VPS или домашней подсети?
А зачем NASA запускает роверы на Марс? Ведь СССР провалил марсианскую программу. Никакого соперничества нет.
И многие другие программы тоже уникальны - никакого соперничества с кем-либо.
Конечно - запрещено продавать тем, кто борется с либерально-демократическим капитализмом.
Самозащита.
Так очень легко посмотреть, с каких ip адресов ломятся спамеры - это хакнутые VPS и домашние компьютеры.
Сделать с этим ничего нельзя, но можно их заблокировать совсем. Кто запретит? Некоторые, к примеру, целые страны блокируют, если не ожидают оттуда почты.
Внутренние документы компании вполне могут быть. Ну и админы не дураки - стоит задача минимизировать спам, вот они ее и выполняют.
docker-mailserver, все по минимуму.
Я не понимаю, что за ОГАС - какие там были протоколы? Есть хотя бы один технический документ, где объясняется, как в этом ОГАС сеть организована?
Пока что все что опубликовано - это прожектерство, где с техническими деталями не просто плохо - они отсутствуют, как класс.
Была хоть какая-то тестовая зона, от которой остались детали реализации?
Arpanet в США была тестовой сетью, по сути, на которой отрабатывались технологии. Паралелльно ей существовали десятки коммерческих сетей: Tymnet, Telenet, Compuserve и т.д.
Почему ОГАС сравнивают с Arpanet, а не с Tymnet, например? :) Тем более причем тут Internet? Internet подразумевает под собой множество подключенных друг к другу сетей по всему земному шару. Разве предполагалось подключение к ОГАС кого-то за рубежом?
Ну на Курске была явная халатность - лодка пропала, а ее очень долго никто не искал. А люди там были живы...
Тут же могли быть варианты - взрыв сам по себе на 100% не означал, что взорвался именно Титан, это могло быть что угодно, надо было разобраться.
Именно так и было - сразу в лепешку, потому что углепластик (он же карбон, он же карбонопластик, он же carbon), из которого был изготовлена капсула, в которой сидел экипаж и туристы - в случае каких-либо нарушений структуры (пузырек мелкий, "усталость" материала - они, судя по всем, не умели ее нормально измерять, повреждение) мгновенно коллапсирует.
Представьте воздушный шарик, который проткнули иголкой. Вот что-то похожее, но наоборот - с внешним давлением в 400 атмосфер (в 400 раз выше атмосферного).
На условном "черном ящике" была бы запись общения команды в духе: "и вот был у ме". Все, взрыв и дальше какие-то части корабля тонут, какие-то всплывают, тела безвозвратно уничтожены, а мелкие остатки съедены морской фауной.
Откуда ему там взяться? Корабль был сделан очень "творчески", т.е. максимально дешево.
А что случилось - и так понятно, материал корпуса не выдержал и корабль раздавило. Это мгновенный процесс, никто из команды этого не осознал - они умерли мгновенно.
В режиме эмуляции x86 запросто все из списка! В native - с erlang точно будет очень печально все, Rust пилят какой-то древний.
Эта статья немного не о том - до появления TCP/IP стэк был только от BBN - ибо она поставляла роутеры, которые скрывали от "внешнего мира" детали реализации. Переход на TCP/IP означал, что роутеры от BBN были больше не нужны.
Параллельно оказалось, что и стэк можно написать лучше, чем писали в BBN. И никакие госконтракты не помогли BBN.
Ваш текст говорит о том, что BBN даже со студентами не умела толком конкурировать - а что говорить про зубастые компании с открытого рынка?
Стэк то они писали для UNIX (которую написали вовсе не для правительства), а OS от BBN ныне всеми забыты (а они были).
Ну если бы BBN так поднялась на госбабле, то ее продукты были бы популярны? Но нет, ее место заняли другие, кто начинал с обычного коммерческого рынка.
Локальные сети вышли из XEROX PARC - обычной коммерческой компании.
А BBN как сидела на чем-то около-военном, так и продолжала сидеть.
При этом самые популярные глобальные компьютерные сети до начала 90х - это всякие X.25-based сети и Compuserve и иже с ними. В BBN понимали, что на коммерческом рынке денег больше - поэтому отпочковали от себя Telenet еще в начале 70х.
Основным потребителем памяти были коммерческие структуры. К примеру 8008 разработали для Computer Terminal Corporation, которая массово закупала память у Intel для своих терминалов.
Согласно официальным финансовым отчетам - клиентами Intel к 1972 году являлись порядка 900 компаний - а самым перспективым своим направлением в Intel считали их бизнес по производству наручных часов с LCD дисплеем. Где тут правительство?
В книге Стив пишет, что сначала купил ворованные (скорее всего) в компании AMI чипы по 5 баксов (что показательно - продавали их обычные посетители местного компьютерного клуба), а потом ему Джобс подогнал память вообще бесплатно - Intel пыталась расширить рынки сбыта и раздавала потенциальным покупателям образцы бесплатно.
Собственно тоже самое с Internet - коммерческие сети на основе X.25 были куда как больше, чем все, что создали для DARPA. И предназначались для обычного коммерческого рынка - причем с первой же половины 70х. Да, технологически они уступали тому, что потом стало Internet, но в 70е годы правительственные заказы были на фоне обычных коммерческих - мелочью.
Скажите, а Вы вообще в курсе - для кого были разработаны первые микропроцессоры Intel: 4004, 8008? Для обычных коммерческих компаний. А выживала Intel за счет производства памяти.
На iAPX так ничего и не запустили - проект для Intel оказался крайне убыточен, выходит, что сотрудничество с правительством принесло Intel много горя :)