По итогу, заказ с сайта 3 дня назад. Пиццу не привезли, не смогли определить адрес хоть он и был указан, «отменили» заказ, деньги не вернулись, результат после оплаты редиректит на апиху а не страницу заказа.
Заливал клавиатуру эту уже 2 раза, работает исправно. Правда после второго залива сладким, пара клавиш залипало. Снял клавиши почистил конструкцию и всё отлично.
Нет конечно, я подразумеваю допустимый % не учтенных моментов при разработке законопроекта в первые несколько заходов.
В силу того кто и что принимаете решение и на основании чего, это не нормально. Я про то что сила голоса у субъекта, который дальше "setup this" магазина приложений не видит. Вот тут то и беда, индивид который умеет по всем ГОСТам оформлять документы следуя правилам языка, создаёт бумагу которую голосовой-индивид продвигает под видом своей работы. В данной цепочке создания документа, консультации печатной машинки" не выходит за рамки Вики и ютуба, а по элементарному взгляду на результат, "специалист" если таковой был, он явно "… ал в уши" — мол, там делового на 5 сек, я так в локалке на виртуалке делал.
Лично я, в этой эпопеи проглядывают нить о защите интеллектуального труда ( хоть для одной модели для который нужна она постепенно сходит на нет).
Иначе, после быстрого принятия «сверху», мы имеем множество технических, организационных, правовых и иных дыр, которые не позволяют функционировать этим же законам нормально.
Из того места откуда это выходит, хотя бы так «быстро» и с косяками. Иначе, вообще ничего не будет происходит, за профессионализм в направлении, стоит беспокоится, но это дело времени.
Ну а к делу времени, если что-то никогда не делал, то и не узнаешь как делать.
По итогу, заказ с сайта 3 дня назад. Пиццу не привезли, не смогли определить адрес хоть он и был указан, «отменили» заказ, деньги не вернулись, результат после оплаты редиректит на апиху а не страницу заказа.
Заливал клавиатуру эту уже 2 раза, работает исправно. Правда после второго залива сладким, пара клавиш залипало. Снял клавиши почистил конструкцию и всё отлично.
Какие интересные запросы получатся, для поиска юзеров с конкретной ролью. Решение не серьёзное
Неужели нигде нету текста хоть косвенно обязующего ОФД исполнять своё предназначение? Или ссылки на документ устанавливающий регламент работы?
Нет конечно, я подразумеваю допустимый % не учтенных моментов при разработке законопроекта в первые несколько заходов.
В силу того кто и что принимаете решение и на основании чего, это не нормально. Я про то что сила голоса у субъекта, который дальше "setup this" магазина приложений не видит. Вот тут то и беда, индивид который умеет по всем ГОСТам оформлять документы следуя правилам языка, создаёт бумагу которую голосовой-индивид продвигает под видом своей работы. В данной цепочке создания документа, консультации печатной машинки" не выходит за рамки Вики и ютуба, а по элементарному взгляду на результат, "специалист" если таковой был, он явно "… ал в уши" — мол, там делового на 5 сек, я так в локалке на виртуалке делал.
Лично я, в этой эпопеи проглядывают нить о защите интеллектуального труда ( хоть для одной модели для который нужна она постепенно сходит на нет).
Из того места откуда это выходит, хотя бы так «быстро» и с косяками. Иначе, вообще ничего не будет происходит, за профессионализм в направлении, стоит беспокоится, но это дело времени.
Ну а к делу времени, если что-то никогда не делал, то и не узнаешь как делать.