не в «миллионе мух» дело. Для миллионов и даже десятков тысяч юзеров пользователей файл, не имеющий признаков доверенного, будет проверен «руками» при «всплытии» в топ.
Давайте разделять доли рынка, маркетинг и технологии защиты:
1. О долях рынка: на текущий момент в сегменте Free Suites конкуренция только начинается.
2. О маркетинге: вопрос, собственно, к Comodo, почему в ликтестах их авторства при одинаковых условиях сторонние продукты могут набирать баллы в диапазоне от 70% до 100% максимума, пока не снят.
это про какой режим речь — расширенный с «автоприменением правил» или про «простой» с «автообучением» (режим а-ля «чистый комп»)? вы как-то невнимательно тестили :)
раз — www.anti-malware.ru/forum/index.php?showtopic=19678 (отсутствие цифровой подписи собственных «защитных» приложений)
два — www.anti-malware.ru/forum/index.php?showtopic=19539 (признавать, что его софт выполняет свои функции только для очень экзотических обстоятельств и продвинутого параноика)
три — просто неспособность поддерживать работу своего ПО на любых 64-битных системах.
1. О долях рынка: на текущий момент в сегменте Free Suites конкуренция только начинается.
2. О маркетинге: вопрос, собственно, к Comodo, почему в ликтестах их авторства при одинаковых условиях сторонние продукты могут набирать баллы в диапазоне от 70% до 100% максимума, пока не снят.
3. О технологиях защиты: не все техники тестирования, используемые в Matousec, определяют уровень безопасности. Перечитайте www.matousec.com/projects/proactive-security-challenge/level.php?num=9
И какое отношение имеете к Comodo — тоже вопрос.
И спасибо за замечание, но польза зафиксирована 5 минутами ранее.
outpost free — всегда только на 1 английском.