Как стать автором
Обновить
-2
0.5

Пользователь

Отправить сообщение

мутантов каких-нить создать...скрестить космонавта с тихоходкой. Киборгов. Искусственные почки и все такое.

кошкам надо еще побольше плошек со свежей водой расставить по всему дому, а то у них с питьем какой-то баг, и это тоже отражается на почках.

как, к примеру, запрет на распознавание эмоций людей в офисе запретит опережающее развитие ии?
или вообще нигде не регулировать риски?

об этом не спорю. Мало того - нейросетки честнее людей, они по сути не воруют, не нарушают никаких человеческих законов в области прав, и никаких по сути препятствий нет. Но, если мы понимаем, что этим нейронки наносят огромный ущерб творческому человеческому развитию и потенциалу, и что надо поощрять и поддерживать творческое развитие в людях - то надо не очеловечивать нейронки, а создать с ними какие-то новые правовые отношения, какой-то компромисс, а не просто прогресс для прогресса. Запрещать на себе обучаться - это компромисс.

А люди с людьми пусть сами разбираются, благо прецеденты были.

если бы все это еще честно работало, то бишь, позволяло бы кожаным творцам запретить обучаться на себе - то было бы круто. Хороший компромисс, который не мешает прогрессу, но учитывает права кожаных.
Еще б разделяли на выходе, где ии, а где - кожаные.

тот самый Роберт Томсон , который в 2023 распинался, как ии убьет журналистов, обучаясь на них же?

а теперь такой - а почему б и не "убить журналистов" за 250 ляма?

где конкретика? какие конкретно действия, какие технологии для этого, какие решения уже существующих и грядущих проблем?

Опять будет плацебо и водянистые речи, о том, как все само собой сложится, и "абунданс" через слово?

о, можно сделать так микрософту: предложить бота, который за тебя строит и играет. И вообще можно будет не строить и не играть! Круто!

ну надо же, озаботились правами кожаных. Не верю!

это да, ключевое - что из этой игры есть кнопка выход, что позволяет относиться к игре менее серьезно. Эвтаназия - самое оптимальное предложение для этого. Плюс, да, это может быть и месседжем.


По крайней мере остается надежда, что это - выход, и что смерть - это не начало перерождения по кругу.

в одном видео они говорят одно - то им целый международный комитет по безопасности подавай, то предупреждают, что через год начнется коллапс из за ии, а власти не готовы, то "в багдаде все спокойно, под контролем".

а потом уборщица случайно заденет шваброй не тот провод, или кот уборщицы прыгнет на клаву, и, в результате сбоя начнется бесконечный ад и боль и безумие.
Вообще, невозможность умереть и уйти - это ад по многим причинам. Кто-то сказал "ад - это вечность".
по крайней мере, надеюсь, что эта матрица с метавселенными и мозгами в банках будет добровольной.

самые активные выпилятся, останутся самые инертные, и вопрос голосования "против" сам собой решится

соглашусь. Особенно это пригодится для многих в недалеком "светлом" будущем.

AlphaFold  вроде как ии здорового человека. И все равно, как я понимаю, от его применения могут быть огромные риски, которые надо исследовать и контролировать? Даже при выпуске лекарств их не просто сразу вбрасывают на рынок, не просто ж прогресс ради гонки прогресса?

потому что надо не бессмысленные местечковые законы для галочки и плацебо, а серьезную систему, как с опасной ядерной энергетикой- как развивать, где и в каких масштабах, а не чисто хаотично пустить на самотек. И развивать это надо уже сейчас. Если есть потенциально опасная система - должна появляться какая-то контр-система для баланса, это очень даже разумно.

а как это приведет к открытию лекарства от рака?

а чем регулирования, которые "луддиты" предлагают в этом тексте, неразумны?

они еще не все фичи прикрутили (в том числе аудио и видео), обещают в течение пары недель.

это как? жать кнопочки, приказывая ии-художнику нарисовать по своему вкусу, и мнить себя гением-художником? Уже появились такие. Только тут и лабораторная мышь может стать таким "художником", ни развиваться не надо, ни учиться, ни искать, ни мечтать, только кнопочки жать. Деградация это и идиократия потребителей.

И нет бы поддержать тех, кто побуждает людей учиться, искать, развиваться. Для этого надо поддерживать человеческое творчество. Это никак не навредит развитию нейросетей. Но все плюнули, ведь легче лениво жать кнопочки и мнить, что творец, а не деградируешь.

Информация

В рейтинге
1 951-й
Зарегистрирован
Активность