Серьезно не понимаете темы дискуссии вред/польза или надо придраться к словам оппонента? Медленно умираем — в этом виноваты обсуждаемые лимоны или нет? Если человек вообще не будет есть лимоны, он будет жить вечно?
Вещества полезные для одного могут быть вредными или нейтральными для другого.
Критерий «вреда» применю абсолютно такой же, как в примере выше. Если человек, для которого неусваиваемый лимон вреден есть лимоны перестанет — вред не наступит? А если человек, для которого лимон «вреден» и который их не употребляет, вдруг станет есть лимоны — вред наступит гораздо быстрее?
Вред — это когда один человек ест рыбу и получает белки и фосфор, а второй ест рыбу и умирает от аллергии на морепродукты.
питаются одинаково, но один медленно умирает от недостатка витамина
Так все же вреден не лимон, а в недостаток витамина С?
Вещества **полезные ** для одного могут быть ** вредными** или **нейтральными** для другого.
Из трех разных результатов — польза, вред, нейтральность (отсуствтвие усвояемости) последний результат как-то из своей отдельной категории нейтральность перешел в категорию вред. Именно на это и указали:
абсолютно антинаучное и ничем не подтвержденное заявление, якобы о том, что определенный микроэлемент (условный витамин B или калий) является необходимым для одного человека и является вредным для другого
Современный джун ... неплохо знает Core, включая Concurrency и Reflection, освоил начала БД до степени постых JOIN, и в Spring уже потыкался.
... осилил курсы Java-developer (а это в среднем год пахать)
Ну так и возьмем за пример ровно рабочий год, т.е. 12 месяцев по 160 часов.
Ну для работника всё-таки есть отпуск, поэтому для работника рабочий год - это всего 11 месяцев, ну да ладно. Для работника ещё есть идеальный рабочий день, который никак не 8 рабочих часов, а где-то 7-6, причем 7 в лучшем случае, если всё в компании проходит без сильного отвлечения от рабочего процесса. А то бывает и 5 именно рабочих часов в день - в зависимости от бюрократии компании, ну да и это тоже ладно.
Хотя получается, что по длительности рабочего дня месяц работы сотрудника - это всего (возьмем 6 часов в день как довольно реалистичный вариант) 120 часов. А с учетом отпуска - 110 рабочих часов. Ну это просто чтобы можно было сравнить исходные 160 часов и реальные 110. Вероятно, наш студент не занимается бестолковой перепиской с заказчиком, но и эффективно работать мозгами он все 8 часов в день не сможет, так что исходные 160 часов превратить в реальные 160 часов у него не получится.
Итак, новичок решил изучать Java на курсах прямо с нуля - переменная, простейшие конструкции, цикл и т.д. Попробую оценить, сколько времени он потратит на изучение каждой темы.
1 месяц - Простейшие операции
2 месяца (итого 3) - несложные задачи с применением ООП
1 месяц (итого 4) - коллекции + стримы
1 месяц - базы данных, операции выборки и обновления, DML с минимумом DDL, никакой нормализации
1-2 месяца (итого 6-7) - spring с базами данных
1 месяц - потыкаться в IDE + git + maven / gradle (минимум месяц! вполне возможно, что 2, а при возникновении проблем без наставника и 3 месяца потратит)
ИТОГО уже потрачено 8 месяцев
По паре месяцев возьму на Concurrency и Reflection, вот все 12 месяцев и исчерпаны.
На Reflection можно взять 0.5-1 месяца, если студент решит, что это ему не надо. Но тогда в ответку этот же месяц легко улетит на практику с junit / testng. Короче говоря, эти 12 месяцев - впритык, если нигде не тормознет и не застрянет. Застрять без наставника довольно легко.
Попробуйте теперь представить, что конкретно из коллекций он неплохо помнит, а что помнит только на уровне проходили, кажется. И что он вообще не вспомнит, даже если проходили. Аналогично попробуйте оценить его знания в Concurrency и ответить на вопрос - он действительно
неплохо знает ... Concurrency и Reflection
или все равно максимум - максимум happy path сделает нормально, а в целом именно что повторит "делай как я". А чуть в сторону от уже известных задач - и новую тему заново надо объяснять, у вас не так?
через месяц-полтора за ним уже надо проверять не больше чем за мидлами.
не больше чем за мидлами - ну да, здорово, толковые вам джуны попадают.
Ниже я привожу набор направлений и технологий, которыми должен обладать с теоретической и практической точки зрения software engineer.
В данной статье я постарался собрать все технологии, которые необходимо знать Java Software Engineer-у. Если что-то упустил или в чём-то был неточен, жду комментарием.
Требуется уточнение, это просто перечисление имеющихся в области технологий или технологии, которые необходимо знать все? Необходимо знать что-то (или все) из каждой группы или некоторые группы не требуются?
TCP/IP - Transport layer, Internet layer, Network access layer
Исключаем из списка Application layer, а по остальным ставим вопрос - зачем это джависту? Аналогично для OSI.
Важно понимать разницу между той или иной БД, когда и какую лучше использовать, а также понимать их типы. - Виды БД: Postgres, MySQL, Oracle (итого целых 8 вендоров)
Каждую БД и с теоретической и с практической стороны? А точно ничего не пропущено, та же SQLite к примеру?
Servers - Кроме того, важно понимать различия между ними.
Надо знать их все или же достаточно одного?
Основное, что нужно знать по IDE - доступные фичи, вспомогательные инструменты и дополнительные полезные плагины. Самые популярные среды разработки для Java: IntelliJ IDEA, Eclipse, Netbeans
Рекомендую ознакомиться с книгой "Псевдонаука" Леонида Подымова, хотя бы 1я часть - "Механизмы науки". Имеется аудио в исполнении Максима Суслова на (запрещенный в РФ трекер), слушается легко и приятно.
Специальных знаний не требует, то есть научпоп для широкого круга читателей. В книге достаточно подробно описывается, каков должен быть путь от гипотезы к публикации прорывного сенсационного мтериала в СМИ.
Во редиски, а мне удобнее чтобы привязывали к номеру паспорта - на паспорт спамеры пока не могут дозвониться.
А если брать не бредовый случай уже привязанного к бумажке номера телефона, сменить свой тел.номер на госуслугах реально или там тоже начинаются сказочные чудеса?
Содержимое дочернего файла может иметь в себе ссылку на любой другой файл?
Если ключевой вопрос может ли файл иметь в себе ссылку - вы уже использовали это.
Разве текстовый файл содержащий строки с полными путями каких либо файлов станет изменяться если будут изменяться имена этих файлов в ФС?
Если ключевой вопрос "ссылку на любой другой" - то да, может, ограничений на это нет, внутрь файла можно же записать любой путь.
В том числе это может быть ссылка на себя самого, на своего родителя, множество ссылок (путей) и даже множество одинаковых ссылок. Зачем это понадобилось - нужно спросить юзера.
Поясните, в терминах ООП, что такое родительский/дочерний файл?
Файловая система самая обычная, в которой нас интересует только что каждый файл имеет имя и путь и по своему пути файл находится однозначно (или если не находится - файла нет). Процитировал ваш пост, какую задачу для операционки с мега-объектами вы пытаетесь в нем решить?
Разве текстовый файл содержащий строки с полными путями каких либо файлов станет изменяться если будут изменяться имена этих файлов в ФС?
Я предположил, что пытаетесь решить задачу ООП вложенных объектов. Если не так, то опишите задачу.
Поясните, в терминах ООП, что такое родительский/дочерний файл?
Как раз перенес термины из ООП в файлы (логическая организация, какая ФС не важно, для ФС каждый файл сам по себе). Объект A содержит объектное поле B, а объект B сам содержит поля C,D. Для файлов внутри файла A есть полный путь файла B, внутри B - полные пути C,D. Тогда файл A называем родителем для B. В свою очередь B - родитель для C,D.
Пути к "дочерним" файлам хранятся прямо внути тел файлов. Как файловая система разбирается со связями A,B,C,D - да никак, для нее это просто файлы, к ним обращаемся по полным путям. Заниматься компоновкой файлов в единый мега-объект должна та программа что работает с такими мега-объектами.
Ссылка на один файл в другом файле невозможна без потери ссылочной целостности. Т.к. не может быть представлена вне логики ФС.
Разве текстовый файл содержащий строки с полными путями каких либо файлов станет изменяться если будут изменяться имена этих файлов в ФС?
Объясните, что такое переименование файла (объекта) с точки зрения фантомной ОС? У меня файл-объект "Родительский" содержит ссылку на "Дочерний". Если я изменяю содержимое "дочернего" файла, то меняется содержимое "дочернего" объекта и заодно родительский объект увидит изменения. Если я удаляю "дочерний" файл, то его содержимое становится в некотором смысле пустым, а содержимое дочернего объекта внутри родительского тоже станет пустым. Пока вообще не вижу разницы реализовано это через файлы или объекты.
Теперь я переименовываю дочерний файл и после этого содержимое дочернего файла для родительского файла тоже становится пустым, т.к. дочерний не найден. Насколько такое поведение ожидаемо, вопрос другой. Но когда я переименовываю дочерний файл, это означает что я хочу видеть его с другим названием и при этом видеть как файл - поименованную область диска. Что такое переименование дочернего объекта для ООП?
Разве текстовый файл содержащий строки с полными путями каких либо файлов станет изменяться если будут изменяться имена этих файлов в ФС?
При переименовании файла в винде кликая на ярлык файла со старым именем винда говорит примерно, что файл был удален но потом шаманит - и файл найден. Так что прослеживание переименований вполне возможно.
Гитхабу смешно, нам смешно не должно быть. Допустим очень хочет роском гитхабу ай-ай-ай. Гитхаб внимательно рассматривает ситуацию, решает что пациент неадекватен. Но пациент ОЧЕНЬ хочет и все возможное и даже не совсем возможное для решения ситуации в свою пользу. Гитхаб не ютуб, рекламу не крутит и его придавить не получится? Ну и тогда просто игнорирует ситуацию, а РКН просто блокирует сервис. Понятно, что будут обходить блокировку, пока можно. Вероятность, то однажды обходить не получится тоже есть.
При всем этом неадекватный пациент продолжает безнаказанно раздавать баны налево и направо.
Отказ от топора не приносит никакой выгоды. Еще раз внимательно читаем «отказ от топора не приносит никакой выгоды». Выгоду приносит замена каменного топора железным, а про замену каменного топора на железный у автора речи не было. Как cepera_ang сформулировал, так его и поняли.
Если вашим алгоритмом пройти по моему сценарию - верхнее сообщение от 6/12 тогда на резервном диске ненужные дубли переименованных файлов появятся или нет?
кто-то меня неправильно понял, а потом мне же еще и предьявил)
Я понял ровно так, как написано:
запускаю в Total Commander синхронизацию директорий. - все изменения переливаются с мастер-диска на очередной резервный диск
В коммандере для синхронизатора какие настройки используете? Именно потому вопрос задаю, что
У TotalCommander-а есть разные режимы сравнения директорий
потому что знаю, что режимов есть несколько. Прошу указать настройки, чтобы "прогрессивный молодой" от вдохновения вашим опытом использования TotalCommander-а не выстрелил себе в ногу.
Какие галочки проставлены, какие кнопки нажаты? Из статьи вижу только насчет "по содержимому". Чекбокс "ассиметрично" проставлен? Кнопки лево / право, равно, "не равно", дубли, одиночные и т.д. После того, как каталоги сравнились, дополнительные манипуляции ПЕРЕД нажатием кнопки "синхронизация" есть? После того, как нажата кнопка синхронизации какие чекбоксы отмечены?
Вы забыли, что у меня мастер-диск - носимый, и я работаю только на нем.
Никак нет, именно такой сценарий и подразумеваю. Вся работа происходит на переносимом диске. Но придя на новое место происходит копирование с переносимого диска на стационарный. В конце дня - то же самое, копирование с переносимого диска на стационарный.
Смысл — обеспечить беспроблемное восстановление в случае чего.
Можете подробнее рассказать про восстановление или "восстановление". Потому что учитывая вот этот фокус ...
Предварительно вычисленные их хеши сэкономили мне немало времени на их восстановление, поскольку восстанавливал вручную из MFT, дабы избежать полной потери данных.
... либо я не понимаю математики, либо вы. Объясните, как их хэша удалось восстановить файл? Мы точно про те хеши, которые однонаправленная функция, ставящая в соответствие бесконечное множеств конечному подмножеству?
Как восстанавливаются файлы из MFT, при каких условиях это срабатывает?
Предполагается ли ситуация, когда одно из мест долго не посещается, например мастерская? Месяц, пара месяцев, зимний сезон, полгода?
При этом один из дисков - пусть офисный - уже сбоит, но пока что незаметно. Часть файлов на нем - просто труха.
В пятницу 13го дома из-за скачка электричества сгорают переносной диск и диск в системнике.
Итого остаются старая копия в мастерской и очень подозрительная копия в офисе. То есть все файлы за время от последнего посещения мастерской потеряны. Особенно плохо будет, когда копия из офиса будет скопирована на новый переносной диск без проверки целостности файлов - вся труха скопируется на новый домашний диск и немного на диск из мастерской.
Серьезно не понимаете темы дискуссии вред/польза или надо придраться к словам оппонента? Медленно умираем — в этом виноваты обсуждаемые лимоны или нет? Если человек вообще не будет есть лимоны, он будет жить вечно?
Критерий «вреда» применю абсолютно такой же, как в примере выше. Если человек, для которого неусваиваемый лимон вреден есть лимоны перестанет — вред не наступит? А если человек, для которого лимон «вреден» и который их не употребляет, вдруг станет есть лимоны — вред наступит гораздо быстрее?
Вред — это когда один человек ест рыбу и получает белки и фосфор, а второй ест рыбу и умирает от аллергии на морепродукты.
Так все же вреден не лимон, а в недостаток витамина С?
Из трех разных результатов — польза, вред, нейтральность (отсуствтвие усвояемости) последний результат как-то из своей отдельной категории нейтральность перешел в категорию вред. Именно на это и указали:
Ну так и возьмем за пример ровно рабочий год, т.е. 12 месяцев по 160 часов.
Ну для работника всё-таки есть отпуск, поэтому для работника рабочий год - это всего 11 месяцев, ну да ладно. Для работника ещё есть идеальный рабочий день, который никак не 8 рабочих часов, а где-то 7-6, причем 7 в лучшем случае, если всё в компании проходит без сильного отвлечения от рабочего процесса. А то бывает и 5 именно рабочих часов в день - в зависимости от бюрократии компании, ну да и это тоже ладно.
Хотя получается, что по длительности рабочего дня месяц работы сотрудника - это всего (возьмем 6 часов в день как довольно реалистичный вариант) 120 часов. А с учетом отпуска - 110 рабочих часов. Ну это просто чтобы можно было сравнить исходные 160 часов и реальные 110. Вероятно, наш студент не занимается бестолковой перепиской с заказчиком, но и эффективно работать мозгами он все 8 часов в день не сможет, так что исходные 160 часов превратить в реальные 160 часов у него не получится.
Итак, новичок решил изучать Java на курсах прямо с нуля - переменная, простейшие конструкции, цикл и т.д. Попробую оценить, сколько времени он потратит на изучение каждой темы.
1 месяц - Простейшие операции
2 месяца (итого 3) - несложные задачи с применением ООП
1 месяц (итого 4) - коллекции + стримы
1 месяц - базы данных, операции выборки и обновления, DML с минимумом DDL, никакой нормализации
1-2 месяца (итого 6-7) - spring с базами данных
1 месяц - потыкаться в IDE + git + maven / gradle (минимум месяц! вполне возможно, что 2, а при возникновении проблем без наставника и 3 месяца потратит)
ИТОГО уже потрачено 8 месяцев
По паре месяцев возьму на Concurrency и Reflection, вот все 12 месяцев и исчерпаны.
На Reflection можно взять 0.5-1 месяца, если студент решит, что это ему не надо. Но тогда в ответку этот же месяц легко улетит на практику с junit / testng. Короче говоря, эти 12 месяцев - впритык, если нигде не тормознет и не застрянет. Застрять без наставника довольно легко.
Попробуйте теперь представить, что конкретно из коллекций он неплохо помнит, а что помнит только на уровне проходили, кажется. И что он вообще не вспомнит, даже если проходили. Аналогично попробуйте оценить его знания в Concurrency и ответить на вопрос - он действительно
или все равно максимум - максимум happy path сделает нормально, а в целом именно что повторит "делай как я". А чуть в сторону от уже известных задач - и новую тему заново надо объяснять, у вас не так?
не больше чем за мидлами - ну да, здорово, толковые вам джуны попадают.
Требуется уточнение, это просто перечисление имеющихся в области технологий или технологии, которые необходимо знать все? Необходимо знать что-то (или все) из каждой группы или некоторые группы не требуются?
Исключаем из списка Application layer, а по остальным ставим вопрос - зачем это джависту? Аналогично для OSI.
Каждую БД и с теоретической и с практической стороны? А точно ничего не пропущено, та же SQLite к примеру?
Надо знать их все или же достаточно одного?
Тот же вопрос.
Scripting - зачем это джависту?
Вывод: требования нереальны, напоминает прикол
https://habr.com/ru/post/577888/comments/#comment_23483270
Также интересен опыт применения КА не только для автоматизации бизнес-процессов, а в других областях.
Рекомендую ознакомиться с книгой "Псевдонаука" Леонида Подымова, хотя бы 1я часть - "Механизмы науки". Имеется аудио в исполнении Максима Суслова на (запрещенный в РФ трекер), слушается легко и приятно.
Специальных знаний не требует, то есть научпоп для широкого круга читателей. В книге достаточно подробно описывается, каков должен быть путь от гипотезы к публикации прорывного сенсационного мтериала в СМИ.
И автор ожидает что именно - что условный я буду резензировать здесь этот материал?
Во редиски, а мне удобнее чтобы привязывали к номеру паспорта - на паспорт спамеры пока не могут дозвониться.
А если брать не бредовый случай уже привязанного к бумажке номера телефона, сменить свой тел.номер на госуслугах реально или там тоже начинаются сказочные чудеса?
Если ключевой вопрос может ли файл иметь в себе ссылку - вы уже использовали это.
Если ключевой вопрос "ссылку на любой другой" - то да, может, ограничений на это нет, внутрь файла можно же записать любой путь.
В том числе это может быть ссылка на себя самого, на своего родителя, множество ссылок (путей) и даже множество одинаковых ссылок. Зачем это понадобилось - нужно спросить юзера.
Файловая система самая обычная, в которой нас интересует только что каждый файл имеет имя и путь и по своему пути файл находится однозначно (или если не находится - файла нет). Процитировал ваш пост, какую задачу для операционки с мега-объектами вы пытаетесь в нем решить?
Я предположил, что пытаетесь решить задачу ООП вложенных объектов. Если не так, то опишите задачу.
Как раз перенес термины из ООП в файлы (логическая организация, какая ФС не важно, для ФС каждый файл сам по себе). Объект A содержит объектное поле B, а объект B сам содержит поля C,D. Для файлов внутри файла A есть полный путь файла B, внутри B - полные пути C,D. Тогда файл A называем родителем для B. В свою очередь B - родитель для C,D.
Пути к "дочерним" файлам хранятся прямо внути тел файлов. Как файловая система разбирается со связями A,B,C,D - да никак, для нее это просто файлы, к ним обращаемся по полным путям. Заниматься компоновкой файлов в единый мега-объект должна та программа что работает с такими мега-объектами.
Объясните, что такое переименование файла (объекта) с точки зрения фантомной ОС?
У меня файл-объект "Родительский" содержит ссылку на "Дочерний". Если я изменяю содержимое "дочернего" файла, то меняется содержимое "дочернего" объекта и заодно родительский объект увидит изменения. Если я удаляю "дочерний" файл, то его содержимое становится в некотором смысле пустым, а содержимое дочернего объекта внутри родительского тоже станет пустым. Пока вообще не вижу разницы реализовано это через файлы или объекты.
Теперь я переименовываю дочерний файл и после этого содержимое дочернего файла для родительского файла тоже становится пустым, т.к. дочерний не найден. Насколько такое поведение ожидаемо, вопрос другой. Но когда я переименовываю дочерний файл, это означает что я хочу видеть его с другим названием и при этом видеть как файл - поименованную область диска. Что такое переименование дочернего объекта для ООП?
При переименовании файла в винде кликая на ярлык файла со старым именем винда говорит примерно, что файл был удален но потом шаманит - и файл найден. Так что прослеживание переименований вполне возможно.
ссылка на это
Истории о сбоях программного обеспечения военной техники
Или иную дикость - все исключительно с заботой о пользователях. Сначала встроили, через полгодика включили
Тоже подумалось, что мошенничество в стиле пчел против меда. Оказалось, что не только мошенничество, но еще и подстава:
Вот и думай теперь, что теперь опаснее - оставлять смарт без антивируса или ставить на него антивирус.
Гитхабу смешно, нам смешно не должно быть. Допустим очень хочет роском гитхабу ай-ай-ай. Гитхаб внимательно рассматривает ситуацию, решает что пациент неадекватен. Но пациент ОЧЕНЬ хочет и все возможное и даже не совсем возможное для решения ситуации в свою пользу. Гитхаб не ютуб, рекламу не крутит и его придавить не получится? Ну и тогда просто игнорирует ситуацию, а РКН просто блокирует сервис. Понятно, что будут обходить блокировку, пока можно. Вероятность, то однажды обходить не получится тоже есть.
При всем этом неадекватный пациент продолжает безнаказанно раздавать баны налево и направо.
Отказ от топора не приносит никакой выгоды. Еще раз внимательно читаем «отказ от топора не приносит никакой выгоды». Выгоду приносит замена каменного топора железным, а про замену каменного топора на железный у автора речи не было. Как cepera_ang сформулировал, так его и поняли.
Если вашим алгоритмом пройти по моему сценарию - верхнее сообщение от 6/12 тогда на резервном диске ненужные дубли переименованных файлов появятся или нет?
Я понял ровно так, как написано:
В коммандере для синхронизатора какие настройки используете? Именно потому вопрос задаю, что
потому что знаю, что режимов есть несколько. Прошу указать настройки, чтобы "прогрессивный молодой" от вдохновения вашим опытом использования TotalCommander-а не выстрелил себе в ногу.
Какие галочки проставлены, какие кнопки нажаты? Из статьи вижу только насчет "по содержимому". Чекбокс "ассиметрично" проставлен? Кнопки лево / право, равно, "не равно", дубли, одиночные и т.д. После того, как каталоги сравнились, дополнительные манипуляции ПЕРЕД нажатием кнопки "синхронизация" есть? После того, как нажата кнопка синхронизации какие чекбоксы отмечены?
Никак нет, именно такой сценарий и подразумеваю. Вся работа происходит на переносимом диске. Но придя на новое место происходит копирование с переносимого диска на стационарный. В конце дня - то же самое, копирование с переносимого диска на стационарный.
Поэтому и спрашиваю, какие настройки коммандера?
Можете подробнее рассказать про восстановление или "восстановление". Потому что учитывая вот этот фокус ...
... либо я не понимаю математики, либо вы. Объясните, как их хэша удалось восстановить файл? Мы точно про те хеши, которые однонаправленная функция, ставящая в соответствие бесконечное множеств конечному подмножеству?
Как восстанавливаются файлы из MFT, при каких условиях это срабатывает?
Много недосказанностей в статье.
Предполагается ли ситуация, когда одно из мест долго не посещается, например мастерская? Месяц, пара месяцев, зимний сезон, полгода?
При этом один из дисков - пусть офисный - уже сбоит, но пока что незаметно. Часть файлов на нем - просто труха.
В пятницу 13го дома из-за скачка электричества сгорают переносной диск и диск в системнике.
Итого остаются старая копия в мастерской и очень подозрительная копия в офисе. То есть все файлы за время от последнего посещения мастерской потеряны. Особенно плохо будет, когда копия из офиса будет скопирована на новый переносной диск без проверки целостности файлов - вся труха скопируется на новый домашний диск и немного на диск из мастерской.