Выставьте в тестовой среде
опцию «не требовать смены пароля» на уч.записях
требует некоторых навыков самоорганизации,
Как бы это культурно выразить? Что бы без обид?
Но и промолчать мне, ведь то же вредно для вас же — что многое «не так» видно сходу ( по первому сообщению)
1) Вы зря «наехали» на «юных падованов»
2) следствие: у вашей орг-ции большие шансы «прославиться» «аки» Медок
P.S. Неужели у ваших заказчиков тоже множество систем и без SSO, и без «стыковки с AD»? Зачем вам тестировать на стенде не соответствующем реалиям заказчика?
P.P.S. к Jira и Сonfluence точно есть внешний компонент стыковки с AD по керберос
Не только, и не столько:
в «масштабах планеты», желательно получить гибрид TP+Oberon+Modula-3+ADA с лучшими качествами и языков, и IDE, и систем доказательств правильности ПО
А ещё тут экскурсы в историю Ж-)
P.S. Начали дискуссию как-раз разочаровавшиеся в «европейской школе» Ж-)
«код возврата» (на интерфейсе Error), после чего гордо заявили что «исключений у нас нет».
Правда в Go функции могут возвращать несколько значений,
а слева от "=" могут быть несколько переменных.
В одну из них попадает код ошибки и далее «классика жанра»: CASE Errorcode
В ходе практики от школьного УПК на ЭВМ из СМ линейки с 8-ми дюймовой дискетой за две недели лета выучил по «Руководству пользователя» весь Basic
( в УПК раз в неделю учили по 1 оператору в день Ж-) )
Модное и молодежное — это такой красивый... интерфейс
Положим не совсем так Ж-)
М&М это было про внутреннюю красоту:
там языки без ":=" и с фигурными скобочками должны были отбить все затраты на переход на них своими качествами Ж-)
Сидеть на маке с ретиной, чтобы запускать делфи в винде в виртуальной машине — это как-то слишком.
a) «на крайний случай» т.е. требуйте у производителя обоснование пункт «B»
b) про Lazarus уже написали ( я просто не вспомнил сходу его название
и есть ли он на Mac как IDE или только на Linux)
А мне begin с end-ом в паскале и его производных как раз нравится.
Фигурные скобки не очень хорошо цепляются взглядом, в отличие от словесных скобок
Да, это так и есть
Поясню про «излишние begin-ы»:
DECLARE
a number(3) := 100;
BEGIN
IF ( a = 10 ) THEN
dbms_output.put_line('Value of a is 10' );
ELSIF ( a = 20 ) THEN
dbms_output.put_line('Value of a is 20' );
ELSIF ( a = 30 ) THEN
dbms_output.put_line('Value of a is 30' );
ELSE
dbms_output.put_line('None of the values is matching');
END IF;
dbms_output.put_line('Exact value of a is: '|| a );
END;
Это PL/SQL ( на ADA похож неимоверно)
смотреть Ж-) где ELSIF — находим там отличия от TP
«не вооруженным взглядом» Ж-)
Меньше «букв» — мелочь, а приятно Ж-)
с циклами нечто похожее
P.S. вот PL/SQL уж точно годится для «зарабатывания денег» в IT
Это встроенный язык Oracle
криворукий админ выдернул шнур интернета у физической машины.
Как все два шнура? Ж-)
P.S. Патч-кордов, как правило, минимум два
P.P.S. Отключение одно ( хотя бы и для работ) — штатное событие
P.P.P.S. Но всё равно — согласование сроков, план и т.д.
Ах, да: потому и обязательна система мониторинга,
что один шнур/диск не заметен, а когда уже «все» в down, тогда «поздно боятся, надо было раньше»
И инет не сразу, а через firewall
А тот тоже «в кластере» Ж-)
Если требуется время жизни не меньше полугода,
то «всё» стыкуем с «местным» AD ( внутри DMZ зоны)
Внутри ещё TS или мини/midi :-) VDI
падованы и гуру заходят по RDP «давят» Yes
меняют пароль
И никого не «отвлекают каждые полгода» Ж-)
Т.е.:
Я таки предчувствовал
)
Всякую всячину надо бы интегрировать с AD
Выставьте в тестовой среде
опцию «не требовать смены пароля» на уч.записях
Как бы это культурно выразить? Что бы без обид?
Но и промолчать мне, ведь то же вредно для вас же — что многое «не так» видно сходу ( по первому сообщению)
1) Вы зря «наехали» на «юных падованов»
2) следствие: у вашей орг-ции большие шансы «прославиться» «аки» Медок
P.S. Неужели у ваших заказчиков тоже множество систем и без SSO, и без «стыковки с AD»? Зачем вам тестировать на стенде не соответствующем реалиям заказчика?
P.P.S. к Jira и Сonfluence точно есть внешний компонент стыковки с AD по керберос
От меня: к концу обучения выяснилось
что в Tubo Pascal можно всякие деления на ноль обрабатывать как код ошибки:
{$I-}
x:=y/0
{$I+}
If IOResult() then обработка
( Плюс и минус в директиве компилятора мог и перепутать местами)
Юмор ещё и в том что основное назначение {$I+}
— обработка при открытии файлов
А я-то про сперва рассчитывал знаменатель, проверял что бы был «не ноль»
Сказал про себя — эх, знать бы на первых курсах Ж-)
Насколько помню, в Си как раз потому и нет вложенных процедур — не ясно что делать с указателями на них
Например, мы выходим из родительской процедуры,
а указатель на вложенную в неё вернули в «дед»-код
А вложенная использует переменные из «отца»,
но их то в стеке уже нет
Короче, там ещё все «мутнее»
в «масштабах планеты», желательно получить гибрид TP+Oberon+Modula-3+ADA с лучшими качествами и языков, и IDE, и систем доказательств правильности ПО
А ещё тут экскурсы в историю Ж-)
P.S. Начали дискуссию как-раз разочаровавшиеся в «европейской школе» Ж-)
( У меня дома даже книга по ней есть,
но настолько детально не вычитывал — может и так Ж-) )
Сложности с закрытием файлов и возвращением ресурсов в «кучу» всё равно есть
и с этим:
Самое интересное,
что SPARK доказать правильность программы с исключениями не может.
тоже
Т.е., подход Go, похоже, довольно обоснован
Кажется, именно здесь на Хабре и читал про Go
плюс Bonart точно описал и мои впечатления:
Правда в Go функции могут возвращать несколько значений,
а слева от "=" могут быть несколько переменных.
В одну из них попадает код ошибки и далее «классика жанра»: CASE Errorcode
— в AD «лочится» за 5 неправильных «вводов» текущего пароля
и блокировка эта «на время» ( не связано это со сменой пароля)
— если новый пароль не соответствует,
то просто форма ввода не закрывается
вводишь до упора
Не меньше 8 + «буквы, цифры, запятые» — удостоены статьи в Wiki?
( и, кстати, есть или нет это «на экране» — не помню, хотя и пытался вспомнить)
всех кроме сисадмина?
уменьшите срок до 40 дней, тогда есть шансы «довести до автоматизма»
( в УПК раз в неделю учили по 1 оператору в день Ж-) )
И как раз к альтернативам склонились
> Увидеть гонку — намного сложнее.
О, как раз и на эту тему появился инструмент,
который доказывает как теорему, что с блокировками и т.п. «всё в порядке»
Входной язык — один в один как у Э.Дейкстры ( if/fi, do/od и семантика )
потом retina
а про Дельфи пытались намекнуть,
что не взлетит он как IDE на модно-молодёжном Ж-)
Лично я про Lazarus читал + смотрел года три назад
А развивается он весьма динамично — поэтому
персонально и не стал писать про L.
И про VM: на Маке некоторого ПО ( и не обязательно
для программирования) просто нет
( да тот же MS Outlook для Mac не похож на MSO для Win )
Но почему-то VM как способ решения проблем — не хотят
что Delphi _специально_ изучать кому-либо просто и не потребуется
Паскалю и Ко учат ( Ok: не везде, но очень, и очень часто )
на первых же курсах, а то и раньше
Э-э-э, несколько принудительно Ж-)
Потому и писал: что есть предложение «вымарывать» из резюме?
Ибо увидев «не кошерное» не возьмут на работу?
Тогда совет: заводим 2 резюме Ж-)
М&М это было про внутреннюю красоту:
там языки без ":=" и с фигурными скобочками должны были отбить все затраты на переход на них своими качествами Ж-)
Как раз примерно это и хотел сказать Ж-)
Я скорее «образно» написал:
64k сегменты скорее из Intel мира и т.д., и т.п.
Впрочем:
PDP-11/70 случайно не старшая модель? А потом уже VAX?
Это я к чему: 32Mb было и в 50-м на одной машине на весь мир
потому, возможно, 1-2Mb в 74-ом на дорогих «внедрениях»,
а массово — уже и поменьше Ж-)
а даже если и пару «метров» --масштаб с нынешними десятками гигабайт RAM похожий Ж-)
a) «на крайний случай» т.е. требуйте у производителя обоснование пункт «B»
b) про Lazarus уже написали ( я просто не вспомнил сходу его название
и есть ли он на Mac как IDE или только на Linux)
Поясню про «излишние begin-ы»:
Это PL/SQL ( на ADA похож неимоверно)
смотреть Ж-) где ELSIF — находим там отличия от TP
«не вооруженным взглядом» Ж-)
Меньше «букв» — мелочь, а приятно Ж-)
с циклами нечто похожее
P.S. вот PL/SQL уж точно годится для «зарабатывания денег» в IT
Это встроенный язык Oracle
P.S. Патч-кордов, как правило, минимум два
P.P.S. Отключение одно ( хотя бы и для работ) — штатное событие
P.P.P.S. Но всё равно — согласование сроков, план и т.д.
Ах, да: потому и обязательна система мониторинга,
что один шнур/диск не заметен, а когда уже «все» в down, тогда «поздно боятся, надо было раньше»
И инет не сразу, а через firewall
А тот тоже «в кластере» Ж-)