Как стать автором
Обновить
4
0
Дмитрий @wbnet

Системный администратор

Отправить сообщение
Обозначенную в заголовке темы, очевидно.
Проверил с ИЕ и ФФ, в обоих в конце страницы выводятся две кнопки-ссылки на закачку MCT с последующим выбором дистрибутива уже в нем.
Не знаю, почему у вас не так.
image

MCT x86 — go.microsoft.com/fwlink/?LinkId=616935
MCT x64 — go.microsoft.com/fwlink/?LinkId=616936
«Microsoft уже убрала Media Creation Tool с официального сайта, трекеры и гугл вам в помощь.» — никто никуда ничего не убирал.
www.microsoft.com/ru-ru/software-download/windows10 и две кнопочки внизу странички.

Другой вопрос, стоит ли обновляться на сделанную ногами кривую и неудобную систему, даже если её усиленно навязывают рекламируют.
У меня вопрос вдруг возник с просмотра: Михаил Корниенко на видео в «Куполах» освещен Солнцем, а оно там разве не припекает много сильнее чем внизу? Или на закате слабое излучение? Или фильтры какие-то в иллюминаторах стоят?
Начало массового перехода я помню в 2004, уже после выхода SP2. То есть — три года ОС болталась как нечто в проруби и стояла у единиц. Процесс ускорился после выхода SP3, тогда же заодно и нормальная комплектуха стала вообще всем доступна. До этого XP была слишком привередливой для большинства. Поэтому я не очень понимаю стенания о «няшной и стабильной XP» (RTM/SP1/SP2), если до SP3 (а это, внезапно! — апрель 2008, аж 7 лет после выхода RTM) ею вообще довольно кошмарненько было пользоваться.
Несогласным наверное стоит вспомнить времена появления XP попристальнее, если возраст позволяет. В стандартном тогдашнем окружении: Celeron 266-333 с 32-64 мегабайтами на борту, одно-двухгигабайтный винт и видяха на 2-8 мегабайт. Интернет для большинства еще в зачаточном состоянии. Локальные сети тоже. Что такое гугл, знает наверное только один Брин. Кто такой Брин, вообще никто не знает. Комп дома один и сидит за ним 1 человек. Хорошо если есть модем. Флешек еще не придумали, у всех дискеты и стопочки сидюков со сборниками «100 в 1».

И тут появляется XP, вся в белом. С нереальными требованиями к железу. С новыми драйверами, несовместимыми с отлично до тех пор работающей периферией. С «юниксовой» безопасностью и соответствующими новыми настройками(черт побери, как же тут расшарить папку?). С зеленой кнопкой Пуск и нескучными обоями наконец («понавесили свистоперделок»). Постоянные BSOD'ы. Панель управления вдвое сложнее чем в 98й. Переустановка втрое дольше. Естественно у большинства ощущалась попаболь.
При большом количестве установленных программ в 8ке получается аккуратный и удобный стартскрин. Залезать во «Все приложения» есть нужда только при начальной настройке. Причем там кроме обычного поиска есть возможность сортировки как по дате установки, так и по частоте использования — последнее весьма помогает при выкидывании якобы «крайне нужных приложений», которые запускались однократно в прошлом году.
Вывести одним движением поверх 10 открытых окон 50 любимых приложений рассортированных по удобным для себя категориям и вторым движением запустить нужное — это много стоит. 7 тут даже близко не валялась.
Был переход и болью, и адом. Баги, прожорливость, дыры, новые фичи, несовместимость то с тем, то с этим. Настройки, интерфейс — всё было «не такое, как раньше». А в панели управления можно было запросто потеряться: «Это как сесть в новый автомобиль, и вместо руля и педалей увидеть там джойстик и грушу на цепочке.» Причем по закону подлости при этом надо было быстро что-нибудь отработать, а вовсе не искать «да куда ж они блин они эту чертову галку запихали»

Ничего нового. Подобные крики души были повсеместны и при переходе с DOS на Win, и с Win 3 на 95, и с XP на 7… to be continued
Интересно, что в 95 были сделаны примерно такие же подсказки, какие появились и в 8. По использованию непривычно нового интерфейса, ужасающего для кучи тогдашних старпё консерваторов. Например, на кнопке Пуск всплывала надпись «Начните работу с нажатия этой кнопки».
По моему, слова «быстрый» и «браузер» давно взаимоисключающи на среднем железе.

P.S. Был удивлен, что кто-то еще занимается подобной бесполезной сами-знаете-чем. Тесты пряморукости вебразработчиков отзывчивости сайтов наверное были бы полезней )
Если за 100500 рублей с носа, то нафиг не нужно. Но если массовые цены… взяли ребенка и укатили, а там… ааа, настоящая ракета! взлетает! в будущее!.. Не знаю кому как, мне лет в пять-десять это было бы событием в разы покруче просмотра эйфелевых башен, пирамид и статуй свободы. Но это же надо периферию космодрома развивать, планетарии, музеи те же, все дела, рабочие места опять же для обслуживания. Боюсь наши роспильщики подобное не осилят. А прилететь, помаяться от скуки пару дней, посмотреть 10 минут запуск и улететь обратно — как-то уже не так заманчиво, хотя впечатления от пуска, думаю все равно останутся не слабые.
1) Количество бесплатных установок десятки как то глупо сравнивать с продажами предыдущих версий. Тем более что эту «ваша халява, сэр» просто чуть не силком впихивают. И пока вижу, что спрос на услугу по сносу десятки и откат обратно, у неквалифицированных пользователей растет: «Ну я не знала же… а оно предлагает постоянно, как избавиться не знаю, я и нажала… и вот… ничего не работает толком, починишь?»
2) В MS могут считать как угодно свои 75кк установок, но пока не известно количество последующих откатов на предыдущие версии (см.выше) — это статистика ни о чем. Я ставил десятку около 20 раз. На тестовые VM. Хватило одного раза на свой ноут поставить, а потом с трудом откатиться, чтобы больше не наступать на эти грабли.
3) В десятке нет ни черта нового и полезного по сравнению с 8.1. Кроме улучшенного сбора пользовательских данных (пускай даже в обезличенном виде) для последующей монетизации. Если у кого-то имеется информация об обратном… поделитесь откровениями :) Кортану и Эдж не предлагать (первая у нас не пашет, да и вообще судя по аналогам из Apple и Google — игрушка на недельку-две, второй — не знаю зачем он нужен, пользоваться им для обычного серфинга также удобно, как и для расчета НДС)
4) Система не сырая, а сырущщщая. Также как и большинство приложений в ней. Вообще в ряду всех ОС от MS (с которыми работал, начиная с MS-DOS 5 вроде), десятка первой нарвалась на оценку «ниже плинутса» и сразу же вызывала/ет желание её снести. Не понимаю как я вытерпел на инсайдер программе 9 месяцев. Видимо всё надеялся что одумаются от этого маркетингового буллшита, и начнут таки допиливать некоторые нестыковки восьмерки.

Ложка меда в бочке… гм… Впрочем ладно ) Метроприложения в окне. Единственное от чего бы не отказался в 8. Но только без «гамбургера» и прочей шелухи.
В консолидаторе не используются — простой триггер «раз в день в 19:00». В остальных трех да, они не запустятся при работе от акка.

На рабочем компе у меня еще имеется задание с разовым запуском Uploader (оно же «wsqmcons.exe -u»), создано лично мной, если верить журналу. Опять же если верить журналу, то я же его и запускал ежедневно в течении уже 20 дней (переработал наверное, пора в отпуск). Параметры идентичны консолидатору без ключа, только проверяется возможность подключения к любой сети.
Пересилил природную лень и разобрал консолидатора procmon'om. После «название».dll идет описание этой длл.

Извиняюсь за комментарии, но уже спать хотелось.
%SystemRoot%\System32\wsqmcons.exe
SQM консолидатор Windows

Запуск руками. Далее происходящее:

Проверка на SafeBoot

Подгрузка библиотек
tdh.dll вспомогательная библиотека трассировки событий
wer.dll библиотека сообщений об ошибках
wevtapi.dll API настройки и использования событий
powrprof.dll DLL модуля поддержки управления питанием
xmllite.dll Microsft XMLLite Library
sppcext.dll Software Protection Platform Client Extension Dll
ktmw.dll Windows KTM Win32 Client DLL
reagent.dll Библиотека DLL агента восстановления MIcrosoft Windows
winhttp.dll Службы HTTP Windows
cabinet.dll Microsft Cabinet File API
rpcrt4.dll Библиотека удаленного вызова процедур
crypt32.dll API32 криптографии
sechost.dll Host for SCM/SDDL/LSA Lookup APIs
gdi32.dll GDI Client DLL
combase.dll Microsoft COM для Windows
WinSCard.dll API смарт-карт

— Девушка, позвольте с вами познакомиться — Чтение текущих языковых настроек
Чтение конфигурации оборудования из подразделов HKLM\System\CurrentControlSet\ и HKLM\HARDWARE\DEVICEMAP\VIDEO
Обращение к драйверам(файлам) видеокарты и к параметрам видео из реестра (Интелом побрезговало, Нвидию поизучало)
Считывание всех файлов из System32
Чтение из реестра:
HKLM\SOFTWARE\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Setup\SourcePath
HKLM\SOFTWARE\Microsoft\Windows\CurrentVersion\DevicePath
HKLM\System\CurrentControlSet\Control\Nls\CustomLocale
HKLM\System\CurrentControlSet\Control\Nls\ExtendedLocale
HKLM\SOFTWARE\Microsoft\OLE\PageAllocatorUseSystemHeap
HKLM\SOFTWARE\Microsoft\OLE\PageAllocatorSystemHeapIsPrivate
HKLM\SOFTWARE\Microsoft\OLE\AggressiveMTATesting
HKLM\System\CurrentControlSet\Control\SystemInformation\SystemManufacturer
HKLM\System\CurrentControlSet\Control\SystemInformation\SystemProductName
HKLM\System\CurrentControlSet\Control\SystemInformation\BIOSVersion
HKLM\Software\Microsoft\windows\CurrentVersion\Internet Settings\Connections\*

— Третий лишний — Периодические проверки — выключены ли следующие товарищи (или включены?):
HKLM\SOFTWARE\Policies\Microsoft\SQMClient\
HKLM\SOFTWARE\Microsoft\Windows\Windows Error Reporting\
HKLM\SOFTWARE\Microsoft\TelemetryClient\

— БД «Чтобы никто не догадался» (по моему) — Заполнение HKLM\SOFTWARE\Microsoft\SQMClient\Windows\CommonDatapoints\*

— Не понял — QueryDirectory C:\Windows\System32\drivers\*.mrk

— Ключ на старт. Зажигание. 3… 2… 1… — Чтение HKLM\System\CurrentControlSet\Services\WinSock2\Parameters\*
Подгрузка сетевых библиотек (dhcpapi, dnsapi)
Чтение параметров TCPv4/TCPv6
Подгрузка mswsock.dll, wshqos.dll, schannel.dll

— Поехали — TCP Connect -> 65.55.252.93:https
TCP Send -> 65.55.252.93:https Lenght 192
TCP Receive -> 65.55.252.93:https Lenght 3800

— Юстас Алексу: Мама, роди меня обратно — Читается разная сертификатная криптография (напр. HKLM\Software\Microsoft\Cryptography\OID или HKLM\SOFTWARE\Policies\Microsoft\SystemCertificates)
Между криптосертификатией проскакивают 2 одинаковых запроса к самому себе, с разным результатом:
QuerySecurityFile BUFFER OVERFLOW info: owner
QuerySecurityFile SUCCESS info: owner
далее опять запросы к сертификатам и так несколько раз по кругу. Проверка на вшивость?

— Радость сисадмина — Подгрузка gpapi.dll Клиентские функции API групповой политики
HKLM\SOFTWARE\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion\Winlogon\UserenvDebugLevel
HKLM\SOFTWARE\Policies\Microsoft\Windows\System\GpSvcDebugLevel
Опять сертификаты/криптография из реестра и подгрузка fveui.dll
Подгрузка wuaueng.dll Агент центра обновления
Подгрузка powershell не понял?
Криптография из реестра (HKLM\System\CurrentControlSet\Control\Cryptography\*)
обращение к dll установленного EMET (CreateFileMapping)

— Центр-Юстасу: Держитесь — TCP Send -> 65.55.252.93:https Lenght 214
TCP Receive -> 65.55.252.93:https Lenght 107
Криптография из реестра (HKLM\System\CurrentControlSet\Control\Cryptography\*)
Подгрузка dpapi.dll Data Protection API

— Юстас Алексу: Служу Советскому Союзу — TCP Send -> 65.55.252.93:https Lenght 213
TCP Send -> 65.55.252.93:https Lenght 2613
TCP Receive -> 65.55.252.93:https Lenght 389

— Торможение о плотные слои — QueryStandardInformationFile и CreateFileMapping к «C:\ProgramData\Microsoft\windowssampling\Sqm\Manifest\Sqm3.bin», перемежаемые крипто из реестра

— Раскрытие парашюта — RegSetInfoKey:
HKLM\SOFTWARE\Microsoft\SQMClient\Windows\CommonDatapoints\*
HKLM\SOFTWARE\Microsoft\Internet Explorer\svcUpdateVersion
HKLM\SOFTWARE\Microsoft\SQMClient\*
HKLM\SOFTWARE\Microsoft\Reliability Analysis\RAC\RacSampleNumber

— Приземление — Различные телодвижения с:
HKLM\SOFTWARE\Microsoft\TelemetryClient\*
HKLM\SOFTWARE\Microsoft\SQMClient\*
Закрытие TCP, выгрузка библиотек. Game Over.

В общем оно читает, пишет и отправляет. Не сказать что много, но тем не менее.
На самом деле просто не предполагал, что наткнусь на подобное (10 полутестовая, ей еще относительно простительно, но 8.1 которой уже сто лет в обед… не ожидал) На неделе гляну поплотней, самому весьма не нравится, когда без моего разрешения начинает что попало запускаться.
Consolidator не обращает внимание на настройки электропитания и запускается всегда.
Видите ли, я нигде не писал про то, что отправляются приватные данные из папок пользователя и всем шапочки из фольги срочно заказывать надо. Просто неприятный факт — при прямом несогласии пользователя, задания по сбору данных все равно продолжают работать (либо были включены каким-то обновлением).
У меня не было достаточно времени в выходные, чтобы расковырять по полной.

По журналам видно время запуска задания, время начала и окончания действия и время окончания задания — в случае, например, консолидатора идет запуск %SystemRoot%\System32\wsqmcons.exe и через 20 секунд завершается с кодом нормального выполнения. Это я смотрю сейчас со своего рабочего компьютера, на нем точно такая же история. Считывание одного ключа реестра не может занимать столько времени.

Сборщики bluetooth и usb работают через COM обработчики. Из mmc-консоли назначенные действия никак не посмотреть, но если экспортировать задание в xml, то можно увидеть CLSID, которые при поиске в реестре выводят на: %SystemRoot%\System32\BthSQM.dll — в случае BthSQM и %SystemRoot%\System32\usbceip.dll у UsbCeip. Эти выполняются меньше, всего около секунды.

KernelCeipTask -> %SystemRoot%\System32\kernelceip.dll, 12 секунд
12 ...
22

Информация

В рейтинге
Не участвует
Откуда
Россия
Дата рождения
Зарегистрирован
Активность