Тут одна команда «find» с параметрами. Ничего более простого на ум не приходит. В любом случае, эта команда всегда в голове. А более простой вариант, даже если он есть, придется искать. В итоге на выполнение операции потратится больше времени.
Нет, не пробовали.
Может и стоит попробовать.
Я пытался взгромождать функционал контейнеров на обычный NFS, Оно работает очень странно.
При отсутствии нагрузки часто даже быстрее, чем iSCSI. Но сильно проседает при нагрузке на несколько контейнеров.
Из коробки в Proxmox Ceph пока понимает только KVM.
Не получается даже просто подмонтировать блочное устройство — нет модуля rbd.
Мы сейчас экспериментируем с возможностью подключать Ceph-storage по iSCSI.
Вот здесь есть мысли самих разработчиков на этот счет: ceph.com/w/index.php?title=ISCSI&redirect=no
Странно. Мне казалось, что механизм не зависит от диоптрий. Это же всего лишь дополнительный слой. Он же может стоять и перед линзами. Впрочем, я тут слабо разбираюсь.
Ну мы начали с gfs2 потому что она единственная, по сути, без бубна поддерживает работу со standalone-хранилищем. Для всего остального нужны более сложные схемы (серверы журналов, полноценные ОС на стораджах и пр.).
Мы сейчас начинаем раздумывать над реплицируемым между датацентрами хранилищем. Ну и параллельно еще копаем в стороны. :)
Ошибки.
Тут одна команда «find» с параметрами. Ничего более простого на ум не приходит. В любом случае, эта команда всегда в голове. А более простой вариант, даже если он есть, придется искать. В итоге на выполнение операции потратится больше времени.
Если не нужно ходить по подкаталогам.
Может и стоит попробовать.
Я пытался взгромождать функционал контейнеров на обычный NFS, Оно работает очень странно.
При отсутствии нагрузки часто даже быстрее, чем iSCSI. Но сильно проседает при нагрузке на несколько контейнеров.
В KVM встроена поддержка rbd.
Но ядро про нее не в курсе.
Не получается даже просто подмонтировать блочное устройство — нет модуля rbd.
Мы сейчас экспериментируем с возможностью подключать Ceph-storage по iSCSI.
Вот здесь есть мысли самих разработчиков на этот счет:
ceph.com/w/index.php?title=ISCSI&redirect=no
Для OpenVZ
habrahabr.ru/company/alawar/blog/166919/#comment_5768913
Ношу такие с диоптриями. Очень удобно. В большинстве случаев темнеют тогда, когда надо, и до комфортного уровня.
Поддержка DRBD есть. Мы не пробовали.
Вот здесь написано про fencing в связке c DRBD: pve.proxmox.com/wiki/Two-Node_High_Availability_Cluster
Ядро с дистрибутивом не путаю.
Мы сейчас начинаем раздумывать над реплицируемым между датацентрами хранилищем. Ну и параллельно еще копаем в стороны. :)